|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Un buon sequel, con poco seguito!di nick castleFeedback: 17468 | altri commenti e recensioni di nick castle |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
venerdì 2 novembre 2012 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arrivato dopo 8 anni, questo seguito, non segue per niente le vicende del film del 2003, sembra piuttosto una vicenda parallela ma da nessun indizio collegata con quella della precedente film. Per farla breve, un istruttore SWAT di Los Angeles viene chiamato ad addestrare una squadra SWAT di Detroit, perchè ritenuto ino dei più capaci, tra scontri con il capitano e diatribe nella squadra, l'unione farà la forza. Se la trama del primo film era un boomerang, è in questo film che dopo 8 anni in volo ci ritorna tra le mani, se la storia precedente valeva si e no 3/10, questa vale 1, ma torniano sempre a bomba, valgono le stesse regole del film del 2003, è un film d'intrattenimento e come tale ha bisogno di azione, ritmo, velocità e di una regia solida su cui contare, e c'è le ha, è vero che delle buone interpretazioni non guastano, una storia più elaborata neppure, ma in un film d'azione questo è optional, mentre l'essenziale per un film riuscito c'è già tutto.
[+] lascia un commento a nick castle »
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ultimi commenti e recensioni di nick castle:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||