elgatoloco
|
mercoledì 12 luglio 2017
|
non esaltante, non disprezzabile
|
|
|
|
Dato che non si capiscono i reali confini tra"Jumpers"e"Paladins"il film appare abbastanza confuso e (come è stato scritto)un po'"tirato via", superificiale, anche perché un tema come la telecinesi in realtà meritererebbe qualcosa di più. Doug Liman, penso, ha voluto realizzare un film per teen-agers e comuqnue blandamente spettacolare più che approfnodire quanto , in una problematica simile, dovrebbe venire anche da una certa qual "metabolizzazione"di teoria/e della realatività e dei quanti, ma , appunto, una ricerca di consensi immediati induce invece, si vede, a tirar via... Detto questo, il film è complessivamente piacevole e lascia varie strade(potrei dire)aperte a numero 2(e forse 3, quien sabe)che vorrebbe spiegare di più, quasi certamente non riuscendovi, dato che non è possibile che tale continuità narrativo-esplicativa possa procedere da un regista(aturoe)diverso e in genere lo stesso regista non viene scritturato per un numero 2 o non si dice disponibile a succedere alla propria opera, salvo eccezioni, certo.
[+]
Dato che non si capiscono i reali confini tra"Jumpers"e"Paladins"il film appare abbastanza confuso e (come è stato scritto)un po'"tirato via", superificiale, anche perché un tema come la telecinesi in realtà meritererebbe qualcosa di più. Doug Liman, penso, ha voluto realizzare un film per teen-agers e comuqnue blandamente spettacolare più che approfnodire quanto , in una problematica simile, dovrebbe venire anche da una certa qual "metabolizzazione"di teoria/e della realatività e dei quanti, ma , appunto, una ricerca di consensi immediati induce invece, si vede, a tirar via... Detto questo, il film è complessivamente piacevole e lascia varie strade(potrei dire)aperte a numero 2(e forse 3, quien sabe)che vorrebbe spiegare di più, quasi certamente non riuscendovi, dato che non è possibile che tale continuità narrativo-esplicativa possa procedere da un regista(aturoe)diverso e in genere lo stesso regista non viene scritturato per un numero 2 o non si dice disponibile a succedere alla propria opera, salvo eccezioni, certo. D'altronde le intenzioni del produttore/dei produttori sono insondabili a priori quanto condizionate dalle mode che(il film è già di quasi un decennio fa)potrebbero essere diversissime... Peccato che anche il ruolo di Samuel Jackson sia in qualche modo un"oggetto insituabile", dato che il suo ruolo è quello di un"vilain"ma a tratti(anche qui una continuazione dell'eventuale"saga"potrebbe dire di più)apppare quello di un paradossale"salvatore"da pericoli più grandi. Un rebus che in tutta onestà è difficile risolvere, anche per non conoscere(vale per chi scrive)il romanzo da cui il film è tratto... Breve quanto belle le interpreti femminili, che nel film, senza voler svelare nulla a riguardo, hanno un'importanza narrativa fondamentale. El Gato
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
elgatoloco
|
mercoledì 12 luglio 2017
|
non esaltante, non disprezzabile
|
|
|
|
Dato che non si capiscono i reali confini tra"Jumpers"e"Paladins"il film appare abbastanza confuso e (come è stato scritto)un po'"tirato via", superificiale, anche perché un tema come la telecinesi in realtà meritererebbe qualcosa di più. Doug Liman, penso, ha voluto realizzare un film per teen-agers e comuqnue blandamente spettacolare più che approfnodire quanto , in una problematica simile, dovrebbe venire anche da una certa qual "metabolizzazione"di teoria/e della realatività e dei quanti, ma , appunto, una ricerca di consensi immediati induce invece, si vede, a tirar via... Detto questo, il film è complessivamente piacevole e lascia varie strade(potrei dire)aperte a numero 2(e forse 3, quien sabe)che vorrebbe spiegare di più, quasi certamente non riuscendovi, dato che non è possibile che tale continuità narrativo-esplicativa possa procedere da un regista(aturoe)diverso e in genere lo stesso regista non viene scritturato per un numero 2 o non si dice disponibile a succedere alla propria opera, salvo eccezioni, certo.
[+]
Dato che non si capiscono i reali confini tra"Jumpers"e"Paladins"il film appare abbastanza confuso e (come è stato scritto)un po'"tirato via", superificiale, anche perché un tema come la telecinesi in realtà meritererebbe qualcosa di più. Doug Liman, penso, ha voluto realizzare un film per teen-agers e comuqnue blandamente spettacolare più che approfnodire quanto , in una problematica simile, dovrebbe venire anche da una certa qual "metabolizzazione"di teoria/e della realatività e dei quanti, ma , appunto, una ricerca di consensi immediati induce invece, si vede, a tirar via... Detto questo, il film è complessivamente piacevole e lascia varie strade(potrei dire)aperte a numero 2(e forse 3, quien sabe)che vorrebbe spiegare di più, quasi certamente non riuscendovi, dato che non è possibile che tale continuità narrativo-esplicativa possa procedere da un regista(aturoe)diverso e in genere lo stesso regista non viene scritturato per un numero 2 o non si dice disponibile a succedere alla propria opera, salvo eccezioni, certo. D'altronde le intenzioni del produttore/dei produttori sono insondabili a priori quanto condizionate dalle mode che(il film è già di quasi un decennio fa)potrebbero essere diversissime... Peccato che anche il ruolo di Samuel Jackson sia in qualche modo un"oggetto insituabile", dato che il suo ruolo è quello di un"vilain"ma a tratti(anche qui una continuazione dell'eventuale"saga"potrebbe dire di più)apppare quello di un paradossale"salvatore"da pericoli più grandi. Un rebus che in tutta onestà è difficile risolvere, anche per non conoscere(vale per chi scrive)il romanzo da cui il film è tratto... Breve quanto belle le interpreti femminili, che nel film, senza voler svelare nulla a riguardo, hanno un'importanza narrativa fondamentale. El Gato
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
ninavv
|
domenica 8 marzo 2015
|
un'idea carina...decisamente mal sfruttata
|
|
|
|
La trama parte da un'idea abbastanza originale, il protagonista può 'saltare' ovunque voglia. Purtroppo si sviluppa in modo banale e prevedibile; i luoghi scelti dal protagonista sono stereotipati; imbarazzanti i dialoghi; i personaggi sono poco caratterizzati; molti dettagli sono decisamente inutili mentre alcuni aspetti sarebbero potuti essere approfonditi (ad es.i motivi della lotta tra Paladini e Jumpers) e, se tagliati, avrebbero di certo ulteriormente accorciato un film che stufa già dopo mezz'ora.
Un'occasione decisamente sprecata.
|
|
[+] lascia un commento a ninavv »
[ - ] lascia un commento a ninavv »
|
|
d'accordo? |
|
harry manback
|
domenica 19 agosto 2012
|
scarso è dire poco
|
|
|
|
Dopo aver visto In time mi sono detto "geniale l'idea, ma poteva essere fatto meglio", però per quanto l'idea base di In time fosse stata smerdata con i soliti clichè cinematografici, il film non risulta un prodotto del tutto scadente, anzi vale la pena vederlo almeno una volta nella vita perchè come in The truman show tutto il film è una grande metafora della vita reale !
Per Jumper ho pensato la stessa cosa, ma con una piccola grande differenza, è tutto il film ad essere scadente ! A parte qualche sequenza diciamo divertente, questo film è davvero molto brutto ! L'idea base non poteva essere gestita peggio di così !
Non mi è piaciuto niente di questo film, gli attori sono scarsi (samuel jack
[+]
Dopo aver visto In time mi sono detto "geniale l'idea, ma poteva essere fatto meglio", però per quanto l'idea base di In time fosse stata smerdata con i soliti clichè cinematografici, il film non risulta un prodotto del tutto scadente, anzi vale la pena vederlo almeno una volta nella vita perchè come in The truman show tutto il film è una grande metafora della vita reale !
Per Jumper ho pensato la stessa cosa, ma con una piccola grande differenza, è tutto il film ad essere scadente ! A parte qualche sequenza diciamo divertente, questo film è davvero molto brutto ! L'idea base non poteva essere gestita peggio di così !
Non mi è piaciuto niente di questo film, gli attori sono scarsi (samuel jackson non è servito ad alzarne il livello), la regia è pessima, la fotografia è orribile, ed il montaggio nauseante ! In conclusione un film da evitare assolutamente !
Voto: 3,5
[-]
|
|
[+] lascia un commento a harry manback »
[ - ] lascia un commento a harry manback »
|
|
d'accordo? |
|
davrick
|
mercoledì 13 luglio 2011
|
jumper senza confini
|
|
|
|
ah,sarebbe bello se fossi un jumper...
|
|
[+] lascia un commento a davrick »
[ - ] lascia un commento a davrick »
|
|
d'accordo? |
|
ultimoboyscout
|
giovedì 27 gennaio 2011
|
peccato davvero.
|
|
|
|
Film piuttosto carino, bella storia di un potere che forse è quello che tutti vorrebbero avere ma mal gestito, mal sviluppato e mal realizzato. Secondo me si poteva tirare fuori qualcosa di molto molto meglio. Belle alcune inquadrature, alcune scene fortemente ritmate quasi frenetiche.
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
frabel
|
sabato 8 gennaio 2011
|
jumper è fare quello che più ti piace
|
|
|
|
Film anarchico (Jumper è fare quello che più ti piace), giovanile, divertente e scanzonato, pura esaltazione, ritmo travolgente e spettacolare, forsennato, fuga con la ragazza, inseguimenti consueti a Doug Liman di The Bourne Identity, Jason, anche lui alla ricerca della verità. Solo che l'abulico Hayden Christensen non è Matt Damon e Rachel Bilson non è la dolce Franka Potente. Chiunque vorrebbe trovarsi nei suoi panni, l'anomalia genetica che permette a Davey, un giovane scappato di casa di autotrasportarsi sfruttando i luoghi che ricorda, anche se non capisce come questo dono funzioni esattamente. Tratto da un racconto sci-fi scritto da Steven Gould, il film che ha come tema la trasposizione è affascinante, già sfruttato da David Cronenberg ne La mosca, potersi trovare in un lampo all'interno del Colosseo a Roma, sul Big Ben a Londra, sulle onde in surf alle Figi, nel bel centro del conflitto in Cecenia, sulla sfinge a Luxor, per le vie di Tokio e alla guida di una supercar di lusso.
[+]
Film anarchico (Jumper è fare quello che più ti piace), giovanile, divertente e scanzonato, pura esaltazione, ritmo travolgente e spettacolare, forsennato, fuga con la ragazza, inseguimenti consueti a Doug Liman di The Bourne Identity, Jason, anche lui alla ricerca della verità. Solo che l'abulico Hayden Christensen non è Matt Damon e Rachel Bilson non è la dolce Franka Potente. Chiunque vorrebbe trovarsi nei suoi panni, l'anomalia genetica che permette a Davey, un giovane scappato di casa di autotrasportarsi sfruttando i luoghi che ricorda, anche se non capisce come questo dono funzioni esattamente. Tratto da un racconto sci-fi scritto da Steven Gould, il film che ha come tema la trasposizione è affascinante, già sfruttato da David Cronenberg ne La mosca, potersi trovare in un lampo all'interno del Colosseo a Roma, sul Big Ben a Londra, sulle onde in surf alle Figi, nel bel centro del conflitto in Cecenia, sulla sfinge a Luxor, per le vie di Tokio e alla guida di una supercar di lusso. La fatalità che gli permette di scoprire questo dono, ma in esso purtroppo, si ritrova involontariamente immischiato in una guerra centenaria fra jumpers e giurati paladini, con a capo il canuto Samuel L. Jackson, pronti a ucciderlo. Jumper è capace di raggiungere l'obiettivo di intrattenere per un'ora e mezza di avventura a tutto gas lo spettatore. Jumper è puro intattenimento, pura esaltazione condita con la bella colonna sonora di John Powell. Sembrerebbe un film vacuo, ma non lo è: in fondo il protagonista lascia il padre violento per cercare la madre (la splendida Diane Lane) che l'ha abbandonato, in realtà costretta per salvare il figlio, e cerca la ragazza, solo lei cerca, dall'età di cinque anni, - era solo te che volevo - e il ritorno al passato, dal fiume ghiacciato alla biblioteca.
di Frabel
[-]
|
|
[+] lascia un commento a frabel »
[ - ] lascia un commento a frabel »
|
|
d'accordo? |
|
asiam
|
sabato 1 gennaio 2011
|
jumper film stupendo!!
|
|
|
|
Posso solo dire che nn smetterò mai di dire ke è fantastico ogni volta ke lo vedoooo!
|
|
[+] lascia un commento a asiam »
[ - ] lascia un commento a asiam »
|
|
d'accordo? |
|
daddy2000
|
domenica 19 settembre 2010
|
carino
|
|
|
|
gli dò due stelle perchè secondo me non è fatto bene e non è il tipo
che mi piace
|
|
[+] lascia un commento a daddy2000 »
[ - ] lascia un commento a daddy2000 »
|
|
d'accordo? |
|
wolwerine
|
domenica 31 gennaio 2010
|
un film ai confini della realtà
|
|
|
|
Un film straordinario, con la bellissima Rachel Bilson di "THE O.C.", che ci lascia in attesa di un possibile sequel, Jumper 2.
|
|
[+] lascia un commento a wolwerine »
[ - ] lascia un commento a wolwerine »
|
|
d'accordo? |
|
|