Martin Eden

Per prima cosa, non posso non sottolineare una scorrettezza artistica evidente : se si scrive “liberamente tratto da “ allora per coerenza si deve cambiare titolo, mettere “Martin Eden - Liberamente tratto da Martin Eden” è un po' come volere tutti i vantaggi di trarre un film da un libro, senza sopportarne i rischi. Come la scelta di trasporre il libro a Napoli, niente da dire, ma allora chiamiamolo Gennaro; scusate ma sentire” Ao Martin Eden guagliò” proprio no eh...Di che stiamo parlando: di un romanzo che non è solo un romanzo, di uno di quei libri memorabili e unici, che segnano la vita e l'immaginario di chiunque lo legga, una storia meravigliosa, potente, tragica , infinitamente piena di verità, sentimento, capacità di arrivare al senso ultimissimo delle cose e della vita. E di una storia d'amore come poche ne sono state raccontate.
In questo contesto il film ci consegna una regia stanca e dimessa, incapace di costruire i passaggi narrativi con chiarezza e credibilità, infarcita di errori alle volte inspiegabili, facendo fare a Martin Eden spesso la figura della macchietta ( il pubblico in sala ha riso spesso, e questo, in una storia,cosi, non è accettabile). Tutta la parte relativa a rapporto di Martin Eden ( che è poi l'alter ego di London) con Spencer e il socialismo, è trattato in modo confuso e fuorviante; la storia d'amore con Elena ( Ruth nel romanzo ) che nel libro ha un ruolo grandissimo e commovente (come dimenticare il suo “morire per lei...si, morire per lei..”) è appena abbozzata e mai sviluppata a dovere.

Non mi ha nemmeno convinto il passaggio di Eden alla notorietà: di punto in bianco lo vediamo in una palazzo lussuoso, con la segretaria, il viso stravolto e l'atteggiamento da star disincantata con le occhiaie da drogato, una sorte di via di mezzo tra Scarface e un borghese annoiato, ma senza essere stati resi partecipi, intimamente, del suo percorso di trasformazione. Bella, oggettivamente, la scena in cui rifiuta il tentativo di riavvicinamento, interessato, della ragazza: lì il protagonista raggiunge livelli di disperata intensità. Ma il finale veramente mi ha deluso: nel film il protagonista, subito dopo aver rifiutato al ragazza, si uccide, ma nel libro -ed è il nocciolo della tragicità della storia - Martin Eden, disilluso dalla falsità del mondo borghese, tenta la carta del ritorno all'indietro: lascia tutto e si imbarca come semplice marinaio in una barca verso i mari del sud, vuole tornare a essere quello di una volta, eppure, al contatto con il mondo popolare delle origini, scopre con sgomento che non è più uno dei loro e anzi ne viene rifiutato, perchè , volente o nolente, nel frattempo si è acculturato, ha studiato, in altre parole, è un Altro.

Questa impossibilità di tornare indietro, questo essere straniero ovunque, tra i borghesi come tra i proletari, è lo scacco definitivo della sua vita, e allora decide per il suicidio.Avere sorvolato su questo aspetto è, a mio avviso , un peccato imperdonabile del regista, perchè toglie il cuore pulsante della storia.Per quanto concerne gli attori, Marinelli è indubbiamente assai bravo, la ragazza, pur fotogenicamente molto espressiva, ha una voce davvero inascoltabile.Con un po' di lavoro e attenzione in più, credo, si sarebbe potuto fare un lavoro assai migliore. Peccato.