Changeling

Eastwood è in gamba, lo definiscono l'ultimo grande regista classico. Volevo vedere questo film ma non ne ho avuto modo, lo farò appena possibile. Ho saputo anche che subito dopo di questo ha girato un altro film ancora che si chiama "Gran Torino", che vedrà lui come regista ma soprattutto come attore, per l'ultima volta nella sua carriera. Quindi sarà da non perdere anche quello, perché Eastwood è garanzia di eleganza, di qualità e anche di ricercatezza. Un bravissimo narratore di emozioni, come aveva dimostrato in "Million Dollar Baby". Un bacio, Maryluu, alla prossima!

Sono incerta se andare o meno perché, scenografia e trucco a parte, da un film voglio un messaggio. Ti vorrei chiedere, seriamete, che cosa prevalga nella sceneggiatura: l'aspetto politico, di costume, biografico. Da alcune persone poi ho sentito forti perplessità sulla trattazione della fase manicomiale: esageratamente lunga e particolareggiata.

seriamente, perché sei la prima del forum e di quello che mi serviva nella tua recensione non ho trovato traccia. Dimmi, dimmi...

La tua recensione coglie il non troppo velato pessimismo del film,che è tipico di Eastwood ormai da qualche anno.Il suo percorso artistico sembra quasi "fordiano",nel senso che l'umorismo che metteva nelle prime pellicole è completamente scomparso."Mystic river" è nero come il petrolio,"Million dollar baby",per quanto bellissimo,è addirittura straziante,non so mai se consigliarne la visione.Comunque sono un estimatore di Eastwood,sia come attore che come regista.Diverso è invece il discorso per la Jolie.E' parecchio discontinua,alterna buone interpretazioni ad altre molto meno significative.Sino ad oggi la sua migliore prova era stata forse in "Girl,interrupted" (Ragazze interrotte),la peggiore nel ridicolo "Mr e Mrs Smith" dove insieme a Brad Pitt non produce nemmeno mezzo grammo di vero erotismo. [+]

La tua recensione coglie il non troppo velato pessimismo del film,che è tipico di Eastwood ormai da qualche anno.Il suo percorso artistico sembra quasi "fordiano",nel senso che l'umorismo che metteva nelle prime pellicole è completamente scomparso."Mystic river" è nero come il petrolio,"Million dollar baby",per quanto bellissimo,è addirittura straziante,non so mai se consigliarne la visione.Comunque sono un estimatore di Eastwood,sia come attore che come regista.Diverso è invece il discorso per la Jolie.E' parecchio discontinua,alterna buone interpretazioni ad altre molto meno significative.Sino ad oggi la sua migliore prova era stata forse in "Girl,interrupted" (Ragazze interrotte),la peggiore nel ridicolo "Mr e Mrs Smith" dove insieme a Brad Pitt non produce nemmeno mezzo grammo di vero erotismo.Ciao... [-]

Nella sceneggiatura prevale l'aspetto biografico ovviamente. Trattandosi di una storia vera è forte l'inquietante dolore di Christine Collins, che è la protagonista assoluta del film. Non concordo sulle perplessità relative alla fase maniacale. E' trattata nel modo più giusto, ed è un punto essenziale nel capire come la "giustizia" del tempo e della Los Angeles degli anni 30 fosse palesemente "ingiusta" e drammaticamente crudele. Il film è molto lineare. Procede dall'inizio alla fine in linea retta e tutto l'insieme lo rende emozionante e incisivo. E' la storia di una donna che lotta contro il sistema non per una missione sociale particolare come il reverendo che l'aiuta, ma solo per riavere suo figlio. [+]

Nella sceneggiatura prevale l'aspetto biografico ovviamente. Trattandosi di una storia vera è forte l'inquietante dolore di Christine Collins, che è la protagonista assoluta del film. Non concordo sulle perplessità relative alla fase maniacale. E' trattata nel modo più giusto, ed è un punto essenziale nel capire come la "giustizia" del tempo e della Los Angeles degli anni 30 fosse palesemente "ingiusta" e drammaticamente crudele. Il film è molto lineare. Procede dall'inizio alla fine in linea retta e tutto l'insieme lo rende emozionante e incisivo. E' la storia di una donna che lotta contro il sistema non per una missione sociale particolare come il reverendo che l'aiuta, ma solo per riavere suo figlio. Ti consiglio la visione. Ciao [-]

Grazie Ivano per la visita. Eastwood è sempre molto pessimista e ha scelto una storia molto triste da raccontare. In ogni caso la racconta nell'unica maniera possibile per una storia talmente vera che fa orrore solo pensarci. Bacioni

Il film fa solo dormire !!!

ogni tanto dice cretinate però può darsi che questa volta ci abbia preso.

Marvelman non ci ha preso per niente. Questo è un ottimo film dall'egregia regia e dai bravissimi attori. Gioia non ho bisogno di una maestra d'italiano. Qui scrivo di getto e può capitare di fare qualche errore, o meglio avere qualche lapsus, nella fretta di scrivere. Ciao

Se sei triste dopo averlo visto, non hai capito Clint. C'è la parola finale detta dalla sig. Collins che dice tutto

Rispetto i tuoi gusti,per carità;e poi anch'io guardo con piacere "Al bar dello sport" o "L'allenatore nel pallone"...Però una recensione è come una sentenza,dovrebbe essere sempre motivata.Vedi,tu puoi anche dire "Il padrino è una ciofeca" oppure "Changeling fa schifo" perchè per fortuna viviamo in un paese libero ed è un tuo sacrosanto diritto farlo...Ma se non giustifichi almeno in parte le tue affermazioni non avrai nessun credito e non alimenterai in alcun modo il dibattito.Se però la tua intenzione è solo quella di fare il disturbatore allora è un altro paio di maniche...

Ha detto solo che fa dormire cioè che è noioso. E che, non si può?

e il parere si motiva da solo. Non è necessario spaccare il capello in quattro: se ci si annoia ci si annoia.

e come tale va rispettato.Verissimo.Ma un parere non giustificato e non motivato non ha credibilità:è legittimo ma ha scarso valore,come una monetina da 1 centesimo.

Anche la recensione di maryluu batte sul fattore emotivo e non dice niente se non cose che si possono dedurre ampiamente dal trailer perché che la cura del trucco e parrucco sia stata maniacale è evidente così come della scenografia e dei costumi. Non ha parlato delle luci però (e sarebbe stato altrettanto superfluo)!. Inoltre mi chiedo quanto possa essere valutabile la recitazione della Angelina col doppiaggio per ché ha un timobro profondo, quasi maschio che non ha niente a che fare con quello appioppatole. marvelman ha detto che è noioso e per me vale quanto il suo sfogo esistenziale.

Quindi tu paragoni la recensione di Maryluu,che ha motivato perfettamente le sue opinioni parlando della regia e dell'attrice principale,con gli slogan demenziali di un tipo che si gira tutti i forum spernacchiando capolavori?Beh,contenta te...

Perchè non prendi esempio nel sintetizzare le tue. E' un gran PREGIO!

Non capite nulla di cinema : Rassegnatevi !!!!!

Se ne sono andati tutti. Meglio!

Come avevo previsto più di un mese prima, la JOLIE è stata candidata all'OSCAR come miglior attrice protagonista... meno male che non ne capiamo niente di cinema... tanti saluti

Persino io ero scettico,ma lei ci vede meglio di me...Gioia,ciucciati la calzetta,eh eh eh...