|
La regia, per quanto si discosti notevolmente dal fumetto originale (con notevoli critiche da parte degli amanti), da al film quella che forse è l'unica nota positiva dell'opera: è brioso e vario, a volte troppo forse, in un ritmo sincopato di eventi, personaggi e situazioni che ci fa perdere il filo del discorso, singhiozzando qua e la, sballotati.
Troppa carne sul fuoco, a mio parere, per rendere una storia di 2 ore mezza che poteva riassumersi in metà tempo.
Sarebbe forse stato meglio puntare su meno apparizioni importanti per concentrarsi meglio, dando il tempo e lo spazio allo spettatore di godersi lo spettacolo.
L'impressione è che il film, la storia, ci vengano sparati direttamente in testa, senza lasciarci scampo.
Gli attori mediamente buoni, James Franco personalmente apprezzato, Kirsten Dunst un po' meno, ma fa la sua parte, il problema è che il personaggio di M.J. Watson non c'entra quasi per nulla con quello che è descritto nella serie a fumetti.
Tobey Maguire decisamente scarso. Poco o per nulla espressivo, al punto che la parte negativa (tanto publicizzata da locandine e trailer) con cui si scontra, si riduce ad una pettinatura diversa ed un vestito elegante, con comportamenti ridicoli che nulla hanno a che fare con "Venom" (inteso come il simbionte) e resi da Maguire in modo imbarazzante.
Giudizio scarso, forse perchè le attese erano alle stelle, nella speranza che, se mai davvero dovesse esserci uno "Spiderman 4", a quanto pare Maguire non farà parte del cast.
[+] lascia un commento a matteo »
[ - ] lascia un commento a matteo »
|
|
alex
|
lunedì 14 maggio 2007
|
|
non ho parole
|
|
|
|
Dopo quello che ho appena letto non rispondo neanche...è da giorni che in questo forum si parla delle differenze del fumetto e balle varie e tu scrivi questo? guarda non ho parole
|
|
|
[+] lascia un commento a alex »
[ - ] lascia un commento a alex »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
matteo
|
lunedì 14 maggio 2007
|
|
alex, scusa se ti correggo, ma..
|
|
|
|
più che le differenze col fumetto,le cose che mi hanno scandalizzato sono state la recitazione di alcuni attori e alcune scelte sulla quantità di argomenti nel film, col risultato di perdere in qualità. ^_^ per il resto ti do anche ragione.
|
|
|
[+] lascia un commento a matteo »
[ - ] lascia un commento a matteo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
alex
|
lunedì 14 maggio 2007
|
|
matteo, questo è un mio parere,
|
|
|
|
Gli attori a parere mio hanno impersonato davvero bene i propri personaggi, i temi del film sono molto belli.
|
|
|
[+] lascia un commento a alex »
[ - ] lascia un commento a alex »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
diego
|
martedì 15 maggio 2007
|
|
infatti
|
|
|
|
non hai tutti i torti secondo mè, Matteo, è da qualche giorno che giro per questo forum e vedo solo chi è pienamente favorevole e chi è pienamente contrario, al film,..secondo mè c'è di mezzo anche l'orgolgio di fan che appanna un pò il giudizio..no?
|
|
|
[+] lascia un commento a diego »
[ - ] lascia un commento a diego »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
matteo
|
lunedì 6 agosto 2007
|
|
precisazione
|
|
|
|
Ci tengo comunque a far notare le prime battute del mio commento.. le differenze dal fumetto, scelte dalla regia, sono forse l'unica nota positiva. La mia opinione di "fan" (ma preferisco il termine "affezionato") è che certe cose potevano essere evitate, magari approfondendo meglio i temi trattati (che si perdono nel caos) e lasciare il resto ad altri eventuali seguiti.Venom non è un personaggio da 10 minuti di film... Venom ha carattere e patos, meritava più spazio.
|
|
|
[+] lascia un commento a matteo »
[ - ] lascia un commento a matteo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
