La nona porta

 Se  qualcuno, cambiando canale, si imbattesse nella visione de “La nona porta” direbbe, e non a torto, che non si tratta di  un brutto film: si lascia seguire, ha un buon ritmo, riesce a intrigare e nello stesso tempo propone qualcosa di più raffinato rispetto alla media ( molto bassa) a cui siamo abituati: alla fine, anche passando sopra a qualche stonatura, potrebbe ritenersi soddisfatto e dire di aver passato, se è un  appassionato del genere, una piacevole serata. Questo qualcuno però dovrebbe essere anche ignaro del fatto che il film in questione è un’opera di Polanski. Roman Polanski, per chi non lo conoscesse, è l’autore di capolavori del cinema come “Repulsion”,  “L’inquilino del terzo piano”, “Chinatown”, “Carnage”,  solo per citarne alcuni, ma soprattutto ha girato quello che è probabilmente il film più famoso  sulle sette sataniche, ovvero “Rosemary’s baby”. Partendo da questi presupposti, le aspettative e i metri di giudizio si fanno per forza più elevati e non si può fare a meno di essere esigenti. Detto questo bisogna dire che ci sono molte cose nella “Nona porta” che non convincono: quella più evidente è la figura di Emmanuelle Seigner, che ha qui il ruolo di una sorta di «deus ex machina»  ( e si noti infatti come venga fatta calare a volte proprio con una fune ), ed è quantomeno una presenza anomala, quasi che il regista abbia voluto trovare per forza una parte per la sua compagna di vita: aiuta il protagonista in diverse occasioni, ma le sue reali finalità ( sebbene si possano fare delle supposizioni, facendola coincidere con un messagero del diavolo o con il diavolo stesso ), sono molto confuse. L’altra pecca è nientemeno che Johnny Depp, che per quanto risulti come sempre accattivante, non è credibile come esperto di libri, un ruolo che sarebbe stato più adatto ad un Micheal Caine, ad esempio, per non parlare del fatto che su un volume quotato un milione di dollari beva vino e  fumi sigarette ( cosa che fa, tra parentesi, in maniera ossessiva e quasi grottesca per tutto il film ). La terza nota stonata è la trama stessa, che non ha mai momenti veramente memorabili e che a tratti sembra anche un pò ripetitiva, oltre a presentare parecchie forzature; aggiungerei anche che di paura il film ne fa francamente poca, e raramente si avverte la tensione. Infine Frank Langella, nel ruolo di Boris Balkan, può essere credibile come ricco collezionista di libri ma non molto come adoratore di Satana e Lena Olin non  recita al meglio delle sue possibilità. Nello scontato confronto con “Rosemary’s baby”, tralasciando tutto ciò che fa di quel film un capolavoro, appare evidente che mentre ne “La nona porta”  tutto vuole apparire satanico senza  riuscirci, nell’altro il satanismo sembrava filtrare da dove mai potevamo aspettarcelo . Una mia impressione personale è che alcuni spunti siano tratti un po’ dal “Nome della rosa”, un po’ da Dario Argento.  Salverei le scenografie di Dean Tavoularis ( premio Oscar nel 1975 per “Il padrino - Parte seconda” ), abbastastanza evocative e che danno quel fascino di cui la pellicola è comunque intrisa, e il buon ritmo delle vicende narrate. In sostanza, se questo film fosse stato girato da un esordiente e non vantasse nomi così illustri, sarebbe potuto considerarsi riuscito, ma chi,  come me, stima Polanski ed ha un’autentica venerazione per i suoi film,  fa veramente fatica a difendere questo lavoro .