Eragon

Acquista su Ibs.it   Soundtrack Eragon   Dvd Eragon   Blu-Ray Eragon  
Un film di Stefen Fangmeier. Con Ed Speleers, Jeremy Irons, Sienna Guillory, Robert Carlyle, John Malkovich.
continua»
Fantastico, Ratings: Kids+13, durata 104 min. - USA 2006. - 20th Century Fox uscita venerdý 22 dicembre 2006. MYMONETRO Eragon * * - - - valutazione media: 2,12 su 710 recensioni di critica, pubblico e dizionari.
   
   
   

La macchina di Eragon Valutazione 1 stelle su cinque

di Marija


Feedback: 0
mercoledý 27 dicembre 2006

In preda alla passione per il fantasy degli ultimi anni (vedi LOTR), lo spettatore medio si siederÓ al cinema aspettandosi epiche battaglie, fieri eroi, spietati nemici. Niente di tutto ci˛. Premetto di non avere letto il libro. La storia Ŕ semplice e scontata, mentre alcuni passaggi non sono molto chiari (l'esito della battaglia finale??). Ogni personaggio sembra sapere esattamente cosa fare, peccato che non se ne percepisca la ragione. Se portare un libro sullo schermo Ŕ difficile perchŔ richiede troppi tagli, sicuramente se poteva aggiungere qualche minuto. Troppi costi? Il protagonista Eragon sembra rimanere nel perenne stato di imberbe meraviglia che dovrebbe avere un contadinotto all'inizio del film (e si sta parlando dell'attore, non del personaggio). Gli altri personaggi rimangono pochissimo sulla scena per poterli notare, ma si vede comunque una prova non eccezionale di tutto il cast, fatta eccezione forse per il britannico Carlyle, che si cala bene nella parte del perfido stregone, aiutato particolarmente dall'ottimo trucco. Malkovich e Irons sembrano recitare la parte alla recita della scuola: tutto bene, il compitino Ŕ svolto. Ma nulla di pi¨. Mentre le recensioni della versione inglese premiano la prova di doppiatrice della Weisz (la cui voce Ŕ giudicata migliore del resto del cast), la prova della D'Amico Ŕ estremamente deludente e priva di mordente. Ci si chiede per tutta la proiezione perchŔ il drago (che purtroppo non pu˛ aiutarsi troppo con la mimica facciale) abbia una voce cosi scadente: i titoli di coda ne spiegano il motivo. L'attenzione Ŕ catalizzata dagli ottimi effetti speciali, volti soprattutto a intenerire i cuori mostrando il cucciolotto di drago e a stupire gli amanti delle Frecce Tricolori con spettacolari voli carpiati. Dopotutto il regista se ne intende, visto il curriculum come special effects supervisor. La fotografia Ŕ particolarmente calcata con ampie e continuate inquadrature di paesaggi, ma Ŕ anonima e piatta. Il suo scopo, riuscito, Ŕ quindi di portare piu gente al cinema possibile (visti anche i soli 100 min di film non Ŕ che si siano certo sprecati). Una macchina per fare soldi facili. Temo che l'anno prossimo finirÓ la benzina.

[+] lascia un commento a marija »
Sei d'accordo con la recensione di Marija?

Sì, sono d'accordo No, non sono d'accordo
65%
No
35%
Scrivi la tua recensione
Leggi i commenti del pubblico
eral mercoledý 27 dicembre 2006
non sono d'accordo...
24%
No
76%

Allora... Non so come fai a criticare la recitazione di due attori cosi bravi come jeremy irons e john malkovich, hanno avuto una parte corta, non potevano fare di piu (cmq ti consiglio di vedere altri loro film per renderti conto della loro bravura

[+] lascia un commento a eral »
d'accordo?
eral mercoledý 27 dicembre 2006
ancora io...
43%
No
57%

Poi ti sei messa a dire che ci sono troppe riprese ai paesaggi che sono favolosi come del resto gli effetti speciali,non so che film ti guardi per˛ hai scritto delle grandi cavolate secondo me...e cmq ti consiglio di leggere il libro!!!

[+] lascia un commento a eral »
d'accordo?
marija giovedý 28 dicembre 2006
replica...
79%
No
21%

Non sto mettendo in dubbio il calibro degli attori (che tra l'altro mi piacciono tantissimo), ma la prova specifica, che qui Ŕ deludente. Dal trailer sembrano essere protagonisti, invece ricoprono un semplice cammeo (6+).

[+] lascia un commento a marija »
d'accordo?
marija giovedý 28 dicembre 2006
replica/2
71%
No
29%

I paesaggi sono sý belli, ma non suscitano emozione. Gli effetti speciali (giudicati OTTIMI) sono gli unici che risollevano il film. Ma sembrano pi¨ un esercizio di stile che una parte imprescindibile della pellicola.

[+] lascia un commento a marija »
d'accordo?
barboss giovedý 28 dicembre 2006
mah...
100%
No
0%

forse dare la colpa solamente al regista Ŕ troppo facile...ma,questo film,se non piace a chi non ha letto il libro,x gli altri Ŕ una vera presa in giro...pessimo

[+] lascia un commento a barboss »
d'accordo?
stefano72 giovedý 28 dicembre 2006
libro
1%
No
99%

Sono un appassionato di fantasy Marija e ho avuto difficolta' ad arrivare a meta' libro. Se non lo hai letto, non ti sei persa granche'

[+] lascia un commento a stefano72 »
d'accordo?
ss martedý 2 gennaio 2007
in parte sý
80%
No
20%

forse hai ragione, alcuni attori sono bravi, ma penso che sono stati messi male nel film. comunque gli effetti speciali non ci sono proprio, pensando a quanti ce ne vorrebbero. ti consiglio di leggerti il libro, per farti un'idea migliore

[+] lascia un commento a ss »
d'accordo?
eral martedý 2 gennaio 2007
allora..
22%
No
78%

io ho letto il libro e sono rimasta delusa perchŔ il film nn rispecchia il capolavoro di christofer ma chi nn ha letto i libro e ha visto eragon ha detto che Ŕ bellissimo..anche per me Ŕ bello se nn fosse che nn centra quasi nulla cn il libro...

[+] lascia un commento a eral »
d'accordo?
alom domenica 14 gennaio 2007
eral, ma hai letto o no?
33%
No
67%

mi pare che marija non abbia criticato direttamente nŔ gli effetti speciali (che anzi definisce ottimi)nŔ gli attori(di cui non critica le capacitÓ negli altri film quanto la performance in eragon)... rileggi la sua recensione e le repliche...

[+] lascia un commento a alom »
d'accordo?
ml martedý 23 gennaio 2007
un pessimo film
100%
No
0%

Io invece ti d˛ ragione... sono contento che addirittura una persona che non ha letto il libro abbia compreso l'enorme presa in giro a cui sono stati sottoposti i lettori e la scarsissima organicitÓ che ha una trama cosý mal modificata

[+] lascia un commento a ml »
d'accordo?
eral venerdý 26 gennaio 2007
ed sleepers
50%
No
50%

alom certo che l'ho letto il libro altrimenti nn parlerei! per quanto riguarda i commenti su ed sleepers li ritengo superficiali perchŔ Ŕ un ragazzo di soli 20 anni ed era il suo primo film, Ŕ stato anche bravo a parer mio.

[+] lascia un commento a eral »
d'accordo?
nn lo dico lunedý 19 marzo 2007
sono d'accordo: il film Ŕ piatto
67%
No
33%

hai ragione: il film non Ŕ riuscito e Ŕ una macchina per fare soldi.almeno piace ai ragazzini

[+] lascia un commento a nn lo dico »
d'accordo?
Eragon | Indice

Recensioni & Opinionisti Articoli & News Multimedia Shop & Showtime
MYmovies
Pierpaolo Simone
Pubblico (per gradimento)
  1░ | emanuele
  2░ | mrmarcus
  3░ | matteo
  4░ | marija
  5░ | vkmi
  6░ | lukefl
  7░ | superbionda
  8░ | catia p.
  9░ | andy 93
10░ | noodles87
11░ | ciaci83
12░ | tribastone salvatore
13░ | corrado
14░ | antonello villani
15░ | roberto
16░ | li-li007
17░ | peppe97
18░ | goldy
19░ | frenky
20░ | arya
Poster e locandine
1 | 2 | 11 | 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Scheda | Cast | News | Trailer | Poster | Foto | Frasi | Rassegna Stampa | Pubblico | Forum | Shop |
prossimamente al cinema Film al cinema Novità in dvd Film in tv
Altri film » Altri film » Altri film » Altri film »
home | cinema | database | film | uscite | dvd | tv | box office | prossimamente | colonne sonore | Accedi | trailer | TROVASTREAMING |
Copyright© 2000 - 2019 MYmovies® // Mo-Net All rights reserved. P.IVA: 05056400483 - Licenza Siae n. 2792/I/2742 - credits | contatti | redazione@mymovies.it
Normativa sulla privacy | Termini e condizioni d'uso
pubblicità