Transcendence

Anche Pfister porta nel cinema il tema entusiasmante/ angosciante della tecnologia che avanza esponenzialmente e in maniera rapida, tanto da superare le abilità dell'uomo. Il creatore in questo caso è Johnny Depp, che nei panni del dottor Will Caster, inventa il sistema PINN, un software talmente superiore da arrivare a curare malattie e a riportare in vita le persone. Come il suo stesso creatore, avvelenato da terroristi anti-sviluppo tecnologico e riportato in vita con l'aiuto e il supporto umano della moglie. Ma è davvero lui che parla con lei? O sono solo i milioni di ricordi, immagini e dati memorizzati in un hard disk che riorganizzati dal sistema riproducono una sorta di sistema cerebrale di Will? La cosa certa, anche qui come in "her"di Spike Jonze, e che l'amato/a del software continua ad accarezzare un cuscino vuoto: l'abilità cerebrale dei software può essere e forse già è superiore alla nostra, sicuramente più rapida (costruire un'intera città in soli due anni, valicare i codici delle banche). Ma in un'area di girasoli protetta dove il segnale non ha accesso la trascendenza del PINN non può nulla, e neanche qualora il gruppo di ribelli si sbarazza di qualunque dispositivo per non essere rintracciato. Dimostrazione che quando ci si affida a sensi come tatto o olfatto, qualunque intelligenza artificiale si azzera davanti all'umano, meno intelligente, ma più completo. È per questo che secondo me la vita organica primitiva non finirà, ma verrà semplicemente migliorata dai software. E magari curare malattie invece che far suicidare ragazze di 14 anni per cyberbullismo come si legge oggi (come ho letto ieri) sul Corriere Della Sera. ("Ma poi l'umano tenta di levare la vita e la tecnologia la ridà". Johnny Depp dal film). Siamo noi che decidiamo quando in che quantità e per quali scopi servirci dei computer, e quando ne abbiamo voglia non dobbiamo far altro che tornare nella nostra "area protetta"; senza permettere che le abilità dei computer arrivino a disabilitare le nostre, (esempio di Max, Paul Bettany, che nel film arriva ad avere una calligrafia da asino perché non scrive più da anni). Comunque il mio voto al film è un 2,5/3 su 5. Partito alla grande illustrando una situazione reale e attuale con un valido cast di attori, ma il finale delude un po' con questo black out generale che sembra più un modo sbrigativo per chiudere il film quando l'inizio prometteva un sorprendente capolavoro. Se si fosse trattato di un documentario, senza quindi il bisogno di armonizzare introduzione svolgimento e fine, gli avrei dato un 5.