Mr. Holmes - Il mistero del caso irrisolto

Un film elegante (e di frinte a tanta volgarità dilagante è già qualcosa), ma nulla più. Poca la tensione (definirlo thriller è pressoché esagerato) e vari dubbi sulla sceneggiatura, i particolar modo sulla sottorama "giapponese". peccato, perché gli ingredienti c'erano tutti, a cominciare dalla rivisitazione di un racconto di Conan Doyle, svelandone la "reale" vicenda. Anche il viaggio nel disastrato Giappone post-bellico aveva un grande fascino: avrebbe permesso di parlare dell'altro olocausto, quello di Hiroshima, in cui realmente si "bruciò tutto" nel giro di pochi minuti, il 6 agosto 1945. [+]

Un film elegante (e di frinte a tanta volgarità dilagante è già qualcosa), ma nulla più. Poca la tensione (definirlo thriller è pressoché esagerato) e vari dubbi sulla sceneggiatura, i particolar modo sulla sottorama "giapponese". peccato, perché gli ingredienti c'erano tutti, a cominciare dalla rivisitazione di un racconto di Conan Doyle, svelandone la "reale" vicenda. Anche il viaggio nel disastrato Giappone post-bellico aveva un grande fascino: avrebbe permesso di parlare dell'altro olocausto, quello di Hiroshima, in cui realmente si "bruciò tutto" nel giro di pochi minuti, il 6 agosto 1945. E allora, perché tenere un tema così importante in sottofondo? E perché risolvere (non dirò come per non togliere la pur modesta sorpresa) in maniera tanto insulsa? E' credibile che l'ospite giapponese possa essere soddisfatto dalla risposta che riceve da Sherlock Holmes?
Insomma, una occasione sprecata, nonostante un soggetto davvero interessante, ma che meritava un miglior lavoro di sceneggiatura.
Ci si deve conentare della buona interpretazione del protagonista (insopportabile, invece, il bambinetto che gli fa da spalla) e dei meravigliosi squarci della campagna dell'Inghilterra meridionale (anche se non saranno contenti gli abitanti di Porthsmouth per il giudizio sprezzante riservato alla loro città...). [-]

Partendo dall'unico lato positivo del film che è la splendida sceneggiatura. Ma mi volete dire che il pubblico dopo anni di azione negli altri Sherlock Holmes si aspettava una lagna del genere?! Non chiamarmi "il mistero del caso irrisolto" un film dove nel 70% vedo un anziano che cerca di ricordare e combattere l'amnesia senile e cura le api. Il caso irrisolto poi è una donna che si suicida e sappiamo anche il motivo quindi che c'è da risolvere? E l'incontro col giapponese è completamente scollegato con le altre sue storie e di conseguenza direi..inutile. Avessi Bill Condon davanti gli direi di chiamarlo la filosofia di Mr. holmes o il discorso di Mr holmes così almeno noi del pubblico sappiamo che ci andiamo a godere la vista di paesaggi pittorici con effetto camomilla invece di aspettarci quelle figate che avevamo visto negli altri due. [+]

Partendo dall'unico lato positivo del film che è la splendida sceneggiatura. Ma mi volete dire che il pubblico dopo anni di azione negli altri Sherlock Holmes si aspettava una lagna del genere?! Non chiamarmi "il mistero del caso irrisolto" un film dove nel 70% vedo un anziano che cerca di ricordare e combattere l'amnesia senile e cura le api. Il caso irrisolto poi è una donna che si suicida e sappiamo anche il motivo quindi che c'è da risolvere? E l'incontro col giapponese è completamente scollegato con le altre sue storie e di conseguenza direi..inutile. Avessi Bill Condon davanti gli direi di chiamarlo la filosofia di Mr. holmes o il discorso di Mr holmes così almeno noi del pubblico sappiamo che ci andiamo a godere la vista di paesaggi pittorici con effetto camomilla invece di aspettarci quelle figate che avevamo visto negli altri due. Fotografia 10; trama, emozioni, azione e coinvolgimento 0 👎🏻👎🏻 [-]

Ma come cavolo si può pensare ad umanizzare un mito e pensare pure di fare una cosa buona? Holmes è un personaggio senza tempo, senza spazio, come lo è 007, come lo è Topolino e tuti i fumetti in genere, sempre guale a se stesso ma sempre diverso. Si poteva raccontare la storia senza utilizzare quel personaggio, storia profonda, umana, per niente favolistica, ma che stride tantissimo con l'aspettativa che suscita il personaggio, è come se io facessi un film "L'ultma impresa di Superman" e poi proponessi al pubblico le sue sedute dall'analista! Non va bene, è bocciato perchè è maliziosamente ammiccante alle gesta di un personaggio amato da molti, ma sfruttato per attirare lo spettatore in qualcosa che c'entra [+]

Ma come cavolo si può pensare ad umanizzare un mito e pensare pure di fare una cosa buona? Holmes è un personaggio senza tempo, senza spazio, come lo è 007, come lo è Topolino e tuti i fumetti in genere, sempre guale a se stesso ma sempre diverso. Si poteva raccontare la storia senza utilizzare quel personaggio, storia profonda, umana, per niente favolistica, ma che stride tantissimo con l'aspettativa che suscita il personaggio, è come se io facessi un film "L'ultma impresa di Superman" e poi proponessi al pubblico le sue sedute dall'analista! Non va bene, è bocciato perchè è maliziosamente ammiccante alle gesta di un personaggio amato da molti, ma sfruttato per attirare lo spettatore in qualcosa che c'entra pochissimo, il film è un po' il falso berretto di Holmes per chi ha visto la pellicola [-]

Per favore giu' le mani dai grandi miti del cinema,in questo caso del genere giallo e poliziesco.Il personaggio di Sherlock Holmes uscito dalla penna di Conan Doyle e' quello di un signore tipicamente british, di professione detective privato,dotato di una vivace e arguta intelligenza e di raffinate capacita' deduttive, che riesce a risolvere con la logica del pensiero i casi piu' spinosi e complessi a lui affidati. In questo sfortunato film, Holmes e' un ultranovantenne,malfermo sulle gambe e affetto da una incipiente demenza senile,che vive appartato nella sua dimora di campagna, accudito malvolentieri per le sue isterie da una governante - badante,intento a dilettarsi nell'allevamento delle api e a rimuginare su un caso irrisolto di tradimento coniugale a lui affidato trenta anni prima. [+]

Per favore giu' le mani dai grandi miti del cinema,in questo caso del genere giallo e poliziesco.Il personaggio di Sherlock Holmes uscito dalla penna di Conan Doyle e' quello di un signore tipicamente british, di professione detective privato,dotato di una vivace e arguta intelligenza e di raffinate capacita' deduttive, che riesce a risolvere con la logica del pensiero i casi piu' spinosi e complessi a lui affidati. In questo sfortunato film, Holmes e' un ultranovantenne,malfermo sulle gambe e affetto da una incipiente demenza senile,che vive appartato nella sua dimora di campagna, accudito malvolentieri per le sue isterie da una governante - badante,intento a dilettarsi nell'allevamento delle api e a rimuginare su un caso irrisolto di tradimento coniugale a lui affidato trenta anni prima.I miti,dicevo,vanno rispettati: vi immaginate un Philip Marlowe astemio e con la sigaretta elettronica in bocca,o un Nero Wolfe segaligno e vegano,o un Maigret che scia con una mentina in bocca,o un James Bond con il pannolone,o un tenente Sheridan con il loden? Battute a parte la pellicola di Condon delude: regia appiattita,recitazione di maniera ,dialoghi banali,musiche concilianti il sonno,irritanti flashbacks pluritemporali; perfino i doppiatori sembrano svogliati .Si esce dalla sala con la fastidiosa sensazione di aver buttato,oltre che una manciata di euro,anche due ore del proprio tempo. [-]