Quantum of Solace

allora ragazzi io sono un gran fan di 007..ho visto tutti i film della serie amo tanto Sean e Roger ,per me sono stati i migliori..parlando di QoS ,che ho visto ieri al cinema,dico che è un gran bel filmone!è vero che non rispecchia completamente il vero stile alla bond ma il film è davvero bello..azione con un pò di ironia e poi D.Craig lo visto finalmente più maturo per la parte(rispetto al bellissimo'Casinò Royale qui lui sembra più pronto e più bravo nel dare un pò di ironia alle situazioni)..Bond c'è nel film !!!!anzi come ho già detto da Casino royale a questo già si è concesso qualche battuta in più,io credo che per il prossimo sarà ancor più pronto nella parte..cosi come il Grande Connery o Moore che diventarono sempre più bravi nella parte con il passare dei film! Per me questo film è davvero bello ,ti fà rimanere con il fiato sospeso per tutta la durata. [+]

allora ragazzi io sono un gran fan di 007..ho visto tutti i film della serie amo tanto Sean e Roger ,per me sono stati i migliori..parlando di QoS ,che ho visto ieri al cinema,dico che è un gran bel filmone!è vero che non rispecchia completamente il vero stile alla bond ma il film è davvero bello..azione con un pò di ironia e poi D.Craig lo visto finalmente più maturo per la parte(rispetto al bellissimo'Casinò Royale qui lui sembra più pronto e più bravo nel dare un pò di ironia alle situazioni)..Bond c'è nel film !!!!anzi come ho già detto da Casino royale a questo già si è concesso qualche battuta in più,io credo che per il prossimo sarà ancor più pronto nella parte..cosi come il Grande Connery o Moore che diventarono sempre più bravi nella parte con il passare dei film! Per me questo film è davvero bello ,ti fà rimanere con il fiato sospeso per tutta la durata..sembra una corsa contro il tempo..poi il mitico Gunbarrel (questa volta finale)segno di un prossimo ritorno al vecchio stile!;-) [-]

Dopo l'entusiasmante Casino Royale, capace di rianimanare una serie ormani esaurita, Quantum of Solace non riesce a sfondare. In maniera evidente si cerca di portare bond alla forma originaria che sul grande schermo non si era mai vista ovvero quella che Ian Fleming mise su carta. Daniel Craig è ottimo per questo ma la regia non lascia molto spazio alla variante che ha fatto di casino Royale il migliore Bond dai tempi di Connery. Tutto è incentrato sull'azione che non cade mai nell'impossibile ma toglie spazio ed attenzione hai punti di forza del film quale l'intrigo tra Governi ed organizzazioni terroristiche che da al film un tocco spy story versione noir (esilarante che il governo degli Stati Uniti e dello stesso Regno Unito siano ostili a 007). [+]

Dopo l'entusiasmante Casino Royale, capace di rianimanare una serie ormani esaurita, Quantum of Solace non riesce a sfondare. In maniera evidente si cerca di portare bond alla forma originaria che sul grande schermo non si era mai vista ovvero quella che Ian Fleming mise su carta. Daniel Craig è ottimo per questo ma la regia non lascia molto spazio alla variante che ha fatto di casino Royale il migliore Bond dai tempi di Connery. Tutto è incentrato sull'azione che non cade mai nell'impossibile ma toglie spazio ed attenzione hai punti di forza del film quale l'intrigo tra Governi ed organizzazioni terroristiche che da al film un tocco spy story versione noir (esilarante che il governo degli Stati Uniti e dello stesso Regno Unito siano ostili a 007). Buono anche il finale, in cui Bond non va a letto con Camille(trovata presa in prestito dal Moonraker di Fleming?) Tuttavia nel Film non c'è neanche un po' di spazio per l'altra metà di James Bond dalla sottile ironia (per carità non quella scontata di Moore), cultore dell'eleganza e dei piaceri. C'è il Grand Hotel il "Vesper" Drink due donne ed anche l'Aston Martin, ma sembrano semplici oggetti scenografici e non parte integrante del personaggio. Il tutto ci da un risultato complessivamente non eccellente. E' da annoverarsi che comunque rimane vincente la sceneggaitura di Paul Haggins(dopotutto la trama riamne "quasi" credibile) e soprattutto l'interpretazione di Daniel Craig che si conferma il Bond più "Fleminghiano" indispensabile ora che a soddisfare il pubblico di Bond non sono più sufficienti effetti speciali e la classica battuta "Il mio nome è ...." [-]

E' il primo film di questa lunga serie, di cui non ne ho perso nemmeno uno che mi ha annoiato. Ci sono stati solo inseguimenti, lotte e null'altro. Mi dispisce per Craig, che mi era piaciuto molto in quello precedente, ma qui la storia è proprio modesta. Anche la musica della presentazione era priva di contenuto così come la presentazione del film e dei titoli all'inizio, che negli altri era stata molto meglio, in questo mi ha lasciato indifferente Insomma una delusione.

Un film veramente al di sotto delle aspettative. Con una trama banale e con attori decisamente mediocri. Direi che la produzione dei film di 007 se vuole veramente mantenere vivo il personaggio debba mettere da parte Craig e trovare un vero interprete per Bond. E' ora di ispirarsi al passato piuttosto che lanciarsi in campi "aridi" e banali. Speriamo la situazione migliori altrimenti penso che la saga si avvi ad un irrefrenabile declino. Cambiate per cortesia Craig.

sulla stesa linea del precedente ma con ampi margini di miglioramento... questo è il migliore 007 come non si vedeva da anni... cosa dire...continuate cosi...

Ancora una volta il famoso personaggio James Bond, nonchè 007, torna in azione con un film che si prevede essere un kolossal. Mai tale affermazione fu più sbagliata. Il film non riesce a soddisfare lo spettatore: i colpi di scena sono pochi e inesistenti; i nuovi personaggi scontati; le scene di azione, benchè maggiori rispetto al film precedente, sono inverosimili. Nel complesso, un film assolutamente sconsigliato.

Sono uscito dalla sala scosso e tramortito dall'ondata di immagini che mi hanno travolto, le scene d'azione continue e costanti, spettacolari e frenetiche e lui...007 alla ricerca della vendetta, che Craig rende benissimo confermandosi un' eccellente attore e con un fisico mostruoso ma lasciatemi dire da amante di Bond, ho un po' rimpianto l'ironia di Roger Moore e infatti un po' di leggereezza non avrebbe guastato. Mi è piaciuta molto M con l'immensa Judy Dench che visto che sono tutti sempre costantemente "...cazzati come delle bestie" si lascia sfuggire un "...zo !" in barba ala CIA, ed l'unico momento leggero in un film che sembra voler spremere al massimo il successo di Casino Royale che gli tira la volata all'inizio, ma si perde nella seconda parte. [+]

Sono uscito dalla sala scosso e tramortito dall'ondata di immagini che mi hanno travolto, le scene d'azione continue e costanti, spettacolari e frenetiche e lui...007 alla ricerca della vendetta, che Craig rende benissimo confermandosi un' eccellente attore e con un fisico mostruoso ma lasciatemi dire da amante di Bond, ho un po' rimpianto l'ironia di Roger Moore e infatti un po' di leggereezza non avrebbe guastato. Mi è piaciuta molto M con l'immensa Judy Dench che visto che sono tutti sempre costantemente "...cazzati come delle bestie" si lascia sfuggire un "...zo !" in barba ala CIA, ed l'unico momento leggero in un film che sembra voler spremere al massimo il successo di Casino Royale che gli tira la volata all'inizio, ma si perde nella seconda parte. Si capisce che è un momento di passaggio, che si devono chiudere i conti col passato ma il James Bond che conosciamo avrebbe "punito" la bella Olga Kurylenko e dopo ci avrebbe bevuto sù un bel drink..magari evitando le battuttacce sul natale che viene solo una volta all'anno di Brosnam che era esagerato, ma dall' altro versante. Questo Bond 22 conferma la regola che il secondo film di ogni attore non resta nella storia, speriamo nel terzo ricordando "Goldfinger" e "La spia che mi amava" che rimangono pietre miliari della serie. [-]

Sia fisicamente che moralmente, secondo soltanto a Connery, non belloccio e pieno di gadget impossibili come Brosnan e nemmeno scherzoso come Moore, ma serio e distaccato dalle emozioni, poichè ciò è quello che lo fa andare avanti... è un'eresia dire che è ilpeggior film di tutti perchè dopo l'eccelso Casino Royale ripropone il Bond che Fleming aveva in mente, freddo e spietato, e non quello stabilito dai Canoni di qualche Attore... Inoltre l' azione sia in Casino che in Quantum è veramente realistica, altro che surf improbabile nei mari dell'artico per scappare da un raggio sparato da un satellite (quelle cose lasciatele fare a McGyver!!!) Craig un po' impedito (nel girare il film si è aperto un dito e rotto un braccio) ma sullo schermo vale tutta l'azione che i soldi del biglietto possono comprare. [+]

Sia fisicamente che moralmente, secondo soltanto a Connery, non belloccio e pieno di gadget impossibili come Brosnan e nemmeno scherzoso come Moore, ma serio e distaccato dalle emozioni, poichè ciò è quello che lo fa andare avanti... è un'eresia dire che è ilpeggior film di tutti perchè dopo l'eccelso Casino Royale ripropone il Bond che Fleming aveva in mente, freddo e spietato, e non quello stabilito dai Canoni di qualche Attore... Inoltre l' azione sia in Casino che in Quantum è veramente realistica, altro che surf improbabile nei mari dell'artico per scappare da un raggio sparato da un satellite (quelle cose lasciatele fare a McGyver!!!) Craig un po' impedito (nel girare il film si è aperto un dito e rotto un braccio) ma sullo schermo vale tutta l'azione che i soldi del biglietto possono comprare... Molto buona la regia di Marc Forster per le scene d'azione. [-]

Concordo pienamente con la recensione presente su MyMovies, 007 Quantum of Solace va visto con un occhio particolare. Se pensate di andare al cinema per vedere un episodio in cui Bond vi possa far ridere,divertire e riesumare i gadget,vi state sbagliando. Se invece,come me,siete rimasti colpiti da Casino Royale e pensate di vedere come si chiudono le vicende cominciate in esso,allora il film riuscirà nell'intento. Infatti Quantum of Solace comincia proprio dopo sessanta minuti dalla fine di Casino Royale e da modo allo spettatore di continuare a vedere un James Bond più umano,lontano dai canoni di Brosnan,ma pur sempre affascinante grazie anche al nuovo look molto più elegante rispetto al precedente film. [+]

Concordo pienamente con la recensione presente su MyMovies, 007 Quantum of Solace va visto con un occhio particolare. Se pensate di andare al cinema per vedere un episodio in cui Bond vi possa far ridere,divertire e riesumare i gadget,vi state sbagliando. Se invece,come me,siete rimasti colpiti da Casino Royale e pensate di vedere come si chiudono le vicende cominciate in esso,allora il film riuscirà nell'intento. Infatti Quantum of Solace comincia proprio dopo sessanta minuti dalla fine di Casino Royale e da modo allo spettatore di continuare a vedere un James Bond più umano,lontano dai canoni di Brosnan,ma pur sempre affascinante grazie anche al nuovo look molto più elegante rispetto al precedente film. Anche la colonna sonora non delude,anzi,mi è piaciuta molto, perchè durante alcune tracce, David Arnold ci ha saputo mixare anche il Bond Theme,che fa capire allo spettatore che Bond (quello con la freddezza ed il senso dell’uomorismo, quello di Connery e Moore) sta tornando.La regia è un mix,a volte mi ha fatto impazzire,altre ho rimpianto che i produttori non abbiano scelto Martin Campbell per la terza volta. Insomma il film non delude se visto con questi prerequisiti,anzi è un perfetto sequel. Daniel Craig continua a regalarci un ottima interpretazione,umana e realistica,facendoci capire come sia ferito per la morte dell'unica donna che abbia mai amato. Aspetto interessante del film è come si sia voluto scavare a fondo in un personaggio, capendone le radici e sono convinto che dal prossimo film,007 sarà amato come ai tempi di Sean connery,perchè parliamo tutti sempre e molto di Bond,ma in fin dei conti cosa ne sappiamo?!Questo film è servito anche a questo,a farci entrare nel personaggio e farci capire che è,oltre una spai, una persona umana,non come in altri film di Brosnan in cui assomigliava a Tom Cruise in Mission impossible. Mi ha colpito anche il ruolo interpretato da Olga Kurylenko, molto particolare e diverso dai precedenti.Tornano inoltre Wright,Giannini e la Dench nei ruoli rispettivamente di Leiter,Mathis e M. Ci sarebbe da parlare anche di M,di come mi è piaciuto il suo ruolo in questo film,ma credo che adesso dovrete essere voi ad incuriosirvi e da venerdì andare a vedere Quantum of Solace! [-]

In assoluto il peggiore film di 007. Senza storia, senza pathos ma sosprattutto senza Bond. In nessuna parte del film se ne trova tracce. Paccato perchè il precedente film con Craig faceva sperare un ritorno al Bond forte e carismatico come quello interpretato da Sean Connery.