La bussola d'oro

Poteva essere meglio...... Film deludente che copia moltissime altre storie di questo genere.....

Concordo pienamente nel giudizio di chi mi ha appena preceduto. Un film molto lento è noioso che se non fosse per due attori di grande richiamo (Nicole Kidman e Daniel Craig) non se lo sarebbe filato proprio nessuno. Si fatica ad arrivare al finale per poi accorgersi che (sorpresa!) non c'è il finale! Ed il tutto è rimandato al seguito. L'insuccesso di questa pellicola è stato meritatissimo, non si è cercato di trasporre in immagini una bella storia ma solo di rastrellare soldi al botteghino. Operazioni commerciali così smaccate meritano di essere disattese. Se qualcuno di voi non l'avesse ancora visto farebbe meglio a lasciar perdere perchè come forse già saprete (la notizia è ufficiale) il film non avrà alcun seguito!

Come si fa a dare 5 stelle a questo film? Ma dico stiamo scherzando? Non ci si può lasciare incantare solo da effetti speciali e belle scenografie senza far caso ad una trama confusa e inconcludente e a dialoghi banali. Questo film praticamente non ha un finale. "Ma è solo il primo capitolo della trilogia" ha detto qualcuno. Ebbene io comincio ad essere stufo di film che rimandano continuamente a un seguito: Il signore degli anelli, Harry Potter, Narnia ora anche La bussola d'oro. Il genere fantasy onestamente sta cominciando a stancare e da l'impressione di essere solo un espediente cinematografico per fare soldi...

Come ho gia detto in precedenza a me il film è piaciuto molto, anche se ammetto che il libro è molto meglio da diversi punti di vista. Sono rimasto colpito dalla bravura degli attori soprattutto quella di Dakota Blue Richards e di Nicole Kidman . Gli effetti speciali sono molto belli e non stravolgono il film. La trama è molto bella e soprattutto è diversa dai soliti canoni e li scenari che circondano le vicende di Lyra sono stupefacenti soprattutto Oxford e Londra (che mi ricorda moltissimo la Londra vittoriana). Infine il film è molto bello ed è inutile fare un confronto con il Signore degli anelli perchè il film che ho appena nominato è costituito soprattutto di battaglie dopo battaglie e ha una trama molto scontata è gia vista ( quello che vuole quell'oggetto per dominare il mondo) mentre Pullman si concentra di più sulla trama e le battaglie sono la cornice della trama (leggete il Cannocchiale d'ambra). [+]

Come ho gia detto in precedenza a me il film è piaciuto molto, anche se ammetto che il libro è molto meglio da diversi punti di vista. Sono rimasto colpito dalla bravura degli attori soprattutto quella di Dakota Blue Richards e di Nicole Kidman . Gli effetti speciali sono molto belli e non stravolgono il film. La trama è molto bella e soprattutto è diversa dai soliti canoni e li scenari che circondano le vicende di Lyra sono stupefacenti soprattutto Oxford e Londra (che mi ricorda moltissimo la Londra vittoriana). Infine il film è molto bello ed è inutile fare un confronto con il Signore degli anelli perchè il film che ho appena nominato è costituito soprattutto di battaglie dopo battaglie e ha una trama molto scontata è gia vista ( quello che vuole quell'oggetto per dominare il mondo) mentre Pullman si concentra di più sulla trama e le battaglie sono la cornice della trama (leggete il Cannocchiale d'ambra). Un film emozionante e diverso e sopratutto non datto ai bambini. Chi vuole far vedere un film fantasy ai bambini dovrebbe dirigersi verso le Cronache di Narnia. [-]

Originale, non ho letto il libro ma davvero affascinante...sarà che adoro il genere fantasy ma non vedo l'ora che parta il sequel...

Ok, gli effetti speciali sono ottimi, ma i personaggi, la trilogia, un pochino la storia non vi ricordano qualcosa................ Io nella bussola ci vedo un anello, in Lyra vedo Frodo e in Sefina Gandalf............... Ma Peter Jackson aveva creato un genere allora, quì invece vogliono solo mangiare soldi !!!!!!!!!!!!!!

unico!!!

un filmone!!!

bellissimo!!!!

così cattiva ma sempre una gioia per i miei occhi!!!