La bussola d'oro

Come da frase da lancio, il film dai trailer promette molto a chi non ha letto i libri. Io ho avuto il piacere di leggerli. "piacere" nel senso letterario e nulla piu', visto che pur avendol iletti non ho trovato piacere alcuno in loro ne le tesi mi hanno convinto, poichè nella "libertà" professat aivi vi è sol osolitudine, nemmeno le proprie forze. Lungi da me appoggiare le tesi dei gruppi filocristiani. Tuttavia non trovo nulla di interessante nemmeno in quello che dice Pullman nei suoi libri. Il film riduce (giustamente) la trame del libro, ma ne stravolge anche eventi e motivazioni. La cosa è ...divertente...in quanto nel tentativo di immagine semi-buonista si scorge che la trama originaria era molto più oscura e, personalmente, nella caratterizzazione che hanno dato, io non riesco ad immaginare nel secondo film Daniel Gcraig (lo zio/padre duro ma giusto) ammazzare Roger per aprile il portare nella sua sua guerra contro Dio per creare la Repubblica dei Cieli al posto del Regno dei Cieli o Lyra stessa, questa Lyra, ammazzare Dio. Il film e' davvero, come è stato scritto, pieno di "icone" personaggi buttati li come quadri, addirittura un Cristopher Lee, uno dei piu' grandi attori viventi, li per un cammeo giusto perche' i produttori possano dire "non ci siamo fatti mancare nulla". Il tutto per dire che il film è offensivo per l'autore stesso, che possonon condividere, ma rispetto. I suoi sono libri da leggere co nserietà ed una certa cognizione delle cose di cui si sta parlando. Può piacere ai bambini che vedono le scene spettacolari, ma il tema di fondo è più serio, più pesante di quello che viene presentato. Si sa, se hanno poteri magici al giorno d'oggi vanno al cinema, in quanto ormai viviamo in un mondo in cui "ognuno per se e Dio per tutti" per cui è più accattivante pensare ad avere poteri magici che risolvano i problemi che impegnarsi a farlo di persona contando sulle proprie forze. Il film porta (o trascina) nell'ombra e dice: "ora sei libero", ma forse si è solo soli.