La maschera di cera

Un film assolutamente vuoto, sia dal punto di vista del contenuto (che in ogni film horror giustamente scarseggia) sia dal più importante punto di vista della confezione e dell'estetica (vera base del cinema dell'orrore di ogni tempo). La storia poteva essere interessante ma la sceneggiatura è così pessima da far risultare il tutto un filmettino indigesto che piace solo a chi non ha nemmeno la più pallida idea di cosa sia il vero cinema horror. Il primo dei pochissimi spaventi arriva soltanto al trentottesimo minuto. Tutta la prima parte è una sfilza di dialoghi banalissimi. La seconda, leggermente più vivace, è invece una serie di clichè del genere horror che ormai non destano più l'attenzione dello spettatore attento. [+]

Un film assolutamente vuoto, sia dal punto di vista del contenuto (che in ogni film horror giustamente scarseggia) sia dal più importante punto di vista della confezione e dell'estetica (vera base del cinema dell'orrore di ogni tempo). La storia poteva essere interessante ma la sceneggiatura è così pessima da far risultare il tutto un filmettino indigesto che piace solo a chi non ha nemmeno la più pallida idea di cosa sia il vero cinema horror. Il primo dei pochissimi spaventi arriva soltanto al trentottesimo minuto. Tutta la prima parte è una sfilza di dialoghi banalissimi. La seconda, leggermente più vivace, è invece una serie di clichè del genere horror che ormai non destano più l'attenzione dello spettatore attento. Il finale vuole lasciare il tutto a una sensazione di "non finito" ma in realtà non si sa a cosa si vuole andare a parare rivelando l'esistenza del terzo fratello ("colpo di scena" per altro prevedibilissimo). Per non parlare del cast, colmo di volti insipidi tra cui spicca l'orrorifica (quella si) ereditiera Paris Hilton che debutta sul grande schermo conquistando un felicissimo Razzie Award come migliore attrice non protagonista dell'anno. Le scenografie e gli effetti visivi sono discretamente curati ma questo non è necessario elevare questo sfacelo a horror-movie. Cari appassionati del cinema horror, dal 1996 (anno in cui uscì "Scream", ultimo innovatore del genere) non si fa altro che ripetere, ripetere, ripetere all'infinito le storie e i luoghi comuni che hanno fatto grande questo cinema. Ci vuole più sperimentazione e creatività anche all'interno dell'horror che sempre di più si sta insesorabilmente incamminando verso un profonda discesa. [-]

scusate perchè nn siete d'accordo?è un bel film e poi c'è voluto tanto tempo per fare un a città di cera e gli effetti speciali o no?ditemi voi

è stupendo!!!..mi e piaciuto na cifra..TUTTO QUI..

dov'è la paura un questo film, a me ha fatto solo schifo

orribile

avete mai visto un film horror di qualità? sembrerebbe di no se date cinque stelle alla maschera di cera. questo film è un remake di un vecchio film horror che non era eccelso ma aveva un dignità da buon film horror. la maschera di cera di oggi è il solito teen movie spatter. nel cast la pessima Paris Hilton, un ricca smorfiosetta che non fa niente tutta la vita tranna contare soldi, che in questo film recita molto male. qualche momento di suspence c'era durante il film, ma nessuno può dire che questo film mette paura al massimo fa schifo come quando a quello diventato di cera gli cade una guancia oppure quando a Paris muore con un paletto infilsato in fronte oppure quando il uno dei killer gli mette la colla sulle labra. [+]

avete mai visto un film horror di qualità? sembrerebbe di no se date cinque stelle alla maschera di cera. questo film è un remake di un vecchio film horror che non era eccelso ma aveva un dignità da buon film horror. la maschera di cera di oggi è il solito teen movie spatter. nel cast la pessima Paris Hilton, un ricca smorfiosetta che non fa niente tutta la vita tranna contare soldi, che in questo film recita molto male. qualche momento di suspence c'era durante il film, ma nessuno può dire che questo film mette paura al massimo fa schifo come quando a quello diventato di cera gli cade una guancia oppure quando a Paris muore con un paletto infilsato in fronte oppure quando il uno dei killer gli mette la colla sulle labra. sentite sono sicuro che voi non appena visto questa recensione voterete no, ma non riuscite a capire che questo film è oggettivamente brutto. inizia con i soliti discorsi da ragazzi scemi in campeggio con una prima mezz'ora in cui non accade assolutamente nulla di una noia mortale e in seguito iniziano a morire. il film partiva da una trama interessante, ma i registi sono riusciti lo stesso a rendere questo film il solito horror splatter. poi la scena finale del film in cui il palazzo di cera si scioglie è impossibile salvarsi, inanzitutto con il fuoco la cera diventa bollente ed è impossibile che riescono ad uscire senza un graffio, dovevano per lo meno essere ustionati. devo a mettere che dei momenti inquietanti c'erano ma non per questo questo film merita di essere ricordato. [-]

non amo il genere horror,ma questo film mi è piaciuto,soprattutto dal secondo tempo. Non eccelle in scene splatter e si gioca tutto su momenti di angoscia dati da intrusioni continue in locali abitati da statue di cera che hanno l'aria davvero spettrale. Ricco di effetti speciali e molto ben fatto è poi il finale,che lascia aperto anche a un remake.

NON MALE! A ME E'PIACIUTO.E'OVVIO I REMAKE NON SUPERANO L'ORIGINALE,MA TUTTO SOMMATO,GUARDABILE!!!!

il film è decisamente ovvio e scontato e l'unica cosa che può attirare l'attenzione di alcuni spettatori sono la crudeltà di alcune scene, a volte insignificanti.

decisamente un bel film , fatto bene e un altro buon motivo per guardarlo e che c'è paris hilton ...