We Were Soldiers

Penso,dopo aver seguito il film in tutti i suoi aspetti, che il regista sia una persona spinta da forte senso patriottico emolto religiosa; è come se non ci fosse alcuna forma di rispetto per il nemico, forse i personaggi dovevano dare impressione di non temere il nemico essendo solo alle prime fasi della guerra (1964-65). Mentre i soldati americani vengono rappresentati vittoriosi contro i nemico, inferiore. Il prodotto è realistico e assomiglia ,in diverse scene, alla cronaca della battaglia mostrandola non vissuta in prima persona, ma dai civili ,dai politici, ecc. Un errore...l' M16, il fucile utilizzato dai soldati americani, non era presente nella battaglia di la Drang. Secondo me il film che esprime meglio il concetto di conflitto in Vietnam è Apocalyps Now di Francis F.Coppola; infatti mostra ciò che in realtà fu l'impatto della guerra sui militari americani, e sulla realtà del nemico, forte ,esperto, determinato ,ma soprattutto invisibile (per rendere meglio il concetto di guerriglia, spostamenti rapidi, attacchi fulminei... Il film We Were soldiers sarà anche realistico, ma in fondo, non è difficile capire che la natura del film è anticomunsta (come in molti film occidentali)