Mr. Vendetta - Sympathy for Mr. Vengeance

Il Nuovo Millennio vede nel cinema coreano forse la proposta più innovativa ed interessante sul grande schermo. Mentre Usa ed Europa si copiano a vicenda, riproponendo vecchi canovacci del passato.
La metà della Corea che ha abbracciato il capitalismo, rinunciando all'altra metà che ha scelto il comunismo, pecca però di una sovrabbondanza di clamore e violenza. Che finisce per rendere stucchevoli storie che altrimenti sarebbero davvero interessanti. Ma forse è una scelta stilistica precisa, utile per contraddistinguersi dal resto del Mondo.
Con questa pellicola, Chan-woo Park dà avvio alla cosiddetta "trilogia della violenza". Con storie che mettono in risalto le tipiche contraddizioni del capitalismo: la ricchezza Vs la povertà. [+]

Il Nuovo Millennio vede nel cinema coreano forse la proposta più innovativa ed interessante sul grande schermo. Mentre Usa ed Europa si copiano a vicenda, riproponendo vecchi canovacci del passato.
La metà della Corea che ha abbracciato il capitalismo, rinunciando all'altra metà che ha scelto il comunismo, pecca però di una sovrabbondanza di clamore e violenza. Che finisce per rendere stucchevoli storie che altrimenti sarebbero davvero interessanti. Ma forse è una scelta stilistica precisa, utile per contraddistinguersi dal resto del Mondo.
Con questa pellicola, Chan-woo Park dà avvio alla cosiddetta "trilogia della violenza". Con storie che mettono in risalto le tipiche contraddizioni del capitalismo: la ricchezza Vs la povertà.
Ma anche la facilità di passare da un lato all'altro, tipiche di un sistema liberista e ultradinamico. Dove anche curarsi è un pregio, proprio come accade ai due fratelli protagonisti. Che finiscono in un meccanismo di violenza che sembra non avere fine. Ma proprio alla fine, ci vanno di mezzo anche degli innocenti. Del resto, il capitalismo, si ciba soprattutto di loro. [-]

Film drammatico, cupo e senza speranza: non vi sono buoni fra i protagonisti, ma neppure cattivi totali; tutti sono al tempo stesso vittime e carnefici, tutti vivono, sia pure in modo diverso, esistenze tristi e disperate e finiscono per darsi a vicenda solo dolore e morte. Talvolta anche ottime intenzioni portano a esiti funesti. Incomunicabilita’, miseria e frustrazioni represse preparano il terreno per future tragedie, che qualche drammatico imprevisto provvedera’ a scatenare. Su uno sfondo metropolitano di rara poverta’ e squallore la vicenda si dipana in modo dapprima molto lento e poi con improvvise e crescenti accelerazioni, fra atti di violenza incrociata a volte di indicibile ferocia. [+]

Film drammatico, cupo e senza speranza: non vi sono buoni fra i protagonisti, ma neppure cattivi totali; tutti sono al tempo stesso vittime e carnefici, tutti vivono, sia pure in modo diverso, esistenze tristi e disperate e finiscono per darsi a vicenda solo dolore e morte. Talvolta anche ottime intenzioni portano a esiti funesti. Incomunicabilita’, miseria e frustrazioni represse preparano il terreno per future tragedie, che qualche drammatico imprevisto provvedera’ a scatenare. Su uno sfondo metropolitano di rara poverta’ e squallore la vicenda si dipana in modo dapprima molto lento e poi con improvvise e crescenti accelerazioni, fra atti di violenza incrociata a volte di indicibile ferocia. Dal titolo (secondo me non molto appropriato) mi sarei aspettato qualcosa di diverso: il solito film di azione e vendetta, di puro intrattenimento, dal ritmo veloce e senza troppe complicazioni. Invece si tratta di un film di spessore, che si muove per tempi lunghi e fa pensare. Nel suo profondo pessimismo mi ha ricordato le antiche tragedie greche. Da vedere, ma non aspettatevi uno spensierato divertimento. 
[-]

Film drammatico, cupo e senza speranza: non vi sono buoni fra i protagonisti, ma neppure cattivi puri; tutti sono al tempo stesso vittime e carnefici, tutti vivono, sia pure in modo diverso, esistenze tristi e disperate e finiscono per darsi a vicenda solo dolore e morte. Talvolta anche ottime intenzioni portano a esiti funesti. Incomunicabilita’, miseria e frustrazioni represse preparano il terreno per future tragedie, che qualche drammatico imprevisto provvedera’ a scatenare. Su uno sfondo metropolitano di rara poverta’ e squallore la vicenda si dipana in modo dapprima molto lento e poi con improvvise e crescenti accelerazioni, fra atti di violenza incrociata a volte di indicibile ferocia. [+]

Film drammatico, cupo e senza speranza: non vi sono buoni fra i protagonisti, ma neppure cattivi puri; tutti sono al tempo stesso vittime e carnefici, tutti vivono, sia pure in modo diverso, esistenze tristi e disperate e finiscono per darsi a vicenda solo dolore e morte. Talvolta anche ottime intenzioni portano a esiti funesti. Incomunicabilita’, miseria e frustrazioni represse preparano il terreno per future tragedie, che qualche drammatico imprevisto provvedera’ a scatenare. Su uno sfondo metropolitano di rara poverta’ e squallore la vicenda si dipana in modo dapprima molto lento e poi con improvvise e crescenti accelerazioni, fra atti di violenza incrociata a volte di indicibile ferocia. Dal titolo (secondo me non molto appropriato) mi sarei aspettato qualcosa di diverso: il solito film di azione e vendetta, di puro intrattenimento, dal ritmo veloce e senza troppe complicazioni. Invece si tratta di un film di spessore, che si muove per tempi lunghi e fa pensare. Nel suo profondo pessimismo mi ha ricordato le antiche tragedie greche. Da vedere, ma non aspettatevi uno spensierato divertimento. 
[-]

Autore koreano di spicco, Park Chan Wook realizza il primo capitolo della trilogia ''concettuale'' della vendetta. Mr vendetta è un film forte e crudo che non può lasciarti indisturbato dopo la sua visione. Il cast tutto sommato se la cava piuttosto bene e il regista dimostra che ci sa davvero fare con la macchina da presa, con inquadrature davvero belle e ricercate così come il modo in cui vengono realizzate certe scene. la vendetta non risparmia nessuno e porta solo ad un maggiore stato di sofferenza. Detto questo ritengo che in questo film vi sia una violenza, non solo fisica, spropositata e un pò invadente, non propriamente contestualizzata e giustificata dalla trama ma un marchio di fabbrica dello stile del regista, di grande abilità che si confermerà tale nei successivi due film.

Ecco il film con il quale il regista sudcoreano si fece conoscere da tutto il mondo, lo stesso che apre la sua celebre trilogia della vendetta. 

Il primo capitolo è quello più lento e riflessivo dei tre, in cui dominano l'ambientazione ed i profondi silenzi e si accompagnati talvolta solo dalla solita eccezionale colonna sonora dei film diretti dal suddetto regista.   Non per questo è un film meno bello, violento e disturbante rispetto agli altri due, solo ha un approccio molto diverso nei confronti della questione che almeno a me, personalmente, è molto piaciuto.    Altri lo hanno trovato ripetitivo e petulante, io invece credo che solo in questo modo si potesse creare l'atmosfera di attesa mista ad ansia e terrore che accompagna lo spettatore per tutta la pellicola. [+]

Ecco il film con il quale il regista sudcoreano si fece conoscere da tutto il mondo, lo stesso che apre la sua celebre trilogia della vendetta. 

Il primo capitolo è quello più lento e riflessivo dei tre, in cui dominano l'ambientazione ed i profondi silenzi e si accompagnati talvolta solo dalla solita eccezionale colonna sonora dei film diretti dal suddetto regista.   Non per questo è un film meno bello, violento e disturbante rispetto agli altri due, solo ha un approccio molto diverso nei confronti della questione che almeno a me, personalmente, è molto piaciuto.    Altri lo hanno trovato ripetitivo e petulante, io invece credo che solo in questo modo si potesse creare l'atmosfera di attesa mista ad ansia e terrore che accompagna lo spettatore per tutta la pellicola.   Da una trama di questo tipo non si poteva semplicemente tirar fuori un film migliore di questo.   Difficile credere che poi Chan-wook riuscirà a superarsi. 

Un turbinio di emozioni vi accompagnerà per ogni secondo del film,  mentre una vendetta dopo l'altra i vari personaggi della pellicola sfogheranno la loro frustrazione nei confronti del mondo,  del prossimo e soprattutto della società.   Assolutamente da non perdere. 
[-]

Con Sympathy for Mr. Vengeance Park Chan-Wook palesa il suo cinema estremo e multiforme su un panorama internazionale, valica gli stretti confini sud-coreani e nel contempo marca la genesi di quella trilogia della vendetta che continuerà nel 2003 con il meraviglioso Oldboy per poi chiudersi due anni dopo con Lady Vendetta. Già da questo primo eclettico capitolo Park attiva, però, alcuni elementi e

Possiamo iniziare col dire che il regista coreano non è di certo il fanalino di coda in fatto di autori dediti alla settima arte, dal momento che ha avuto a disposizione, a livello di produzione, la non indifferente cifra (almeno per il suo paese) di tre milioni di dollari, con i dovuti cambi di valuta necessari al caso. Un dato di non poco conto se si tiene in considerazione il fatto che, a tempo debito, il film in questione era solamente il suo secondo lavoro da filmaker professionista. Ma discorsi economici a parte, possiamo asserire che l’arte cinematografica all’interno di questa pellicola è presente in dosi massicce. A partire dalla perspicace scelta di mettere in scena uno pseudo-protagonista sordomuto (i personaggi principali della pellicola sono tanti, ma è senz’ombra di dubbio lui a guidare maggiormente lo sguardo dello spettatore, anche grazie a una capigliatura verde in perfetto stile manga con cui è impossibile non simpatizzare), il quale diventa un’azzeccatissima metafora esistenziale della condizione umana in cui gli individui, soventemente, si ritrovano intrappolati a causa di quel sistema capitalistico che domina incontrastato all’interno delle grandi metropoli (dove, per l’appunto, la vicenda di questo film si svolge) e che mettono il singolo in una condizione di impossibile comunicazione con i propri simili. [+]

Possiamo iniziare col dire che il regista coreano non è di certo il fanalino di coda in fatto di autori dediti alla settima arte, dal momento che ha avuto a disposizione, a livello di produzione, la non indifferente cifra (almeno per il suo paese) di tre milioni di dollari, con i dovuti cambi di valuta necessari al caso. Un dato di non poco conto se si tiene in considerazione il fatto che, a tempo debito, il film in questione era solamente il suo secondo lavoro da filmaker professionista. Ma discorsi economici a parte, possiamo asserire che l’arte cinematografica all’interno di questa pellicola è presente in dosi massicce. A partire dalla perspicace scelta di mettere in scena uno pseudo-protagonista sordomuto (i personaggi principali della pellicola sono tanti, ma è senz’ombra di dubbio lui a guidare maggiormente lo sguardo dello spettatore, anche grazie a una capigliatura verde in perfetto stile manga con cui è impossibile non simpatizzare), il quale diventa un’azzeccatissima metafora esistenziale della condizione umana in cui gli individui, soventemente, si ritrovano intrappolati a causa di quel sistema capitalistico che domina incontrastato all’interno delle grandi metropoli (dove, per l’appunto, la vicenda di questo film si svolge) e che mettono il singolo in una condizione di impossibile comunicazione con i propri simili. La struttura del film è perfettamente costruita su due tempi: uno in cui ci vengono forniti tutti gli elementi idonei a delineare la vita dei vari personaggi che animano questa pellicola, e l’altra in cui li vediamo passare all’azione, tutti agitati da sentimenti non particolarmente catartici e che li piomberanno in condizioni tali da dar vita ad una spietata carneficina, neanche stessimo facendo i conti con un “mucchio selvaggio” di peckinpahiana memoria (la splendida ultima sequenza del film, visivamente parlando, non può non suggerire in un certo modo uno scenario western). Molti sono i debiti, infatti, che questo film ha con alcuni stilemi della cinematografia americana. Basti pensare all’esubero di manodopera che ha caratterizzato l’incipit di tanti film americani di genere (il mio pensiero cade istintivamente, data la tematica trattata, a un classico dell’horror sociale targato Usa, Essi vivono di John Carpenter), e che puntualmente apre anche questo film. Ma il regista coreano più che emulare, prende le distanze. Basti considerare l’uso che viene fatto in questa pellicola del sangue ed, in particolare, alla scena in cui un poveruomo, appena licenziato, decide di frustrare il suo ex datore di lavoro, sfregiandosi il ventre con un taglierino proprio dinanzi a lui: all’inizio in campo lungo non vediamo uscire neanche una goccia di sangue, tanto da lasciarci andare, per un istante, in un bel sospiro di sollievo nell’illusione di essercela svignata. Ma ecco che poi, tempestivamente, nell’inquadratura successiva Park Chan-Wook ci regala un bel (si fa per dire) dettaglio dell’addome del disgraziato, mostrandoci non soltanto il fluido rosso, ma anche la maniera esatta in cui essa inizia a sgorgare dalle ferite. Lo stesso Scorsese, l’autore hollywoodiano che più di altri ama mettere in scena il sangue nella sua crudezza, e che grazie al suo cattolicesimo di fondo riesce a dargli un valore artistico aggiunto, in questo caso- è proprio il caso di dirlo- avrebbe preso le dovute distanze. Resta un film da gustare e che può essere, per chi ne è ignaro, un ottimo approccio con il cinema orientale contemporaneo. [-]

a mio parere il peggiore della trilogia sulla vendetta di Chan-wook park. Noiosissimo,lento..ossessivo..triste..freddo..

.