Vita di Pi

Rileggendo il tuo commento (sto parlando di quello di toto12), mi verrebbe da pensare che tu non abbia capito il film...La "versione con gli animali" è quella VERA, Pi inventa quella con il cuoco e gli altri umani, perchè i funzionari non gli credevano. Questa è un altro bel messaggio, cioè la verità spesso non è la "versione più realistica", ma i funzionari dicono esplicitamente che non possono scrivere la storia con la tigre, perchè i lettori del report non avrebbero creduto loro. E' un messaggio di denuncia, che tu, mi pare, non abbia capito. Anzi, come ho già detto, mi pare che tu non abbia capito proprio tutto il film...è la mia impressione, magari sono io che ho capito male il tuo commento.

Guarda che la "versione con gli animali" era quella vera...Ma ai report serve una storia più "credibile", anche se falsa. E' un messaggio di denuncia, per dire che lo Stato e i potenti ci fanno credere ciò che vogliono loro, filtrando le notizie...ma a me pare che tu non l'abbia capito.

La tigre è la metafora, la storia VERA è quella del cuoco, Pi cela la storia inventando e raccontandosi una storia per non ripensare al suo vero io, alla sua parte brutale, al suo male interno che è uscito dovendo lottare per la sopravvivenza.Il tocco finale è splendido in quanto, alla fine, i due ispettori, nonostante abbiano avuto la storia vera, la più credibile e più cruda, nel rapporto useranno quella della tigre, più romantica ma altamente inattendibile

Io credo che siano entrambe storie vere: una è la storia di una persona, l'altra è la storia della sua anima