Sinceramente non capisco perché la gente si accanisce tanto su questo film... ok sono d'accordo che non c'è niente di nuovo, ma a me sinceramente è piaciuto tantissimo, sia per le trovate comiche ( includendo il doppiaggio, con l'ottimo Pino Insegno per Boog e il "semplicemente favoloso" Francesco Pezzulli per Elliot ), sia per la qualità dell'immagine e degli effetti.
Si, proprio così, certo non mi ritengo un grande esperto di CG ma comunque mi diletto e seguo i suoi sviluppi, e vi posso assicurare che questo film non ha niente da invidiare ai suoi concorrenti; ok, forse lo stile scelto dai programmatori, stilizzando ogni oggetto e personaggio sullo schermo, può ingannare i meno esperti, ma concentriamoci sulla realizzazione della pelliccia, affatto banale, su come interagisce con gli oggetti e come si muove al vento ( nella scena iniziale, quando Boog sta sopra la jeep di Beth, beh accidenti, non si può certo negare che i movimenti della pelliccia non siano ben realizzati ), su come si bagna creando ciuffi di pelo, su come si sporca con zucchero, pizza e simil-cheerios...
Particolare non da poco la realizzazione dell'acqua, una vera sfida per la CG, nella scena in cui si rompe la diga sembra proprio di starci in mezzo, le esplosioni dei camioncini, realizzate alla perfezione, e infine le animazioni, su cui non c'è assolutamente niente da dire.
L'unica cosa che mi ha fatto, diciamo, 'storcere il naso' è la stereotipizzazione della figura del cacciatore, necessariamente rude e spietato, ma d'altronde, in un film in cui gli animali sono i protagonisti, tale figura non può essere vista con simpatia, anche se resto dell'opinione che se tutti rispettassero la natura come la maggior parte dei cacciatori fanno, non vedremmo più buste, lattine, bottiglie ecc lasciati a terra nelle strutture per campeggi e spesso anche nel bosco da cittadini 'pseudo-amanti della natura'
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|