Blade Runner

Mi spiace andare controcorrente ma credo che questo sia uno dei casi di "come sovravvalutare esponenzialmente un film" che siano mai capitati. Partiamo dalla trama, non convince, i personaggi sono troppo poco delineati, il protagonista non vuole più essere un blande runner, perché ? Non ci viene spiegato. Poi il film é lento, e non puoi stare un'ora ad aspettare e cercare di capire chi siano questi replicanti e perché dovrei fare il tifo per il protagonista o per loro. Il film non coinvolge abbastanza. La storia è noiosa, il sentimento di amore tra lui e achel è appena abbozzato e non viene ampliato. Insomma francamente tutto questo capolavoro non lo vedo, poi certo se si parla di scenografia e luci è ovvio che sia da capolavoro ma un film non è solo forma é anche contenuto e pur se scott voleva lasciare un tono di mistero e d noir alla storia tuttavia non si può pensae che il pubblico si interessi di tutto se il film è girato bene, se la storia non convince il pubblico non viene preso dalla storia e questo ne è un esempio. Davvero non comprendo come tutti gridino al capolavoro. Inoltre le tematiche della religione o della morte sono didascaliche e a volte ridicole come il cattivo con la colomba in mano che poi lascia volare via come a segno di lasciò la mia anima prima di morire. Oppure uno che vuole ucciderti e poi alla fine ti salva la vita, dice un monologo bellissimo e poi muore. Non ha senso. Il fatto che sia stato girato nel 82 e che sia fonte di ispirazione per diversi film nessuno lo mette n dubbio, ma se si può parlare di grandezza sono le scenografie, la pioggia, le luci,a farne un bel film,non la storia.