Napoleon

Film noioso, caricaturale oltre il grottesco. La coerenza storica è dimenticata a favore di una tesi non condivisa nemmeno dagli storici inglesi (persone serie), che, cioè, la vicenda napoleonica sia riassumibile nei pruriti amorosi di un satiro insoddisfatto. Le inesattezze storiche sono tanto gravi da ascrivere il film a propaganda basata su una rappresentazione priva di radici culturali sufficienti (mai avvenuto un incontro tra Wellington e Napoleone, per esempio). Buono per gente non abituata a verificare i fatti, che rimangono confusi nel loro impianto generale (con episodi aneddotici poco credibili: la mummia a volto scoperto del faraone che si polverizza, tanto per dirne una). Dal punto di vista spettacolare, la sensazione di dejà vu domina perfino le scene di battaglia, sulle quali da Ridley Scott si pretende di più. Un velo pietoso su Sant'Elena.
Quanto a Joaquin Phoenix (49 anni), sia per l'età che per il fisico appesantito non è credibile nel ruolo di Napoleone (la cui vicenda si dipana tra i 24 anni di Tolone e i 46 di Waterloo): trucco ed effetti speciali non sono stati sufficienti. JP è certamente un bravo attore, ma non dovevano fargli questo torto.