|
Una vita fa, andai a vedere Giulietta e Romeo di Zeffirelli, appena distribuito. Allora si faceva ancora la fila per andare al cinema! In entrata ed in uscita. Mentre stavo entrando incrocio un compagno di classe e gli chiedo: il film com’è. Lui mi risponde: va a finire male! Ecco. Come ho sorriso allora sorrido ora nel leggere i commenti a questa ennesima versione di Rebecca. E’ ovvio che la suspense in un thriller è fondamentale e conoscere quindi la storia fa perdere il pathos che nei thriller, appunto, è l’essenza stessa del film. Rifare Hitchcock è un'impresa ardua ed il bianco/nero, all’epoca, era una componente essenziale del clima che il regista aveva voluto creare. Prima di esprimere giudizi, in casi come questo, consiglio sempre la visione dell’originale. Perché la memoria a volte fa brutti scherzi. E’ successo a me, ad esempio, con “E’ nata una stella”. Dopo aver visto l’ultima versione con GaGa/Cooper ho voluto rivedere la versione del 1976 con Barbra Streisand che avevo all’epoca amato tantissimo. Non c’è confronto. L’ultimo – a mio avviso – è più “bello”. La tecnica si è affinata. Il precedente assolutamente datato. Ed è del tutto irrilevante l’anno di produzione. Perché recentemente ho riguardato Easy Rider e Sacco e Vanzetti riprovando le medesime emozioni che avevo provato all’epoca. Belli belli da rivedere! Non è un caso, quindi, se – ad esempio - i remake di Psyco sono passati del tutto inosservati. Un thriller non dovrebbe mai essere riprodotto, perché non sarebbe più tale. E’ come una romantica storia, infatti, che mi sono goduta questa piacevole produzione anglofona, a mio avviso migliore dell’edizione italiana del 2007. Bella l’ambientazione, belli i costumi, bravissime le attrici protagoniste, belli i paesaggi. Due ore di relax insomma. E di questi tempi è già un buon risultato.
[+] lascia un commento a louise dominici »
[ - ] lascia un commento a louise dominici »
|
twitter
diventa fan
