lukanery
|
lunedì 13 luglio 2015
|
perfetto l'inserimento con i primi 2 capitoli
|
|
|
|
A torto, tutti quanti focalizzano l'attenzione esclusivamente sul pur bravissimo Schwarzenegger, che in questo Genisys in realtà è solo un (irrinunciabile) valore aggiunto. Il film in realtà è spassosissimo, forse solo un po' orfano di quegli autentici "attimi di terrore" che hanno caratterizzato i primi due capitoli della saga, ma ricchissimo di spunti, di novità, di scene e di riferimenti curati alla perfezione, che lo inseriscono di diritto tra i più bei film di fanta-action degli ultimi anni. Un unico consiglio per gustarselo al meglio e capire l'intrecciatissima trama nella sua interezza: prima di recarvi al cinema a vedere quest'ultima creazione, rivedetevi il primo episodio. Vi gusterete così il più spettacolare tra i "Terminators", ovviamente dopo "Judgment Day".
|
|
[+] lascia un commento a lukanery »
[ - ] lascia un commento a lukanery »
|
|
d'accordo? |
|
jivan17
|
lunedì 13 luglio 2015
|
degno sequel
|
|
|
|
Finalmente un valido sequel che riprende egregiamente i primi due capitoli della saga cancellando dalla scena i due capitoli le macchine ribelli e salvation che non rendevano onore al titolo. Arnold sempre all'altezza del ruolo é il perno portante della struttura del film. Ovviamente i paradossi temporali fanno capolino e lasciano lo spettatore pensare a fondo sulla sequenza delle varie vicende.... Ma é giusto che sia cosi. La pellicola fa davvero pensare forse che siamo troppo schiavi delle macchine e che forse un passo in dietro siamo ancora in tempo a farlo. Se posso fare una critica l'attrice che interpreta sarà connor non ha la maturità per il ruolo.
[+]
Finalmente un valido sequel che riprende egregiamente i primi due capitoli della saga cancellando dalla scena i due capitoli le macchine ribelli e salvation che non rendevano onore al titolo. Arnold sempre all'altezza del ruolo é il perno portante della struttura del film. Ovviamente i paradossi temporali fanno capolino e lasciano lo spettatore pensare a fondo sulla sequenza delle varie vicende.... Ma é giusto che sia cosi. La pellicola fa davvero pensare forse che siamo troppo schiavi delle macchine e che forse un passo in dietro siamo ancora in tempo a farlo. Se posso fare una critica l'attrice che interpreta sarà connor non ha la maturità per il ruolo...kyle é troppo morbido nei comportamenti e non rispecchia al cento per cento il soldato malinconico e riposto al sacrificio. In generale comunque merita un posto nei cult del genere
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jivan17 »
[ - ] lascia un commento a jivan17 »
|
|
d'accordo? |
|
vincenzo ambriola
|
lunedì 13 luglio 2015
|
repetita non iuvant
|
|
|
|
L'attacco a Skynet ha avuto successo ma Connor decide che qualcuno deve tornare nel passato per cambiare il corso degli eventi. Da questo momento in poi tutto diventa contorto, fantascientificamente inverosimile e incomprensibile. Personaggi e situazioni dei precedenti Terminator riemergono, si scontrano, in conflitto con quanto già visto. Un'inefficace e inetta Sarah diventa un'esperta in arti militari, togliendo la scena a chi la guerra l'ha fatta veramente. Cyborg indistruttibili ripetono ossessivamente le loro azioni contro gli umani che, ancora più ossessivamente, gli sparano con armi inutili. In questa grande confusione svetta soltanto lui, il grande e unico Arnold Schwarzenegger, nel ruolo di chi sa cosa fare, conoscitore della scienza e della tecnologia ma anche delle passioni umane.
[+]
L'attacco a Skynet ha avuto successo ma Connor decide che qualcuno deve tornare nel passato per cambiare il corso degli eventi. Da questo momento in poi tutto diventa contorto, fantascientificamente inverosimile e incomprensibile. Personaggi e situazioni dei precedenti Terminator riemergono, si scontrano, in conflitto con quanto già visto. Un'inefficace e inetta Sarah diventa un'esperta in arti militari, togliendo la scena a chi la guerra l'ha fatta veramente. Cyborg indistruttibili ripetono ossessivamente le loro azioni contro gli umani che, ancora più ossessivamente, gli sparano con armi inutili. In questa grande confusione svetta soltanto lui, il grande e unico Arnold Schwarzenegger, nel ruolo di chi sa cosa fare, conoscitore della scienza e della tecnologia ma anche delle passioni umane. Non è il terminator ad esser vecchio ma non obsoleto, lo è chi lo interpreta.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a vincenzo ambriola »
[ - ] lascia un commento a vincenzo ambriola »
|
|
d'accordo? |
|
black4mamba
|
lunedì 13 luglio 2015
|
a breve lo vedrò
|
|
|
|
Dal Trailer sembra effettivamente un tentativo di scopiazzamento di Terminator 2 - The Judgment day con una mamma che sembra avere nemmeno 25 anni (l'appeal di Linda Hamilton era assolutamente maggiore, ma capisco la "necessità" di donarlo alle generazioni odierne.
Non ripongo molta fiducia, ma lo vedremo comunque per toglierci ogni dubbio..
|
|
[+] lascia un commento a black4mamba »
[ - ] lascia un commento a black4mamba »
|
|
d'accordo? |
|
cristianpixio
|
lunedì 13 luglio 2015
|
non so cosa abbiano visto gli altri...
|
|
|
|
ATTENZIONE CONTIENE SPOILER SULLA TRAMA, anche se il mio consiglio è di tenervi ben stretti questi soldi...
Assolutamente in disaccordo con le altre recensioni, e lo dice qualcuno che è cresciuto a pane, robocop e terminator.
Togliendo il 3, che comunque a confronto di questo è un capolavoro senza tempo, il resto della saga è epica.
Genesys è un'accozzaglia di idee, brutte, girate con la pellicola di un telefilm e con attori presi a caso tra una schiera di attori decisamente scarsi, l'unico che si salva è il buon Swarzy ma circondato da una mediocrità degna del miglior Sharknado...
Effetti speciali aggiaccianti, battute di uno scontato (è vero che siamo in periodo di saldi...) mostruoso, i sorrisini del Terminator fanno venire i brividi di ilarità, non c'è nulla di salvabile in un film del genere.
[+]
ATTENZIONE CONTIENE SPOILER SULLA TRAMA, anche se il mio consiglio è di tenervi ben stretti questi soldi...
Assolutamente in disaccordo con le altre recensioni, e lo dice qualcuno che è cresciuto a pane, robocop e terminator.
Togliendo il 3, che comunque a confronto di questo è un capolavoro senza tempo, il resto della saga è epica.
Genesys è un'accozzaglia di idee, brutte, girate con la pellicola di un telefilm e con attori presi a caso tra una schiera di attori decisamente scarsi, l'unico che si salva è il buon Swarzy ma circondato da una mediocrità degna del miglior Sharknado...
Effetti speciali aggiaccianti, battute di uno scontato (è vero che siamo in periodo di saldi...) mostruoso, i sorrisini del Terminator fanno venire i brividi di ilarità, non c'è nulla di salvabile in un film del genere.
Si vuole riscrivere la storia o timeline di Terminator, probabilmente dando la possibilità a Swarzy di utilizzare ancora il suo vecchio ruolo in un periodo di vacche magre.
Il rapporto Papà (Terminator???) figlia è quanto di più brutto mai visto, i continui riferimenti ai primi due film (da quando il T-1000 era già presente nel 1972 dato che ha ucciso i genitori biologici di Sarah??!?!) è qualcosa che dovrebbe omaggiare i fans ma, almeno per me, mi ha fatto solo gridare alla profanazione di due mostri sacri.
Un john Connor che diventa un terminator, qui è follia pura, non c'è nulla da capire, non c'è nulla di cervellotico in questi viaggi nel tempo, è solo, purtroppo, un film veramente brutto
[-]
|
|
[+] lascia un commento a cristianpixio »
[ - ] lascia un commento a cristianpixio »
|
|
d'accordo? |
|
agervinx
|
lunedì 13 luglio 2015
|
buono, e più complesso di quanto sembri
|
|
|
|
.... che la trama sarebbe stata ingarbugliata era cosa scontata, basando la saga di Terminator grossa parte del suo appeal sui viaggi nel tempo.
Partiamo col dire che TG la spunta dove il terzo film aveva fallito (tralasciando Salvation che ha un focus in tutt'altro punto della linea temporale): ha senso, ritmo, si fa guardare e non sembra un insulto ai primi due. Ma alla fine del film viene da chiedersi: cos'è successo? È qui che mi è nato il sospetto che chi ha scritto questo film abbia messo tante idee, senza riuscire a svilupparle per bene tutte. In pratica costringendoci ad un lavoro di ricostruzione dello scenario intorno all'azione (che sia un bene o un male dipende dal tipo di spettatore!).
[+]
.... che la trama sarebbe stata ingarbugliata era cosa scontata, basando la saga di Terminator grossa parte del suo appeal sui viaggi nel tempo.
Partiamo col dire che TG la spunta dove il terzo film aveva fallito (tralasciando Salvation che ha un focus in tutt'altro punto della linea temporale): ha senso, ritmo, si fa guardare e non sembra un insulto ai primi due. Ma alla fine del film viene da chiedersi: cos'è successo? È qui che mi è nato il sospetto che chi ha scritto questo film abbia messo tante idee, senza riuscire a svilupparle per bene tutte. In pratica costringendoci ad un lavoro di ricostruzione dello scenario intorno all'azione (che sia un bene o un male dipende dal tipo di spettatore!).
A mio avviso uno dei punti di svolta avviene alla Cyberdine: dietro le scoperte che porteranno a Genisys vi sono le conoscenze di Connor, inviato in quel punto del tempo proprio a quello scopo da Skynet. Ha senso, perché in T2 un cerchio si era chiuso. Con la distruzione dei chip, la nascita di Skynet non poteva (per così dire) "prendere quella strada".
Ma alla Cyberdine sta anche avvenendo altro: stanno costruendo una macchina del tempo e dei T-1000 in potenza, sempre grazie a Connor. Sarà probabilmente proprio uno di quei T-1000 a tornare indietro per uccidere una Sarah ancora bambina, e forse persino a darle la caccia per anni, mentre lei viene protetta ed istruita dal T800 che le è stato inviato come guardiano. È quel T1000 a scontrarsi con Reese al suo arrivo, anzi, a conoscerne l'arrivo? In fondo a programmarlo è stato proprio quell' "evil connor" che già dal trailer ci era stato disgraziatamente spoilerato.
Altre mille discussioni potrebbero dipanarsi intorno alla trama intricata, e sta qui forse il punto debole del film: scorrere bene ma trattando con superificialità l'intreccio, che viene suggerito ma mai pienamente posto al centro dell'attenzione. Tuttavia, è sempre meglio di un laconico "il giorno del giudizio è inevitabile".
Ritornando al giudizio complessivo sul film, le scene d'azione fanno il loro dovere, e l'ironia in certe battute viaggia in bilico tra l'essere pienamente in stile Terminator ed il baratro dell'eccesso, nel quale fortunatamente riesce a non sprofondare. Interpretazioni discrete ma senza eccellenze, fatta eccezione per il buon Arnold che, ovviamente perfetto nei panni della macchina, risulta essere persino troppo espressivo in alcune circostanze.
Diciamo un 3,5/5. Temevo che questo film avrebbe bissato l'inguardabilità del terzo ma è invece riuscito a sorprendermi, piazzandosi dignitosamente sul podio alle spalle dei primi due. Restano in ballo un po' di casini sulla linea temporale, ma questo in fondo posso accettarlo: Terminator nasce come un paradosso in sé fin da principio, dopotutto.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a agervinx »
[ - ] lascia un commento a agervinx »
|
|
d'accordo? |
|
storyteller
|
lunedì 13 luglio 2015
|
un retcon che con-vince!
|
|
|
|
Oggettivamente parlando gli darei tre stelle, ma alzo il voto di un punto per riparare alle valutazioni tragicamente basse appioppategli dalla critica.
Questo Terminator Genisys non è né un prequel né un sequel né un remake, ma una fusione parziale dei succitati tre elementi: e dato che la trama della serie ruota da sempre attorno ai viaggi nel tempo (e agli stravolgimenti che questo tipo di operazione comporta), si può dire che l'operazione sia più che giustificata.
Per quanto riguarda la narrazione, ha un solo punto debole: è necessario conoscere i primi due film per apprezzarla pienamente, e perdere qualche minuto a specularci sopra per venire a capo di molti dettagli lasciati volutamente oscuri onde alimentare la sceneggiatura dei due probabili sequel.
[+]
Oggettivamente parlando gli darei tre stelle, ma alzo il voto di un punto per riparare alle valutazioni tragicamente basse appioppategli dalla critica.
Questo Terminator Genisys non è né un prequel né un sequel né un remake, ma una fusione parziale dei succitati tre elementi: e dato che la trama della serie ruota da sempre attorno ai viaggi nel tempo (e agli stravolgimenti che questo tipo di operazione comporta), si può dire che l'operazione sia più che giustificata.
Per quanto riguarda la narrazione, ha un solo punto debole: è necessario conoscere i primi due film per apprezzarla pienamente, e perdere qualche minuto a specularci sopra per venire a capo di molti dettagli lasciati volutamente oscuri onde alimentare la sceneggiatura dei due probabili sequel. L'intreccio di per sé non brilla tanto per l'inventiva, dato che procede per cumulazione - aggiungendo di continuo variabili e deviazioni - ma per la volontà di integrarsi con l'eredità dei capitoli originali realizzando al contempo qualcosa di nuovo: nuovi, subdoli modelli di Terminator, nuove incarnazioni di Skynet (ora molto più "attiva"), nuove relazioni tra i personaggi e conseguenti sbocchi inediti che suggeriscono sviluppi imprevisti. Molto più prevedibili le spiegazioni ai paradossi temporali con cui i protagonisti "chiudono" il cerchio, una soluzione già utilizzata un sacco di volte.
In tutto questo lavoro di reimagining il terzo e il quarto capitolo vengono lasciati (fortuitamente) fuori, laddove uno riposava troppo sugli allori dei film classici e l'altro se ne distaccava senza proporre alternative valide. Pur tuttavia, un paio di elementi rimangono: la dilazione dell'attacco di Skynet e il focus sull'infanzia perduta di Kyle.
Gli attori si dimostrano generalmente all'altezza, con una Emilia Clarke a dir poco amabile e uno Schwarzenegger in gran forma. Un po' più fiacca l'interpretazione di Jai Courtney, ma in fondo - più che un protagonista - è il collante che tiene insieme le varie vicende.
Colonna sonora in linea con le produzioni di Balfe e Zimmer: funzionale, arrembante, a volte anche troppo monolitica nella sua ripetitività, ma ideale per un film di Terminator.
Concludo dicendo che se c'è una cosa che non si può criticare al regista, quella è la direzione delle scene d'azione: sono ben coreografate, piene di ritmo ed energia cinetica, creative, pirotecniche, in definitiva convincenti. Magari troppe, ma ben girate.
Dategli una chance.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a storyteller »
[ - ] lascia un commento a storyteller »
|
|
d'accordo? |
|
fight.club
|
lunedì 13 luglio 2015
|
un
|
|
|
|
il film non è male ma alla fin fine è un pastrocchio fatto per riunire le storie di T1 e T2 e mostrarle alle nuove generazioni e lanciare i sequel. Praticamente Terminator funziona solo con Cameron, con gli altri stona, va fuori sintonia, e gli attori principali forse saranno sulla cresta dell'onda come Emilia Clarke vista nel "Trono di spade" ma nn riescono a tramettere nulla tranne, of course, il buon vecchio, ma non obsoleto, Arnold Schwarzenegger, regge da solo il film e si aspetta il momento di rivederlo inquadrato. voto finale 5 1/2
[+] un film che non convince
(di fight.club)
[ - ] un film che non convince
[+] il fatto è anche un altro:
(di 67user)
[ - ] il fatto è anche un altro:
|
|
[+] lascia un commento a fight.club »
[ - ] lascia un commento a fight.club »
|
|
d'accordo? |
|
opidum
|
lunedì 13 luglio 2015
|
se vi rivedete una volta all'anno terminator 2 non
|
|
|
|
niente di nuovo sotto il sole ma questa è una zuppa gustosissima.
io adoro i corpo a corpo tra terminator ( quando disintegrano mezza città) e qua ce ne sono di bellissimi.
il mio attore preferito è jason clarke.
swarzenegger si prende in giro e fa bene.
emilia clarke e jay courtney appena sufficienti.
il premio jk simmons fa una comparsata E VA ALLA CASSA.
visti gli incassi americani non troppo felici temo che non ci sarà un seguito .
peccato
|
|
[+] lascia un commento a opidum »
[ - ] lascia un commento a opidum »
|
|
d'accordo? |
|
trinitron
|
domenica 12 luglio 2015
|
paradossi temporali: terminator è tornato!
|
|
|
|
Il film si riaggancia idealmente ai primi due della serie, diretti da Cameron: per me è questo il completamento della trilogia (o l'inizio di una prossima?).
Se le leggi della fisica dicono che due "io" non possono stare nello stesso punto, luogo e spazio, qui ce ne disinteressiamo allegramente. Star Trek non ha insegnato niente ma Zemeckis di "Ritorno al futuro" sì! Con il trucco dell'esistenza di tanti universi paralleli e del fatto che quello che facciamo oggi influirà uno dei possibili "futuri", vengono messi in atto inquietanti ma divertenti viaggi temporali che si intersecano fra di loro creando nuovi scenari, plausibili e divertenti. Schwarzenegger è un mito che ritorna più in forma che mai.
[+]
Il film si riaggancia idealmente ai primi due della serie, diretti da Cameron: per me è questo il completamento della trilogia (o l'inizio di una prossima?).
Se le leggi della fisica dicono che due "io" non possono stare nello stesso punto, luogo e spazio, qui ce ne disinteressiamo allegramente. Star Trek non ha insegnato niente ma Zemeckis di "Ritorno al futuro" sì! Con il trucco dell'esistenza di tanti universi paralleli e del fatto che quello che facciamo oggi influirà uno dei possibili "futuri", vengono messi in atto inquietanti ma divertenti viaggi temporali che si intersecano fra di loro creando nuovi scenari, plausibili e divertenti. Schwarzenegger è un mito che ritorna più in forma che mai. Il T-800 è solo vecchio (ma alla fine neanche quello...). Chi era buono forse non lo sarà più. Tantissimi le citazioni che rimandano ai primi due film della saga. Mi piace ricordarne invece un altro di quando Sarah piccola viene presa in braccio dal "papà" T-800 e se vanno sullo sfondo: chiaro riferimento al film "Commando" del 1985 di Mark L. Lester dove lo stesso ipertonico Schwarzy se ne va con la figlia sulla spalla. Un ottimo film soprattutto per i "nostalgici" come me che hanno potuto vedere l'intero ciclo al cinema.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a trinitron »
[ - ] lascia un commento a trinitron »
|
|
d'accordo? |
|
|