axiaveno
|
martedì 21 luglio 2015
|
so they have terminated every good thing of #ter
|
|
|
|
Cosa non va?
1 - Hai di fronte a te un futuro tutto da scrivere. Milioni di fan che sanno tutto del passato e del presente, ma niente di come andrà la guerra. Hai John Connor che puoi fa diventare il nuovo Kenshiro, un eroe che è una fortuna. Hai dei mega robot cattivi da usare e quindi una tecnologia da abbinare ai super effetti speciali moderni. E tu cosa fai? Riporti tutto nel passato, rifai vedere le stesse cose, t800 t1000 Sarah, Kyle, viaggi nel tempo etc.. ma più scialbe, con attori più tristi..
2 - john connor che diventa cattivo! Cioé 3000 film a salvarlo perché deve diventare il più grande guerriero di tutti i tempi, tutti ad aspettare di vederlo in azione e tu lo fai diventare il cattivo.
[+]
Cosa non va?
1 - Hai di fronte a te un futuro tutto da scrivere. Milioni di fan che sanno tutto del passato e del presente, ma niente di come andrà la guerra. Hai John Connor che puoi fa diventare il nuovo Kenshiro, un eroe che è una fortuna. Hai dei mega robot cattivi da usare e quindi una tecnologia da abbinare ai super effetti speciali moderni. E tu cosa fai? Riporti tutto nel passato, rifai vedere le stesse cose, t800 t1000 Sarah, Kyle, viaggi nel tempo etc.. ma più scialbe, con attori più tristi..
2 - john connor che diventa cattivo! Cioé 3000 film a salvarlo perché deve diventare il più grande guerriero di tutti i tempi, tutti ad aspettare di vederlo in azione e tu lo fai diventare il cattivo. E' come se Goku una volta diventato Super Sayan si alleava con Freezer e distruggeva la terra. Autogol enorme!
3 - Kyle Reese, personaggio forte che ha vissuto una vita di stenti e di guerra che si innamora di Sarah e si sacrifica per lei. Ora palestrato senza spessore che si fa Sarah così, poi domani magari se ne fa un'altra..
Il film parte anche benino, speravo che il far vedere il viaggio di Kyle nel passato fosse solo un noioso pretesto per far sviluppare la trama, invece no! Era ancora una volta LA TRAMA!
Se la cava Arnold nel ruolo di papà che però non crea minimamente il feeling che nel secondo film creava col giovane John.
Poi possiamo dire che di per sé, se fosse un film a parte sarebbe carino, ma visto che non lo è e che distrugge ogni cosa di buono fatta nei precedenti direi che è una delusione.
RATTRISTATO.
[-]
[+] hanno rovinato tutto
(di proveramp)
[ - ] hanno rovinato tutto
|
|
[+] lascia un commento a axiaveno »
[ - ] lascia un commento a axiaveno »
|
|
d'accordo? |
|
martbob
|
sabato 18 luglio 2015
|
terminator genisys - il ritorno del mito
|
|
|
|
Terminator genisys mio è piaciuto sin dall'inizio e francamente non riesco a capire perchè molti lo hanno criticato. I primi 40 minuti mostrano per la prima volta come Kyle è stato mandato nel 1984. L'atmosfera di questo futuro oscuro e sofferente lo si vede, a differenza di Terminator Salvation. L'atmosfera è molto più vicina ai film di Cameron, anche se naturalmente il film è adattato ai modi di fare film oggi,(quindi qualche gag c'è...ma sono simpatiche e mi sono piaciute), ma riprende molto i due originali e quindi lo si può considerare una specie di "Ibrido". La trama è avvicente e molto pertinente ai giorni nostri per la questione sulla tecnologia. Arnold Schwartzenegger è TORNATO in gran forma e anche se è vecchio non è obsoleto, anzi è una colonna portante del film.
[+]
Terminator genisys mio è piaciuto sin dall'inizio e francamente non riesco a capire perchè molti lo hanno criticato. I primi 40 minuti mostrano per la prima volta come Kyle è stato mandato nel 1984. L'atmosfera di questo futuro oscuro e sofferente lo si vede, a differenza di Terminator Salvation. L'atmosfera è molto più vicina ai film di Cameron, anche se naturalmente il film è adattato ai modi di fare film oggi,(quindi qualche gag c'è...ma sono simpatiche e mi sono piaciute), ma riprende molto i due originali e quindi lo si può considerare una specie di "Ibrido". La trama è avvicente e molto pertinente ai giorni nostri per la questione sulla tecnologia. Arnold Schwartzenegger è TORNATO in gran forma e anche se è vecchio non è obsoleto, anzi è una colonna portante del film. Emilia Clarke è stata molto brava a interpretare Sarah Connor e devo dire che dai lineamenti del viso e simile a Linda Hamilton, anche se naturalmente le due performance sono differenti. Jai Courtney si destreggia bene a interpretare Kyle Reese ma si trova davanti a sè una realtà diversa da quella che si aspettava ed è logico che durante il film sia costantemente sorpreso (come noi del resto). Jason Clarke è molto convincente! Ci sono molti TERMINATOR!!! La riproduzione delle immagini che riprendono "The Terminator" sono le stesse, molto fedeli con le stesse battute e le musiche sono molto gradevoli. Cosa molto particolare è vedere che l'ultima immagine del film è simile alla prima e questo può enfatizzare il discorso iniziale che viene fatto. E' un film molto godibile e secondo il mio parere il TERZO episodio, quindi il diretto seguito di "Terminator 2 - il giorno del giudizio". Correte al CINEMA! HE'S BACK!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a martbob »
[ - ] lascia un commento a martbob »
|
|
d'accordo? |
|
jlkbest72
|
venerdì 17 luglio 2015
|
parto prevenuto ma la cozzaglia dei terminetor...
|
|
|
|
Vedere un Terminetor con la badante, ho pensato prima di andare al cinema, sarà una tristezza.
Oltre a questa perplessità restavo scettico sul copione e sulla trama.
Invece... il remake delle scene del T1 (le nike di Kyle erano un modello introvabile che io avevo, simili ma non le stesse... spendiamoli 2 dollari in più!!!!) e la cozzaglia degli altri T in particolare T2 tutti insieme appassionatamente in un paradosso temporale e inserito in un mega frullatore ed azionato alla massima velocità per questo film è risultato carino.
Per non parlare di Schwarzy che passa da un T1 insensibile e spietato dove dice 2 battute in tutto il film a questo dove usa una grande carica di ironia e sembra un po' il nonno di casa (o meglio il papy) della saga.
[+]
Vedere un Terminetor con la badante, ho pensato prima di andare al cinema, sarà una tristezza.
Oltre a questa perplessità restavo scettico sul copione e sulla trama.
Invece... il remake delle scene del T1 (le nike di Kyle erano un modello introvabile che io avevo, simili ma non le stesse... spendiamoli 2 dollari in più!!!!) e la cozzaglia degli altri T in particolare T2 tutti insieme appassionatamente in un paradosso temporale e inserito in un mega frullatore ed azionato alla massima velocità per questo film è risultato carino.
Per non parlare di Schwarzy che passa da un T1 insensibile e spietato dove dice 2 battute in tutto il film a questo dove usa una grande carica di ironia e sembra un po' il nonno di casa (o meglio il papy) della saga.
Degna conclusione? Mah se ce ne sarà un altro è chiaro che Schwarzy non lo potrà fare anche perchè un T in carrozzina non renderebbe.
Sugli attori:
Arnold ha il solito carico di ironia che a parte i primi film della sua carriera lo hanno contraddistinto
Sarah Connor Kyle Reese se la cavano anche se distanti (specie fisicamente) dai primi fragili e magrini
John Connor è il peggiore della saga, non mi è proprio piaciuto in entrambe gli aspetti della recitazione (e qui mi fermo).
Jan
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jlkbest72 »
[ - ] lascia un commento a jlkbest72 »
|
|
d'accordo? |
|
lionora
|
giovedì 16 luglio 2015
|
inarrestabile schwarzenegger!
|
|
|
|
Schwarzenegger è tornato alla grande e lui da solo vale il prezzo del biglietto!
Detto questo la storia parte molto bene con una prima parte che gioca sul ribaltamento dei ruoli e delle situazioni, ritornando su ciò che i primi film ci avevano mostrato ma andando contro le nostre aspettative e spiazzando anche noi, come succede a Kyle Reese (a proposito chi ha scelto Jai Courtney per il ruolo dovrebbe essere eliminato fisicamente).
Nella seconda parte invece, purtroppo, è come se si perdesse il filo conduttore e la sceneggiatura latita, ma mantenendo un buon ritmo e un alto tasso di effetti speciali con sequenze mozzafiato almeno per un po' non ce ne accorgiamo.
Il risultato è un film davvero godibile, soprattutto grazie a Schwarzenegger e la cura per il suo personaggio (davvero bella l'idea del rapporto padre e figlia con Sarah Connor), ma che da l'illusione di essere all'altezza dei primi due mentre risulta molti gradini più giù.
[+]
Schwarzenegger è tornato alla grande e lui da solo vale il prezzo del biglietto!
Detto questo la storia parte molto bene con una prima parte che gioca sul ribaltamento dei ruoli e delle situazioni, ritornando su ciò che i primi film ci avevano mostrato ma andando contro le nostre aspettative e spiazzando anche noi, come succede a Kyle Reese (a proposito chi ha scelto Jai Courtney per il ruolo dovrebbe essere eliminato fisicamente).
Nella seconda parte invece, purtroppo, è come se si perdesse il filo conduttore e la sceneggiatura latita, ma mantenendo un buon ritmo e un alto tasso di effetti speciali con sequenze mozzafiato almeno per un po' non ce ne accorgiamo.
Il risultato è un film davvero godibile, soprattutto grazie a Schwarzenegger e la cura per il suo personaggio (davvero bella l'idea del rapporto padre e figlia con Sarah Connor), ma che da l'illusione di essere all'altezza dei primi due mentre risulta molti gradini più giù...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a lionora »
[ - ] lascia un commento a lionora »
|
|
d'accordo? |
|
francesco nenna
|
mercoledì 15 luglio 2015
|
schwarzy... e' tornato
|
|
|
|
Ragazzi questo film è bellissimo... Al di sopra delle aspettative... Uno Schwarzy in grandissima forma. Si spera vivamente in un seguito, visto l'ultima scena dopo i titoli di coda. Tutti bravi dal regista allo sceneggiatore, non era semplice... Anche gli attori all'altezza. Da vedere assolutamente. Film per tutti...consigliatissimo
|
|
[+] lascia un commento a francesco nenna »
[ - ] lascia un commento a francesco nenna »
|
|
d'accordo? |
|
andymnc
|
mercoledì 15 luglio 2015
|
totalmente d'accordo con la recensione
|
|
|
|
come da mio titolo. totalmente d'accordo.
l'apice è il passaggio da 1 secondo all'altro di kyle e sara da una stanza/scena all'altra, in cui kyle è di colpo innamorato di lei, senza pathos, senza spiegazioni (ma se un secondo prima stavate sparando, demolendo e correndo!!!!).
la trama fa acqua ovunque, e il reparto tecnico del film è altrettanto mediocre!
assolutamente inguardabile e davvero non paragonabile con terminator 1 e soprattutto con il 2 !
|
|
[+] lascia un commento a andymnc »
[ - ] lascia un commento a andymnc »
|
|
d'accordo? |
|
nino pell.
|
mercoledì 15 luglio 2015
|
ritorno al passato per ridefinire un nuovo futuro
|
|
|
|
Questo quinto capitolo della saga di Terminator ha il merito di non adagiarsi staticamente sui contenuti ormai già consolidati dai precedenti film e difatti riscrive d'accapo l'origine dell'intera vicenda partendo proprio dal 1984, anno in cui presero corpo e sostanza le basi narrative della saga. Sempre dal futuro 2029 vengono pertanto rimandati i robot terminator nel passato, così come viene rispedito l'agente Kylie Reeves, allo scopo di determinare, nel bene e nel male, il destino di Sarah Connor, la madre del futuro guerriero della resistenza John Connor. Subito hanno destato la mia attenzione alcune interessanti (e riuscite) varianti temporali, in base alle quali ritengo questo film come una sorta di fusione tra i primi due capitoli, nonché una pellicola avente la capacità di ricreare un nuovo passato in grado di influenzare e determinare un diverso futuro.
[+]
Questo quinto capitolo della saga di Terminator ha il merito di non adagiarsi staticamente sui contenuti ormai già consolidati dai precedenti film e difatti riscrive d'accapo l'origine dell'intera vicenda partendo proprio dal 1984, anno in cui presero corpo e sostanza le basi narrative della saga. Sempre dal futuro 2029 vengono pertanto rimandati i robot terminator nel passato, così come viene rispedito l'agente Kylie Reeves, allo scopo di determinare, nel bene e nel male, il destino di Sarah Connor, la madre del futuro guerriero della resistenza John Connor. Subito hanno destato la mia attenzione alcune interessanti (e riuscite) varianti temporali, in base alle quali ritengo questo film come una sorta di fusione tra i primi due capitoli, nonché una pellicola avente la capacità di ricreare un nuovo passato in grado di influenzare e determinare un diverso futuro. Ad esempio i due cyborg antagonisti T800 e T1000, non vengono spediti nell'anno 1997 allo scopo di influire sul destino di John Connor, come appunto è avvenuto nel capitolo 2 della saga, ma bensì nel 1973, allo scopo di rispettivamente di proteggere o annientare la vita di Sarah Connor. Conseguentemente quando Skynnet invierà nel 1984 l'altro temibile T800 sempre per annientare Sarah, quest'ultimo oltre a dover fronteggiare l'agente Kylie, se la dovrà vedere anche con il T800 dai buoni propositi, già inviato appunto nel 1973. Oltre a tali varianti, mi ha colpito e reputo molto originale l'idea di rendere proprio John Connor il cattivo della situazione, dopo che quest'ultimo è stato preso prigioniero e robotizzato nel futuro 2029 da Skynnet. E dunque il nucleo narrativo principale di questo capitolo si concentra alla fine nel 2017, anno decisivo per la nascita e il monopolio mondiale di Skynnet e dove ad impedirne l'evoluzione ci sono d auna parte Sarah, Kylie e il T800 buono e, dall'altro, a difenderne i temibili propositi di conquista c'è proprio Hohn Connor, reso ormai come il più terribile e forte dei cyborg. Il finale si conclude in maniera ottimista, ma ciò non esclude il riaprirsi di nuovi scenari di guerre tra uomini e macchine. Film dalle idee interessanti e che si lascia gustare. Assolutamente in totale disaccordo con la recensione della giornalista Cappi, qui su Mymovies.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nino pell. »
[ - ] lascia un commento a nino pell. »
|
|
d'accordo? |
|
luke_skywalker
|
lunedì 13 luglio 2015
|
terminator
|
|
|
|
Terminato: Genisys è un reset della saga,che a differenza dei reboot mantengono le trame originali (ma che vengono riavviate daccapo)...personalmente sono un grande fan dell'originale dell'84 e di T2-JD (tanto da averli in blue-ray) mentre per il 3 e Salvation preferisco pensare che non siano mai stati girati,visto che sono praticamente un insulto ai film di Cameron fatti solo per incassare altri soldi...con Salvation tutto è stato praticamente abbandonato,e allora aveva ragione lo stesso Cameron quando ha affermato che la saga di Terminator si concludeva con i titoli di coda di T2-JD (non è un caso che Genisys sia un mix di T1 & T2 visto che i film che contano sono SOLO quei 2) ed è stata forse buona l'idea del "resettare il tutto".
[+]
Terminato: Genisys è un reset della saga,che a differenza dei reboot mantengono le trame originali (ma che vengono riavviate daccapo)...personalmente sono un grande fan dell'originale dell'84 e di T2-JD (tanto da averli in blue-ray) mentre per il 3 e Salvation preferisco pensare che non siano mai stati girati,visto che sono praticamente un insulto ai film di Cameron fatti solo per incassare altri soldi...con Salvation tutto è stato praticamente abbandonato,e allora aveva ragione lo stesso Cameron quando ha affermato che la saga di Terminator si concludeva con i titoli di coda di T2-JD (non è un caso che Genisys sia un mix di T1 & T2 visto che i film che contano sono SOLO quei 2) ed è stata forse buona l'idea del "resettare il tutto"...in Terminator: Genisys mi è piaciuta la nuova versione del T-1000 e di Sarah Connor,simili nell'anima agli originali,mentre un pò meno buona è stata l'idea del John Connor "cattivo"...in conclusione sembra che negli USA il film non riuscirà a raggiungere quota 100 milioni di $ ma nel resto del mondo sta andando bene quindi è in dubbio se sia un riavvio "film unico" oppure converrà ancora farne una trilogia...tutto dipenderà dagli incassi finali!!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a luke_skywalker »
[ - ] lascia un commento a luke_skywalker »
|
|
d'accordo? |
|
no_data
|
lunedì 13 luglio 2015
|
caro cameron ti scrivo,...
|
|
|
|
La classe non è acqua e soprattutto non è sempre Cameron. Perché il cinema è anche una partita in cui si perde e si rilancia ma dove i Mosé hanno i loro Giosuè. Ci sono gli innovatori geniali, gli apripista, chi le strade le traccia, e ci sono per fortuna i nuovi talenti che rendono maestre quelle piste. Per Cameron il mentore innovatore fu Lucas con la saga inimitabile di star wars, non scalfita neppure da Avatar. Per Alan Taylor fu Cameron, a cui rende onestamente lustro e onore. Perché il suo Terminator Genisys vale. Vale per spettacolarità, per contenuti e per la capcità di tenere vivo l'interesse, oltre che l'attenzione, dello spettatore.
[+]
La classe non è acqua e soprattutto non è sempre Cameron. Perché il cinema è anche una partita in cui si perde e si rilancia ma dove i Mosé hanno i loro Giosuè. Ci sono gli innovatori geniali, gli apripista, chi le strade le traccia, e ci sono per fortuna i nuovi talenti che rendono maestre quelle piste. Per Cameron il mentore innovatore fu Lucas con la saga inimitabile di star wars, non scalfita neppure da Avatar. Per Alan Taylor fu Cameron, a cui rende onestamente lustro e onore. Perché il suo Terminator Genisys vale. Vale per spettacolarità, per contenuti e per la capcità di tenere vivo l'interesse, oltre che l'attenzione, dello spettatore. La maniacalità del dettaglio è conservata e la bellezza del film è garantita al di là delle altrettanti maniacali considerazioni sulla scrittura. Film da vedere. Bravo Taylor.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a no_data »
[ - ] lascia un commento a no_data »
|
|
d'accordo? |
|
|