Percy Jackson e gli Dei dell'Olimpo - Il ladro di Fulmini

Io (ho 13 anni) adoro la mitologia greca e ho preso subito il primo libro attendendo ansiosamente che uscissero i seguiti visto la bellezza del primo (e di tutti i libri di Percy) e quando ho scoperto il film ero entusiasta ma mi sono dovuto ricredere:ci sono enormi differenze fra il libro e il film. Badate bene non parlo di dettagli o cose secondarie come accade, raramente, in "Harry Potter" o "Il Signore degli Anelli"; parlo di vere differenze nella trama, vi cito le più importanti: Nel film non è presente Crono il quale è il vero cattivo che ha convinto Luke a passare dalla sua parte ed è presente in tutti e 5 i libri aumentando di volta in volta la sua importanza, quindi non so come pensano di proseguire coi film; manca Ares personaggio importante soprattutto alla fine e in vari punti dei sequel; Nel libro le case dei semidei sono 12 ognuna x una divinità mentre nel film esiste solo la casa di Percy e gli altri sembra non abbiano una casa; in realtà a Percy viene affidata un'impresa, con tanto di profezia, mentre nel lungometraggio scappa, inoltre non viene detto che Ade ha perso il suo elmo, rubato da Luke per far litigare tutte e 3 le divinità maggiori; un altro errore è che, nella proiezione, Grover rimane nell'ade per far uscire la madre di percy, mentre è il contrario. Lo sceneggiatore mi sa che non solo non ha letto il libro ma non ha nemmeno approfondito le sue conoscenze sulla mitologia greca: infatti nel film (e nel libro) è estate quindi Persefone non si dovrebbe trovare negli inferi..... ora mi sono stancato di raccontare le differenze e, se le volete conoscere tutte, andate su Wikipedia. Insomma il film è mediocre visto così ma se uno ha letto il libro lo troverà bruttissimo e non mi stupirei di vari effetti collaterali tra cui il non vedere mai più questo film. P.S: Andrò a vedere il 2 per rispetto del libro ma so già che sarà penoso come il primo