L'anno mille

lancio un quesito; se ci inventiamo una storia così come viene, l'ambientiamo ai giardinetti sotto casa, rimediamo un cast tra gli amici e inquadriamo tutto con una camera traballante; facciamo cinema? il film in questione è imbarazzante ma ammetto che la risposta al quesito possa essere soggettiva

Il regista riesce a mescolare con equilibrio elementi tipici della cultura classica (si pensi al rapporto complementare tra bene e male caratteristico della tragedia greca) con tematiche moderne ed ancora in "in fieri" (come il rapporto tra la storia ed il passato ancestrale). Un grande sforzo intellettuale che l'autore compie per ottenere un risultato complessivo equilibrato che non trascura la profondità dell'analisi.

Regia da giovani marmotte, riprese da mal di mare (acquistare un cavalletto per la telecamera?), recitato male, doppiato peggio, la storia potrebbe anche risultare "simpatica" se non fosse stata dilatata da fronzoli inutili se non poco credibili che rendono inoltre pesante e impacciato il ritmo. Poco budget per girare? Meglio niente piuttosto che buttare i soldi. PS: ma la critica era stata prezzolata per dare commenti tutto sommato decenti

la storia d'amore è solo un pretesto per porre una serie di questioni importanti, la più rilevante delle quali mi pare proprio il tema del rapporto tra bene e male, interpretato secondo canoni classici ma con una sensibilità moderna e un adattamento ai problemi dell'attualità. certamente un bel film, nonostante una recitazione che in alcuni frangenti non sembra all'altezza delle ambizioni del film

Un film dai molti pregi: una storia originale che si articola su due piani temporali in modo lineare e senza confusione; rappresentazione di tematiche ad alto contenuto etico; ritmo adeguato ai diversi momenti: lento nelle pause riflessive, scorrevole nelle fasi di racconto; recitazione dignitosa; musiche all'altezza; scenografia strepitosa. Soprattutto mi piace sottolineare l'approccio "artigianale" con il quale l'autore costruisce il film e che in sostanza costituisce la sua cifra stilistica oltrechè artistica.

Ho trovato il dvd per caso in uno scaffale di un negozio di noleggio di film. Ho avuto subito la sensazione che fosse qualcosa di particolare. Dopo averlo visto mi sono resa conto di aver avuto la fortuna che talora hanno i curiosi spigolando tra le bancarelle di Parigi nel trovare per puro caso un’edizione preziosa. Perché di questo si tratta. Di un film prezioso per lo stile sobrio, i contenuti etici proposti, una struttura rigorosa ed una narrazione altrettanto coerente.

Un film lineare nella storia (quantunque questa si svolga su piani temporali diversi), nella narrazione e nei contenuti. Infine uno stile limpido.

In questo forum si è sostenuto più volte che film come “L’anno mille” rinvigoriscono la tradizione del racconto orale. Inoltre si è a lungo dibattuto sul concetto di tempo cui fa riferimento l’autore, con un’opinione mi sembra preponderante a favore di una concezione di sostanziale fissità (espressa attraverso il richiamo alla mitologia dell’uroburo o all’idea del tempo circolare o al concetto di “fine della Storia”). All’interno del forum le due discussioni, sulla natura del racconto e sulla struttura del tempo, hanno viaggiato parallele ma in realtà esse hanno il medesimo recondito oggetto: la fiaba. Il racconto messo in scena da febbraro è infatti di tipo favolistico (non a caso il film è qualificato come fantasy) e come tale si svolge in un luogo senza tempo tanto da poter essere riproposto in situazioni distanti mille anni. [+]

In questo forum si è sostenuto più volte che film come “L’anno mille” rinvigoriscono la tradizione del racconto orale. Inoltre si è a lungo dibattuto sul concetto di tempo cui fa riferimento l’autore, con un’opinione mi sembra preponderante a favore di una concezione di sostanziale fissità (espressa attraverso il richiamo alla mitologia dell’uroburo o all’idea del tempo circolare o al concetto di “fine della Storia”). All’interno del forum le due discussioni, sulla natura del racconto e sulla struttura del tempo, hanno viaggiato parallele ma in realtà esse hanno il medesimo recondito oggetto: la fiaba. Il racconto messo in scena da febbraro è infatti di tipo favolistico (non a caso il film è qualificato come fantasy) e come tale si svolge in un luogo senza tempo tanto da poter essere riproposto in situazioni distanti mille anni. Uno degli elementi caratterizzanti della fiaba è proprio l’indeterminatezza del tempo (per questo si comincia con “c’era una volta” ovvero con un riferimento temporale imprecisato). La costruzione de "L'anno mille" è rigorosamente informata alla struttura della fiaba e questo costituisce il grandissimo pregio del film. [-]

Sono andato stasera a vedere L'anno mille, incurante delle recensioni...:-P Misteri del cinema? Mah...ovviamente de gustibus non est disputandum, e ci mancherebbe altro, pero' devo dire che a me ed ai miei amici il film non e' dispiaciuto. Trovo che sia una bella storia raccontata molto bene con ottimi attori.La suspense e' quella giusta ed il film scorre via fino alla fine mantenendo sempre alto l'interesse dello spettatore. Se poi qualcuno dice che è brutto questo e' un altro paio di maniche, pero'io l'ho trovato godibile.

ho visto il film consigliato dalla mia prof di lettere che ne ha spiegato il contenuto in classe. Forse sarò rimasta impressionata dal suo giudizio positivo, ma il film mi è piaciuto e così ai compagni di classe che lo hanno visto.