gatsby
|
sabato 4 ottobre 2008
|
...ai confini della pazienza
|
|
|
|
Terzo e ultimo capitolo: tutti i nodi vengono al pettine?NO, o meglio sì ma solo verso la fine. Le grandi pecche del terzo capitolo sono principalmente due: l'eccessiva confusione (si arriva a non capire chi sta con chi) che non porta lo spettatore a partecipare emotivamente agli eventi ed un finale che lascia l'amaro in bocca.
Ma andiamo con ordine.
Partiamo dai personaggi: che Jack non ci stesse col cervello era già chiaro fin dall'inizio ma in questo terzo film scopriamo che è schizofrenico e così lo vediamo comandare una ciurma di pirati tutti uguali a lui, parlare con varie versioni di se stesso insomma tutto nella norma: è Jack Sparrow dopotutto e fa parte del personaggio. Will e Elisabeth invece scadono: tutti presi dal voler fare gli eroi ci fanno ricordare solo in conclusione come tutto sia cominciato.
[+]
Terzo e ultimo capitolo: tutti i nodi vengono al pettine?NO, o meglio sì ma solo verso la fine. Le grandi pecche del terzo capitolo sono principalmente due: l'eccessiva confusione (si arriva a non capire chi sta con chi) che non porta lo spettatore a partecipare emotivamente agli eventi ed un finale che lascia l'amaro in bocca.
Ma andiamo con ordine.
Partiamo dai personaggi: che Jack non ci stesse col cervello era già chiaro fin dall'inizio ma in questo terzo film scopriamo che è schizofrenico e così lo vediamo comandare una ciurma di pirati tutti uguali a lui, parlare con varie versioni di se stesso insomma tutto nella norma: è Jack Sparrow dopotutto e fa parte del personaggio. Will e Elisabeth invece scadono: tutti presi dal voler fare gli eroi ci fanno ricordare solo in conclusione come tutto sia cominciato. L'uno diventa scaltro e calcolatore, l'altra si mascolinizza fino a divenire capitano della nave di un pirata cinese e decidere lei le sorti della battaglia; il tutto per poi improvvisamente ritrovarsi a farsi sposare durante un combattimento da Barbossa (che ora è con i buoni?) per poi baciarsi appassionatamente tra pirati maledetti a destra e a manca che evidentemente devono essere stati molto romantici se non li hanno pugnalati nel mentre ed in conclusione essere condannati dal beffardo destino a potersi vedere 24 ore ogni 10 anni: che sia solo un'abile stratagemma per poi eventualmente realizzare un quarto film?La mia ipotesi è avvalorata anche dal piccolo dettaglio che la Perla Nera scompaia nel nulla nel finale del film. Ma non sono i soli ad essere rimasti vittima dello show biz, eh sì perché la redenzione in punto di morte di Norrington era necessaria?Dopo avergli fatto commettere un atto ingiusto come quello del secondo ed averlo fatto cadere (lui che solo nel primo era parso un intelligente e degno avversario dei pirati)nella trappola del mai troppo odiato Lord Cattivo eccolo sacrificare la propria vita nel tentativo di salavare la donna amata: una fine del personaggio veramente indegna!Perché svilirlo intellettualmente prima per nobilitarlo emozionalmente poi?
E giungiamo poi ai due minuti più famosi e chiacchierati del film: ecco apparire il re dei pirati nonché paparino di Jack (e te pareva se Jack non era figlio del re dei pirati!) impersonato da niente popò di meno che dall'unico sessantenne che ancora si arrampica sugli alberi (Tarzan ha smesso già da un po', lui evidentemente no), Keith Richards, che contrariamente alle aspettative dice sì e no quattro battute, fa due smorfie e poi due passi il tutto per non so quanti milioni di dollari.
E poi parliamo dell'intricatissima rete di inganni: si giunge ad un certo punto a non capire più nulla. I punti di domanda sono più frequenti delle esclamazioni di entusiasmo e tutto perché?Per la suspence?Sicuramente se il fine è quello l'hanno ottenuto alla grande ma a parer mio il gioco non è valso la candela, perchè sarebbe stato molto meglio se avessero messo in chiaro le cose fin da subito, ci saremmo goduti il film senza troppo tormentarci.
E giungiamo a quella che dovrebbe essere l'ultima pecca su cui mi soffermerei: la lunghezza. Tre ore di film sono decisamente troppe, neanche guardando l'ultimo dei Signore degli Anelli ho guardato così spesso l'ora. Era necessario farlo così lungo?Il pubblico in sala decisamente non ce la fa.
Francamente penso che in caso di trilogie come questa sia dovere degli autori realizzare qualcosa che soddisfi almeno le aspettative.
[-]
[+] ma và
(di obiettivagirl)
[ - ] ma và
|
|
[+] lascia un commento a gatsby »
[ - ] lascia un commento a gatsby »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
mercoledì 24 settembre 2008
|
questo film è
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
mael
|
martedì 23 settembre 2008
|
mitico
|
|
|
|
La trilogia dei pirati dei caraibi è semplicemente geniale: umorismo, azione, avventura e fantasia in un mix coinvolgente che riesce ancora di piu' grazie al periodo cronologico tutto da scoprire.
Questo ultimo capitolo è abbastanza noioso, ma queste lunghe e quasi pesanti 3 ore vengono spazzate via dalla ultima battaglia finale, epica!
Superlativo il cast.
|
|
[+] lascia un commento a mael »
[ - ] lascia un commento a mael »
|
|
d'accordo? |
|
ho bisogno d vacanze
|
venerdì 19 settembre 2008
|
sì!finalente
|
|
|
|
era ora! basta con orlando non lo si regge! Il personagio di will turner è coinvolgente o perlomeno dovrebbe esserlo, ma la recitazione di Bloom è asettica!! In teoria già dal primo film l'idea era la dualità creata da Jack e Willm ma bloom è così inespressivo da nn far parteggiare x will turner. I veri attori sono Depp e Rush la loro evoluzione e storia interessa e coinvolge, parteggi per entrambi, fino alla fine vorresti continuare a vederli sfidarsi in un duello paritario. Il genio di Depp è poi innegabile capitan jack Sparow nn potrebbe essere più soddisfatto!!
|
|
[+] lascia un commento a ho bisogno d vacanze »
[ - ] lascia un commento a ho bisogno d vacanze »
|
|
d'accordo? |
|
barbossa4e
|
mercoledì 17 settembre 2008
|
perdonate ma allora che senso avrebbe la trilogia?
|
|
|
|
Cari signori, vorrei farvi notare che il successo della trilogia "pirati dei caraibi" è dovuta semplicemente alla bravura e creatività dell'attore principale, ovvero JOHNNY DEPP...il quale se mi permettete proprio perchè è più "stagionato" ha un pochino più esperienza riguardo l'interpretazione di un personaggio...proviamo solo a far girare l'unico neurone che orbita in tondo e leviamo i cuoricini dagli occhi: se non fosse stato per la maestria di JOHNNY DEPP e di JEOFFRY RUSH, pirati dei caraibi non sarebbe esistito e voi non avreste potuto sbavare dietro a WILL TURNER! Ergo per favore cerchiamo di allacciare i contatti neuronali prima di esprimere un'opinione su una qualsiasi cosa e magari vediamoci un pò di filmografia prima di iniziare a salivare come cammelli sulla coppa di qualche at
[+]
Cari signori, vorrei farvi notare che il successo della trilogia "pirati dei caraibi" è dovuta semplicemente alla bravura e creatività dell'attore principale, ovvero JOHNNY DEPP...il quale se mi permettete proprio perchè è più "stagionato" ha un pochino più esperienza riguardo l'interpretazione di un personaggio...proviamo solo a far girare l'unico neurone che orbita in tondo e leviamo i cuoricini dagli occhi: se non fosse stato per la maestria di JOHNNY DEPP e di JEOFFRY RUSH, pirati dei caraibi non sarebbe esistito e voi non avreste potuto sbavare dietro a WILL TURNER! Ergo per favore cerchiamo di allacciare i contatti neuronali prima di esprimere un'opinione su una qualsiasi cosa e magari vediamoci un pò di filmografia prima di iniziare a salivare come cammelli sulla coppa di qualche attore! Concordo pienamente con tutti quelli che dicon che ORLANDO BLOOM è carino, ma la bellezza sfiorisce il talento rimane e se è vero che " è il giorno della morte che da alla vita il suo valore" beh, direi che entrambi posson stare tranquilli!!
Aloa! E non perdetevi la salute!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a barbossa4e »
[ - ] lascia un commento a barbossa4e »
|
|
d'accordo? |
|
nl,j
|
venerdì 12 settembre 2008
|
n'zomma
|
|
|
|
grandiosi effetti speciali, ma la trama confusa e le tre ore di durata lo fanno scadere 1 pò...nn si può far durare tanto un film del genere...
[+] eh...devono mangiar pur loro eh!
(di barbossa4e)
[ - ] eh...devono mangiar pur loro eh!
[+] non dura 3 ore
(di marvelman)
[ - ] non dura 3 ore
|
|
[+] lascia un commento a nl,j »
[ - ] lascia un commento a nl,j »
|
|
d'accordo? |
|
para
|
martedì 9 settembre 2008
|
non male
|
|
|
|
Sì, non è male, perchè è girato bene. Gli effetti speciali e la scenografia sono di primo piano e c'è un ottimo uso della musica. Io però trovo tre grossi difetti.
1. Nessuno ricorda che il 1° film, La Maledizione della Prima Luna, fu un film non eccessivamente pubblicizzato (almeno qui in Italia), e diventò un tormentone solo molto dopo la sua uscita. Fu un film "genuino". Gli altri due invece, seppure, come ho detto, non sono male, sono troppo pretenziosi e puntano più su effetti speciali e duelli spettacolari.
2. La trama è sempre un po' confusa, e sebbene sia possibile con un po' di sforzo seguirla per tutta la durata del film, è difficile riallacciarla con il film precedente, anche se si è visto qualche ora prima.
[+]
Sì, non è male, perchè è girato bene. Gli effetti speciali e la scenografia sono di primo piano e c'è un ottimo uso della musica. Io però trovo tre grossi difetti.
1. Nessuno ricorda che il 1° film, La Maledizione della Prima Luna, fu un film non eccessivamente pubblicizzato (almeno qui in Italia), e diventò un tormentone solo molto dopo la sua uscita. Fu un film "genuino". Gli altri due invece, seppure, come ho detto, non sono male, sono troppo pretenziosi e puntano più su effetti speciali e duelli spettacolari.
2. La trama è sempre un po' confusa, e sebbene sia possibile con un po' di sforzo seguirla per tutta la durata del film, è difficile riallacciarla con il film precedente, anche se si è visto qualche ora prima.
3. Alcune scene e alcuni combattimenti sono assolutamente esagerati. Si è voluto strafare, sarebbe stato meglio lasciare i piedini per terra.
Apparte questi (grossi) difetti, la trilogia di Verbinski è di buon livello, e mischia avventura con ironia e comicità. Alla fine si lascia guardare, mi pare che non ci siano dubbi. Johnny Deep grandioso come sempre.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a para »
[ - ] lascia un commento a para »
|
|
d'accordo? |
|
antonio the rock
|
lunedì 25 agosto 2008
|
pirati dei caraibi:evitatelo se potete
|
|
|
|
Un film con troppi effetti speciali e poco contenuto,che tra l'altro è pure del tutto sconnesso
[+] bè
(di marvelman)
[ - ] bè
[+] se non ti piacciono i pirati cambia genere
(di barbossa4e)
[ - ] se non ti piacciono i pirati cambia genere
|
|
[+] lascia un commento a antonio the rock »
[ - ] lascia un commento a antonio the rock »
|
|
d'accordo? |
|
capuncione
|
venerdì 8 agosto 2008
|
mah!
|
|
|
|
Un film senza una trama logica dove ci sono troppi mostri e poche battaglie.
Buona la prova di Geoffrey Rush e del grande Johnny Depp ma per il resto è stato una delusione
[+] o_o
(di barbossa4e)
[ - ] o_o
|
|
[+] lascia un commento a capuncione »
[ - ] lascia un commento a capuncione »
|
|
d'accordo? |
|
|