roby
|
venerdì 4 luglio 2008
|
da non vedere
|
|
|
|
orribile...nel senso bruttissimo film remake!!
|
|
[+] lascia un commento a roby »
[ - ] lascia un commento a roby »
|
|
d'accordo? |
|
duilio s.
|
venerdì 4 luglio 2008
|
horror?
|
|
|
|
Considero questo film... più che horror... un thriller drammatico... comunque sia... per me è stato un vero e proprio capolavoro!
|
|
[+] lascia un commento a duilio s. »
[ - ] lascia un commento a duilio s. »
|
|
d'accordo? |
|
bello!200954
|
venerdì 4 luglio 2008
|
bello!
|
|
|
|
per me è statp meraviglioso
|
|
[+] lascia un commento a bello!200954 »
[ - ] lascia un commento a bello!200954 »
|
|
d'accordo? |
|
movie86
|
venerdì 20 giugno 2008
|
orrendo
|
|
|
|
UNO DEI PEGGIORI FILM CHE ABBIA VISTO NEGLI ULTIMI ANNI...... FATTO MALISSIMO MAL RIUSCITO E PRIVO DI TUTTO
|
|
[+] lascia un commento a movie86 »
[ - ] lascia un commento a movie86 »
|
|
d'accordo? |
|
vittorio
|
lunedì 9 giugno 2008
|
a me è piaciuto..
|
|
|
|
Film godibile....
L'inizio di Michael da bambino è splendido, poi il film si perde in banalità e uccisioni varie...
Complessivamente è un bel film....
A TUTTI COLORO CHE CRITICANO...MA DA UN HORROR COSA VI ASPETTATE??
Da vedere...
|
|
[+] lascia un commento a vittorio »
[ - ] lascia un commento a vittorio »
|
|
d'accordo? |
|
dave
|
lunedì 26 maggio 2008
|
i film dovrebbero arricchire le persone
|
|
|
|
Sarà vero che Il primo film lanciò un nuovo genere e che ebbe un successo superiore alle aspettative.
Capisco quindi che sia stato fatto un prequel e anche i sequel e tutto quello che vuoi, quello che però a me proprio sfugge è come la gente, all'epoca, e anche adesso, possa essersi emozionata nel vedere un film la cui trama è imperniata su di un demente muto e mezzo ritardato che non muore nemmeno se si prende una bazzokata in bocca e che ammazza la gente avanzando alla velocità di un bradipo- Non è chiaro il movente, nemmeno dopo avere visto l'infanzia del protagonista, ammazza chiunque gli capiti a tiro e poi non si ricorda, almeno venisse presa in esame una patologia psichiatrica. Qualcosa che ti dia la sensazione di una qualche lontana forma di trama-
Qualcosa che stimoli almeno un
[+]
Sarà vero che Il primo film lanciò un nuovo genere e che ebbe un successo superiore alle aspettative.
Capisco quindi che sia stato fatto un prequel e anche i sequel e tutto quello che vuoi, quello che però a me proprio sfugge è come la gente, all'epoca, e anche adesso, possa essersi emozionata nel vedere un film la cui trama è imperniata su di un demente muto e mezzo ritardato che non muore nemmeno se si prende una bazzokata in bocca e che ammazza la gente avanzando alla velocità di un bradipo- Non è chiaro il movente, nemmeno dopo avere visto l'infanzia del protagonista, ammazza chiunque gli capiti a tiro e poi non si ricorda, almeno venisse presa in esame una patologia psichiatrica. Qualcosa che ti dia la sensazione di una qualche lontana forma di trama-
Qualcosa che stimoli almeno un paio di neuroni del cervello di chi ha la forza di cimentarsi nell'impresa di guardarlo-
Ho dovuto saltare dei pezzi dopo la prima parte del film per riuscire ad arrivare alla fine-
Una violenza inutile e nessun messaggio di nessun tipo-
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dave »
[ - ] lascia un commento a dave »
|
|
d'accordo? |
|
alemar 70
|
domenica 25 maggio 2008
|
bruttissimo remake
|
|
|
|
Quella dei remake dei film dell'orrore anni 70 si sa che è un'operazione commerciale e niente più. Il più delle volte questi rifacimenti fanno veramente cagare (pensate ad esempio ai remake di "Fog" (1980) o di "Black Christmas" (1974)), altre volte invece riescono decisamente meglio (come quelli di "Amityville Horror" (1979) o di "Non aprite quella porta" (1974)). Ebbene questo Halloween di Rob Zombie (che cazzo di nome d'arte!), rifacimento dell'omonimo capolavoro di John Carpenter, appartiene alla categoria dei remake non riusciti, di cui cioè si poteva tranquillamente fare a meno. Il tentativo di dare spessore al personaggio di Michael Myers si riduce solo ad un lungo e noioso prologo relativo alla sua infanzia.
[+]
Quella dei remake dei film dell'orrore anni 70 si sa che è un'operazione commerciale e niente più. Il più delle volte questi rifacimenti fanno veramente cagare (pensate ad esempio ai remake di "Fog" (1980) o di "Black Christmas" (1974)), altre volte invece riescono decisamente meglio (come quelli di "Amityville Horror" (1979) o di "Non aprite quella porta" (1974)). Ebbene questo Halloween di Rob Zombie (che cazzo di nome d'arte!), rifacimento dell'omonimo capolavoro di John Carpenter, appartiene alla categoria dei remake non riusciti, di cui cioè si poteva tranquillamente fare a meno. Il tentativo di dare spessore al personaggio di Michael Myers si riduce solo ad un lungo e noioso prologo relativo alla sua infanzia. La parte centrale del film è quella che è più fedele all'originale di Carpenter ma manca totalmente di quell'atmosfera angosciante che c'era nel film originale. Il finale poi è meglio lasciarlo perdere: un vero schifo. Che dire del cast? Malcolm McDowell, seppur molto bravo, non regge il confronto col mitico dottor Loomis interpretato da Donald Pleasence. Sheri Moon invece è veramente scarsa è fa rimpiangere la bravissima Jamie Lee Curtis che interpretava il suo stesso ruolo. In definitiva un film assolutamente insufficiente.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alemar 70 »
[ - ] lascia un commento a alemar 70 »
|
|
d'accordo? |
|
berna
|
venerdì 16 maggio 2008
|
ma lui è superman???
|
|
|
|
Se nn avete visto il film nn leggete che scrivo della fine del film
Poteva essere anche un bel film, certo sempre con gli stessi ingredienti, però non dovevano fare l'assassino come una spece di macchina di morte, prende 1 sparo alla spalla una coltellata al collo e 4 spari alla schiena in 30 minuti a dire tanto e continua ad uccidere e sfondare porte e mura come se fossero di burro, inoltre casca di schiena da un 2° piano e nn si fa niente muore solo con lo sparo alla testa...troppo!!!
|
|
[+] lascia un commento a berna »
[ - ] lascia un commento a berna »
|
|
d'accordo? |
|
marco f.
|
venerdì 25 aprile 2008
|
inutile paragonarli...
|
|
|
|
E' futile lamentarsi dei remake di sequel e dei prequel, dato che fino a che ci sarà pubblico loro continueranno ad esistere...che c'è di meglio di guadagnare sfruttando icone ormai celebri? Comunque reputo il lavoro di Rob Zombie un ottimo prodotto cinematografico, ovviamente i puristi dell'horror non lo aprezzeranno. Più che remake qui si parla di newquel, dato che la sceneggiatura è completamente riscritta ed il film mette sotto una luce diversa il giovana Michael Myers, la figura della vittima, vittima di una società marcia fino al midollo,vittima di amici già propensi al bullismo e vittima di un padre alcolizzato. Un lungometraggio che conclude una saga ormai morente,forse dandogli un po' di dignità, dignità che ha perso ormai anni fa.
[+]
E' futile lamentarsi dei remake di sequel e dei prequel, dato che fino a che ci sarà pubblico loro continueranno ad esistere...che c'è di meglio di guadagnare sfruttando icone ormai celebri? Comunque reputo il lavoro di Rob Zombie un ottimo prodotto cinematografico, ovviamente i puristi dell'horror non lo aprezzeranno. Più che remake qui si parla di newquel, dato che la sceneggiatura è completamente riscritta ed il film mette sotto una luce diversa il giovana Michael Myers, la figura della vittima, vittima di una società marcia fino al midollo,vittima di amici già propensi al bullismo e vittima di un padre alcolizzato. Un lungometraggio che conclude una saga ormai morente,forse dandogli un po' di dignità, dignità che ha perso ormai anni fa.Inoltre per chi non lo avesse capito l'opera di Zombie è quella di racchiudere gli otto film precedenti infatti il Dr.Loomis (interpretato dal grande Malcolm McDowell) muore (cosa che non avviene nella notte delle streghe di John Carpenter) e alla fine il mastodontico killer viene ucciso. Paragonare il film di Zombie a quello di Carpenter sarebbe un grandissima idiozia, sono epoche diverse e soprattutto due lavori completamente opposti
[-]
|
|
[+] lascia un commento a marco f. »
[ - ] lascia un commento a marco f. »
|
|
d'accordo? |
|
king kong
|
martedì 18 marzo 2008
|
ne è valsa la pena ??
|
|
|
|
nn capisco a cosa pensasse zombie qnd ha prodotto qst film
è nioiso senza colpi di scena
carino al trailer ma nn poi il film è davvero scarso
|
|
[+] lascia un commento a king kong »
[ - ] lascia un commento a king kong »
|
|
d'accordo? |
|
|