|
Un provocatore, Reitman, almeno qu ed in "Thank you for smoking"(A proposito, in questo film ma forse anche nel precedente non fuma nessuno).Provocatore che però maneggia la commedia hollywoodiana, non rinunciando a renderla più dura(Si vedano il giudizi che la ragazza dà del protagonista, o l'eccellente scena di Clooney che arriva a casa della donna, o forse lo stesso finale).Se non rinuncia a questa durezza, rappresentata secondo me soprattutto dalla ragazza(Belle le scene che ne manifestano il disagio, come il primo piano o i complimenti che le rivolgono i colleghi)padroneggia bene anche la forma:si vedano le "foto-inquadrature" del matrimonio della sorella(Altro che "Rachel sta per sposarsi")oppure Clooney visto "A più inquadrature" mentre prepara la valigetta, secondo uno stile che riguarda l'abilità di Soderbergh in "Ocean?s Eleven"). O ancora, alla fine, mentre si parla della ragazza(Ancora!) l'abilità di regista e scneggiatore nell'inquadrarla su una scala mobile nel bel mezzo del dialogo.
Solo stile, allora?No.A parte che lo stile non sempre c'è(Si vedano i didacalismi dei licenziati, non mi interessa che siano veri licenziati, il dubbio interesse dei dialoghi nelle conferenze e la storia dello zaino), "Tra le nuvole" è "flessibile" non solo in quanto un pò furbo, con un occhio al pubblico e l'altro ai critici, ma anche perché inquadrato nella società di oggi, dove il lavoro è "Merce"(In tutti i sensi) sempre più flessibile, ed anche i rapporti umani somigliano sempre di più a quello tra Clooney e la donna grande, che alla fine gli fa capire che non era un.............rapporto). Come se chi pensasse di avere certezze avesse veramete la testa...............tra le nuvole.
[+] lascia un commento a francesco2 »
[ - ] lascia un commento a francesco2 »
|
twitter
diventa fan
