Assassinio a Venezia

Se nei primi due film, tratti da capolavori di Agatha Christie, Kenneth Branagh era stato abbastanza fedele alla trama dei libri, ridicolizzandoli con inutili personalismi anacronistici politically correct (Coppia omosex, coppia tra etnie diverse, Poirot lottatore,…) ora prende uno dei suoi libri “minori” (sempre avvincente), in Italia conosciuto come “la strage degli innocenti” e lo trasforma totalmente. Cambia storia, ambientazione, molti personaggi, vittima.
Del libro lascia i riferimenti ad Halloween con il gioco delle mele con cui nel libro originale moriva una delle vittime e il nome del colpevole (che purtroppo ricordavo e si è persa molta suspence).
Detto questo, pur continuando a non capire perché Branagh insista su un terreno evidentemente inadatto alle sue innegabili capacità di attore e regista, questo è stato il film tratto dai libri della Christie che mi è piaciuto di più.
Finalmente il suo Poirot è stato meno totalizzante a vantaggio della storia e degli altri personaggi ed il film ne esce molto gradevole e, seppur con qualche richiamo al “sesto senso”, ha ritmo e suspence. Molto belli l'ambientazione e gli arredi.
Belli anche i colpi di scena sul ruolo della amica scrittrice, sul bodyguard e sul bambino, anche se non potevano essere in nessun modo intuibili, non essendo trapelato nessun indizio. Per dirla alla Boris “così, di botto, senza senso”. Ma belli.
Una richiesta: Kenneth, non potresti girare un bel thriller, come ai tempi di “L'altro delitto (Dead Again)”  senza andare a stravolgere Agatha?