Dogman

Il titolo del film è volutamente ambiguo, come ambiguo è il luogo in cui si sviluppa l'intera storia del film. Di primo acchito si potrebbe pensare(ingenuamente) che questa storia tratti la lotta tra il bene e il male, la remissione di un buon a vantaggio del cattivo. Sicuramente in superficie il film narra di questo, ma non è tutto, bisogna sviscerare più a fondo la trama ed esaminare con un occhio più attento la psicologia dei personaggi. Simone-il bullo del quartiere-non lascia spazio ad interpetazioni soggettive, è oggettivamente un bullo senza se e senza ma, un cocainomane ed ex-pugile che non mostra alcuna compassione verso gli abitanti del posto; disonesto,bugiardo,aggressivo, sfruttatore ,scassinatore e chi più ne ha più ne metta. L'altro personaggio, cioè il protagonista(Marcello) non è tutto oro quel che luccica. In apparenza potrebbe sembrare un uomo mite, genuino, affettuoso, amante dei cani e della famiglia, ma più la storia prosegue e più viene mostrata la doppia natura di quest'uomo. Partiamo dal suo lavoro che è quello di dog-sitter e toelettatore dei cani. Fin dalle prime battute Marcello viene mostrato a spazzolare calorosamente i cani, ad asciugarli e a nutrirli, eppure una volta eseguiti questi passaggi i cani vengono rinchiusi dentro piccole, sporche e arruginite gabbie di ferro (non un dettaglio da poco, perchè chi ama veramente gli animali non li tiene rinchiusi come se fossero dei 'criminali ed ex-pugili qualsiasi'). Ama la figlia, le promette Mar rosso e vacanze esotiche, tuttavia una mattina durante un escursione subacquea lascia la figlia da sola in fondo al mare per riemergere in fretta a causa di un  improvviso attacco di panico (un padre veramente premuroso non lascerebbe mai la figlia da sola, specialmente sott'acqua). La moglie chissà per quale motivo non gli rivolge mai la parola-è vero sono divorziati eppure perchè non mostrargli un minimo di sentimento?Stiamo parlando di uomo veramente mite fin dall'inizio della storia o c'è un passato che non conosciamo di quest'uomo? Ecco appunto il passato; da chi prende la cocaina che rifila al suo amico-nemico Simone, un uomo veramente genuino rifilerebbe grammi di cocaina a un ragazzo che con molta probabilità non supera nemmeno i 30 anni di età? 'AMMORE' la prima parola che con molta probabilità il protagonista scandisce all'inizio del film, ma a lungo andare quella parola che viene ripetuta costantemente sembra stridere nelle orecchie, suona quasi falsa, quasi menzognera. Si faccia molta attenzione, è sicuramente un uomo che subisce i soprusi di Simone, ma nel momento in cui riceve la possibilità di salvare l'amico-orefice da un poliziotto che sapeva degli atteggiamenti intimidatori di Simone, preferisce non denunciarlo e per quale motivo? Perchè è un uomo buono? Perchè è amico di tutti compresi i cani? O perchè forse gli spettava una parte del ricavato della rapina? Insomma un film che fa riflettere sicuramente sulla lotta per la sopravvivenza che si genera all'interno di questi quartieri degradati, dove anche i 'più buoni' non sono avulsi da questa lotta. Quindi il protagonista è l'uomo dei cani o un uomo cane? Non è forse un cane fedele, dolce e amichevole quando c'è qualcuno che lo difenda e viceversa un cane bavoso che digrigna i denti quando c'è da mangiare(Simò dammi i 10000 euro che mi hai promesso, non mi importa se l'hai rubati quei soldi dal mio vicino/amico orefice) lottare e salvaguardare la propria pelle?