Il Governo taglia i fondi alla Cultura e tutti giustamente reclamano. Ma come si fa a finanziare un film come questo, che non ha motivo di essere programmato, di essere girato e di essere proiettato nelle sale. Nessuna idea. Vacuo e quasi assurdo. Mi sono sentito preso in giro.
[+] lascia un commento a pipay »
[ - ] lascia un commento a pipay »
|
gianninosalvo
|
sabato 26 giugno 2010
|
i fondi dello stato...
|
|
|
|
Il film in questione non ha chiesto nè tanto meno usufruito di fondi statali...
|
|
[+] lascia un commento a gianninosalvo »
[ - ] lascia un commento a gianninosalvo »
|
|
d'accordo? |
|
pipay
|
domenica 27 giugno 2010
|
fondi e tonfi...
|
|
|
|
Comunque, per me, fondi o non fondi, questo film non ha motivo di esistere. Anche un attore espressivo e affermato come Haber è ridicolo e sprecato in questa pellicola di poco conto.
|
|
[+] lascia un commento a pipay »
[ - ] lascia un commento a pipay »
|
|
d'accordo? |
|
stonemovies
|
lunedì 28 giugno 2010
|
ma sui titoli di testa ci sono diverse istituzioni
|
|
|
|
Sbaglio o sui titoli di testa mi sembra di aver visto diversi loghi istituzionali (tipo Regione Sicilia, Film Commission, ecc.). Hanno partecipato solo con i loghi?
|
|
[+] lascia un commento a stonemovies »
[ - ] lascia un commento a stonemovies »
|
|
d'accordo? |
|
gianninosalvo
|
lunedì 28 giugno 2010
|
il cinema non è solo un film e pop corn
|
|
|
|
i vari loghi...molte volte sono dovuti anche per semplici permessi di riprese...quello della film commission ad esempio è dovuto per la concessione di determinate riprese in determinate location... non ci vuole molto a capirlo... chi si occupa di cultura sa certe cose...spettacoli teatrali concerti rassegne...tutte hanno loghi istituzionali senza che le istituzioni abbiano messo necessariamente un soldo...per pipay che non ti sia piaciuto è un discorso che non abbia motivo di esistere è un offesa grave e gratuita... nessuno dice a te che tu non abbia motivo di esistere... i gusti non si discutono...le offese non sono degne di cultura e intelligenzaper stonemovies certe cose si sanno...e poi ripeto film low budget di poco meno di 500 mila euro.
[+]
i vari loghi...molte volte sono dovuti anche per semplici permessi di riprese...quello della film commission ad esempio è dovuto per la concessione di determinate riprese in determinate location... non ci vuole molto a capirlo... chi si occupa di cultura sa certe cose...spettacoli teatrali concerti rassegne...tutte hanno loghi istituzionali senza che le istituzioni abbiano messo necessariamente un soldo...per pipay che non ti sia piaciuto è un discorso che non abbia motivo di esistere è un offesa grave e gratuita... nessuno dice a te che tu non abbia motivo di esistere... i gusti non si discutono...le offese non sono degne di cultura e intelligenzaper stonemovies certe cose si sanno...e poi ripeto film low budget di poco meno di 500 mila euro...baaria di tornatore è costato 25 milioni di euro... con molti finanziamenti veri...e il risultato è discutibile. Il cine panettone è clamorosamente pieno di pubblicità per pagare i costi degli "attori"...altro dovrebbe essere considerato il cinema da denigrare
[-]
|
|
[+] lascia un commento a gianninosalvo »
[ - ] lascia un commento a gianninosalvo »
|
|
d'accordo? |
|
pipay
|
lunedì 28 giugno 2010
|
a gianninosalvo
|
|
|
|
Non intendevo offendere nessuno. Per la mia professione ho quotidianamente le mani in pasta con valutazioni, apprezzamenti e critiche di carattere culturale, non cinematogrfica, ma letteraria (faccio l'editore: pubblichiamo libri di narrativa e saggistica). Quando un autore ci propone un libro che non vale io "ho il dovere" di metterlo in guardia e magari gli suggerisco di dedicarsi ad altre occupazioni. Oppure gli propongo tagli o variazioni del testo. Se l'autore è intelligente non si offende, ma segue i nostri consigli... ciò accade spesso, ad esempio, con la poesia. E' difficilissimo trovare validi poeti. Io in questo film non ho trovato nulla di valido. Anche il personaggio del titolare della pizzeria è forzato, bozzettistico, quasi ridicolo e Haber ci ha rimesso, secondo me, ad accettare questa parte.
[+]
Non intendevo offendere nessuno. Per la mia professione ho quotidianamente le mani in pasta con valutazioni, apprezzamenti e critiche di carattere culturale, non cinematogrfica, ma letteraria (faccio l'editore: pubblichiamo libri di narrativa e saggistica). Quando un autore ci propone un libro che non vale io "ho il dovere" di metterlo in guardia e magari gli suggerisco di dedicarsi ad altre occupazioni. Oppure gli propongo tagli o variazioni del testo. Se l'autore è intelligente non si offende, ma segue i nostri consigli... ciò accade spesso, ad esempio, con la poesia. E' difficilissimo trovare validi poeti. Io in questo film non ho trovato nulla di valido. Anche il personaggio del titolare della pizzeria è forzato, bozzettistico, quasi ridicolo e Haber ci ha rimesso, secondo me, ad accettare questa parte. Ma non intendo certo impedire agli altri di esprimersi. Forse la mia delusione e la mia valutazione, comunque negativa, poteva essere espressa con meno incisività. Ti saluto con simpatia. Pipay.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a pipay »
[ - ] lascia un commento a pipay »
|
|
d'accordo? |
|
stonemovies
|
mercoledì 30 giugno 2010
|
concordo con pipay e...
|
|
|
|
Concordo pienamente con pipay e aggiungo che i loghi in testa al film non possono essere un atto dovuto per aver avuto il permesso di girare in determinati luoghi (solitamente questi li vedo nei titoli di coda) ma a fronte di finanziamenti o agevolazioni economiche (vanno considerati sempre come contributi all'opera).
|
|
[+] lascia un commento a stonemovies »
[ - ] lascia un commento a stonemovies »
|
|
d'accordo? |
|
|