Basic Instinct 2

Pur essendo un pessimo film, "Basic instinct", andando ben oltre i propri meriti brilla ancora ed è avvolta dall'aura del film-shock, del mito e del cult (anche se io lo trovo osceno). Questo sequel non fa che infangarlo del tutto trasformando la Stone in una macchietta al limite del comico, il film in un non-film di scarsissimo interesse privo di pathos e di ogni senso logico. Una pellicola davvero inutile, anzi dannosa anche perchè porta un titolo pesante che non gli calza affatto. Un bidone pazzesco.

Ho visto finalmente questo film per pura curiosità e debbo dire che le impressioni che avevo avuto quando si parlava di questo famoso sequel non sono state disattese. Una bieca operazione commerciale che ha avuto infatti un enorme insuccesso di botteghino ( in Usa, figuriamoci da noi ). La storia è piuttosto scontata ed oltremodo confusa con un miscuglio di nomi e situazioni. La noia impera e non basta un audace nudo fugace della Stone ad aumentare l'interesse. Ci si aspettava forse un remake della famosa scena della macchina della verità, che invece non avviene. Pesa molto l'assenza di Michael Douglas al quale però dovremo dare ragione della sua ( presunta ) autoesclusione, visto il risultato finale. [+]

Ho visto finalmente questo film per pura curiosità e debbo dire che le impressioni che avevo avuto quando si parlava di questo famoso sequel non sono state disattese. Una bieca operazione commerciale che ha avuto infatti un enorme insuccesso di botteghino ( in Usa, figuriamoci da noi ). La storia è piuttosto scontata ed oltremodo confusa con un miscuglio di nomi e situazioni. La noia impera e non basta un audace nudo fugace della Stone ad aumentare l'interesse. Ci si aspettava forse un remake della famosa scena della macchina della verità, che invece non avviene. Pesa molto l'assenza di Michael Douglas al quale però dovremo dare ragione della sua ( presunta ) autoesclusione, visto il risultato finale. Pare che questo insuccesso abbia convinto i produttori a rinunciare ad un'eventuale terza parte. Io sono completamente d'accordo con loro. Da vedere solo se siete veramente fans di Sharon Stone, che con questo sequel è voluta uscire dai soliti ruoli materni. Ma dal risultato finale, le conviene rientrarci subito. [-]

1 ritorno al passato ke non dispiace. Nn è un film ke da, nn è un film ke stimola, nn è un film da far piangere, ma è un film quanto meno visibile. La storia della sexy-scrittrice assassina è intrigante ed affascinante dato anke lo splendore di sharon stone, impegnata ad evitare di andare dietro le sbarre insediata da gli altri due protagonisti o coo-protagonisti. Lei userà la sua astuzia sedottiva cm sua arma principale in qst thriller al quanto scontato e privo di suspense, dando filo da torcere ai suoi due relativi avversari ke cerkeranno in ripetute occasioni d'incastrarla, come lei cerkerà di fare con loro. Infatti quella ke si verifica è 1 intricata sfida a tre, ognuno ha le sue mete ben diverse da raggiungere ed ognuno cerkerà di prendere appoggio e di contrastare l'altro, ovviamente cercando di evitare la galera. [+]

1 ritorno al passato ke non dispiace. Nn è un film ke da, nn è un film ke stimola, nn è un film da far piangere, ma è un film quanto meno visibile. La storia della sexy-scrittrice assassina è intrigante ed affascinante dato anke lo splendore di sharon stone, impegnata ad evitare di andare dietro le sbarre insediata da gli altri due protagonisti o coo-protagonisti. Lei userà la sua astuzia sedottiva cm sua arma principale in qst thriller al quanto scontato e privo di suspense, dando filo da torcere ai suoi due relativi avversari ke cerkeranno in ripetute occasioni d'incastrarla, come lei cerkerà di fare con loro. Infatti quella ke si verifica è 1 intricata sfida a tre, ognuno ha le sue mete ben diverse da raggiungere ed ognuno cerkerà di prendere appoggio e di contrastare l'altro, ovviamente cercando di evitare la galera. Ki la spunterà alla fine? non dico nulla x ki non ha ancora visto il film, ma sin dalle prime scene sarà ben kiaro l'epilogo del film. Sull'interpretazione degli attori mi è sembrata buona quella della Stone che assume molto bn le sembianze del suo xsonaggio affascinante, furbo, misterioso e soprattutto seducente, mentre Morrissey e David Thewlis mi sn apparsi sufficenti e positivi nella loro parte. Dando un giudizio finale tengo a ribadire ke il film nn è 1 pellicola ke rimarrà impressa x sempre e con significanza nella mia mente, ma nn credo assolutamente di aver xso 2 ore inutilmente x vederlo, ho trovato personalmente la trama seguibile e abb leggera, senza dovere sforzare il cervello x capirla. Voto da 1 a 10 darei un bel 6 - 6,5 [-]

Bel film,sottovalutato

Io credo che l unico motivo per il quale molte persone abbiano valutato di + il primo episodio di basic instinct rispetto al secondo sia soltanto lo stato fisico della sharon stone.Se nel primo episodio bastava una scavallata di gambe per far eccitare molti spettatori,nel secondo non basta una scena di sesso,Decadenza di erotismo dovuta dall età della stone,che appare rifatta da testa a piedi.Per quanto mi riguarda questo sequel non è affatto da scartare,nè da giudicare negativamente.Tutta la storia è basata su un filone psicologico niente male,che ti lascia in sospeso fino all'ultima scena,filone difficile da seguire da chi semplicemente guarda questi film per vedere un pò di gnugna,o milioni di persone che si prendono a fucilate.

Io non ho visto il primo basic instinct dopo questo...e mi è piaciuto più questo!!Shsron Stone,anche se invecchiata è ancora sexy e fa magnificamente la sua parte...L'ho visto e rvisto e lo rivedrei ancora..è questa la cosa importante dei film,quelli che piacciono tanto non stancano mai...

Ricetta di Basic Istinct 2 (per tre persone): -Sharon Stone lavorata col Botox vestita non meglio delle squillo assassine di Sin City. -uno psicologo che ha una ampia gamma di espressioni facciali: sorpreso, perverso e...no sono finite. -Una scenggiatura senza infamia e senza lode ma che non ti appassiona. La ricetta è riuscita! Hai passato una serata di settimana! Alee!

Dico solo che è uno dei peggiori film che abbia visto. Sharon datti alle commedie!

Se il personaggio interpretato dalla Stone nel primo Basic Instinct possedeva una forte carica erotica, questo inutile sequel fuori tempo massimo presenta una Catherine Tramell che è solo risibile e assolutamente incapace di trasmettere un minimo di sensualità ed erotismo. L'intreccio è sostenuto da una sceneggiatura che ricicla brani del prequel e trasforma tutti i personaggi in goffe marionette senza cervello. La Stone (ampiamente rifatta) dà corpo a una Catherine degna di una baldracca della tangenziale, lo psichiatra (Morrissey) è l'emblema dell'idiozia nella prima parte e vittima del ridicolo nel pessimo e forzatissimo finale (si fa per dire) a sorpresa. E le tanto scandalose scene di sesso di cui la battaglia mediatica parlava sono conturbanti e travolgenti quanto l'accoppiamento di due criceti. [+]

Se il personaggio interpretato dalla Stone nel primo Basic Instinct possedeva una forte carica erotica, questo inutile sequel fuori tempo massimo presenta una Catherine Tramell che è solo risibile e assolutamente incapace di trasmettere un minimo di sensualità ed erotismo. L'intreccio è sostenuto da una sceneggiatura che ricicla brani del prequel e trasforma tutti i personaggi in goffe marionette senza cervello. La Stone (ampiamente rifatta) dà corpo a una Catherine degna di una baldracca della tangenziale, lo psichiatra (Morrissey) è l'emblema dell'idiozia nella prima parte e vittima del ridicolo nel pessimo e forzatissimo finale (si fa per dire) a sorpresa. E le tanto scandalose scene di sesso di cui la battaglia mediatica parlava sono conturbanti e travolgenti quanto l'accoppiamento di due criceti. In realtà se si vuole ridere e provare straordinari fremiti trash il film è adattissimo, ma suppongo che il regista avesse in mente altri fini. Meritato flop ovunque e occasione mancata per il rilancio della Stone. [-]

Dopo 14 anni, ecco che arriva il sequel del controverso "Basic Instinct", il film di maggior successo nella carriera di Paul Verhoeven e che lanciò nell'olimpo di Hollywood Sharon Stone, sottoposta ad un accavallamento di gambe mozzafiato che è più famoso di lei. Il film promette bene, dopo un inizio che fa scalpore, con la regia funzionale ma anonima di Caton-Jones (già autore di "The Jackal" con Richard Gere e Bruce Willis) e una Stone invecchiata, ma ancora fascinosa - e l'intervento del botox si vede -, peccato che la mancanza di Michael Douglas si senta, mal sostituito con il personaggio dello psichiatra David Morrissey che passerà certamente inosservato. Quasi come il film, per il quale i produttori Andrew G. [+]

Dopo 14 anni, ecco che arriva il sequel del controverso "Basic Instinct", il film di maggior successo nella carriera di Paul Verhoeven e che lanciò nell'olimpo di Hollywood Sharon Stone, sottoposta ad un accavallamento di gambe mozzafiato che è più famoso di lei. Il film promette bene, dopo un inizio che fa scalpore, con la regia funzionale ma anonima di Caton-Jones (già autore di "The Jackal" con Richard Gere e Bruce Willis) e una Stone invecchiata, ma ancora fascinosa - e l'intervento del botox si vede -, peccato che la mancanza di Michael Douglas si senta, mal sostituito con il personaggio dello psichiatra David Morrissey che passerà certamente inosservato. Quasi come il film, per il quale i produttori Andrew G. Vajna e Mario Kassar speravano in grandi incassi ma si son dovuti ricredere, perché in Usa e nel resto del mondo il film è passato inosservato: le cifre parlano da sole. Cosa resta, quindi, del gran successo del 1992: il celeberrimo tema musicale di Jerry Goldsmith e la bellezza fatale della Stone, senz'altro, ma dopo anni e anni di riposo lo stiletto di ghiaccio sembra non essere affilato come un tempo. [-]