Donnie Darko

Un film per esser valido non ha certo bisogno necessariamente di attori di spessore ed effetti speciali...la tua visione è gravemente limitata,e ne deduco quindi che tu riesca ad apprezzare un film soltanto se ne è curato(azzarderei commercialmente)l'involucro,che in questo caso comunque non è certo da buttare visto che "Donnie Darko" è un film sicuramente al passo coi tempi.Potrei citarti un capolavoro assoluto di sempre,che non comprende nessuno dei tuoi "canoni" se non una bellissima seppur semplice trama e una bella colonna sonora;sto parlando di "Ladri di biciclette"di Vittorio De Sica,film con attori non professionisti e perlopiù neanche attori,del 1948,anni in cui gli effetti speciali non esistevano,eppure in cui son stati realizzati film meravigliosi e di un valore artistico che oggi giorno difficilmente o perlomeno raramente viene raggiunto.Poi dato che esistono fortunatamente molti generi diversi tra loro nel cinema,non per forza un film deve avere una "morale" come dici,o in caso ce l'abbia non necessariamente lo deve rendere più apprezzabile,anzi a volte contribuisce forse a renderlo mediocre al contrario.Che tu non apprezzi il genere è possibile,ma non puoi condannare qualcosa di valido soltanto perchè non segue i tuoi parametri(e che parametri)cinematografici.Allora per te un film di David Lynch che cos'è?visto che Lynch propone un cinema che infrange completamente le leggi del cinema,e in ogni suo film sfida tutto ciò che viene definito razionale..eppure è unico nel suo genere,e viene apprezzato proprio per queste sue particolarità.Il consiglio che ti do è di cercare di aprire un po'più gli occhi,e non fermarti in superficie perchè come non va fatto nella vita,così è lo stesso nel cinema.Ciao tante buone cose.