roberto
|
venerdì 16 novembre 2007
|
ho visto la versione originale di 4 ore e 1/2
|
|
|
|
Tramite amici di Los Angeles, che lavorano nella produzione, ho avuto la possibilità di vedere una copia del materiale montato da Adrian Lyne, non edulcorato dai tagli e MAI entrato in commercio!!!!!!...ebbene....la versione arrivata in Italia è una STRONZATA micidiale al confronto!!!! a ridurre il film ad uno spot per deficienti tipo uomo-vogue è stata la necessità di evitare il divieto per i minori di 18, ma il vero film è stato COMPLETAMENTE tagliato: la storia aveva un giro di boa, diventava mooolto più soffocante, più malata ed emergeva la fragilità sentimentale dei protagonisti, il loro vuoto, il loro lato autodistruttivo, il loro vacillare psichicicamente! la recitazione dei due rivelava il male oscuro dell'anima e non solo un ebete narcisismo.
[+]
Tramite amici di Los Angeles, che lavorano nella produzione, ho avuto la possibilità di vedere una copia del materiale montato da Adrian Lyne, non edulcorato dai tagli e MAI entrato in commercio!!!!!!...ebbene....la versione arrivata in Italia è una STRONZATA micidiale al confronto!!!! a ridurre il film ad uno spot per deficienti tipo uomo-vogue è stata la necessità di evitare il divieto per i minori di 18, ma il vero film è stato COMPLETAMENTE tagliato: la storia aveva un giro di boa, diventava mooolto più soffocante, più malata ed emergeva la fragilità sentimentale dei protagonisti, il loro vuoto, il loro lato autodistruttivo, il loro vacillare psichicicamente! la recitazione dei due rivelava il male oscuro dell'anima e non solo un ebete narcisismo....
Tolto questo, rimane solo uno spot pubblicitario di architettura d'interni, di loft newyorkesi, di lingerie, di cappotti e cibi, di fotografia di NY....cioè non rimane nulla!
....poteva essere un nuovo Ultimo Tango (a NY)....ma non l'è stato!
[-]
[+] mi mancava qualcosa...
(di andrea)
[ - ] mi mancava qualcosa...
[+] non sei solo tu che..
(di roberto)
[ - ] non sei solo tu che..
[+] e il resto???
(di fly88)
[ - ] e il resto???
[+] anch'io sono interessata
(di quantisticmind)
[ - ] anch'io sono interessata
[+] sono interessata pure io.
(di tittilu')
[ - ] sono interessata pure io.
[+] zio di hollywood...
(di kruelkurt)
[ - ] zio di hollywood...
|
|
[+] lascia un commento a roberto »
[ - ] lascia un commento a roberto »
|
|
d'accordo? |
|
shingo tamai
|
mercoledì 5 ottobre 2016
|
you can leave your heat on
|
|
|
|
Premetto che le due stelle sono relative a un giudizio puramente odierno.
Purtroppo questa è una pellicola che con il passare degli anni ha perso inevitabilmente fascino,vuoi soprattutto per scene e contenuti che potevano sorprendere nel 1986 ma non certo oggi.
Rimane tuttavia nella memoria lo spogliarello della Basinger con il mitico Joe Cocker in sottofondo.
A proposito dei protagonisti la Kim e Rourke sono all'apice della forma fisica ed offrono interpretazioni più che soddisfacenti, purtroppo la sceneggiatura non cammina di pari passo.
I giochetti erotici proposti non sono affatto sconvolgenti e in particolare modo il personaggio maschile è monocorde.
[+]
Premetto che le due stelle sono relative a un giudizio puramente odierno.
Purtroppo questa è una pellicola che con il passare degli anni ha perso inevitabilmente fascino,vuoi soprattutto per scene e contenuti che potevano sorprendere nel 1986 ma non certo oggi.
Rimane tuttavia nella memoria lo spogliarello della Basinger con il mitico Joe Cocker in sottofondo.
A proposito dei protagonisti la Kim e Rourke sono all'apice della forma fisica ed offrono interpretazioni più che soddisfacenti, purtroppo la sceneggiatura non cammina di pari passo.
I giochetti erotici proposti non sono affatto sconvolgenti e in particolare modo il personaggio maschile è monocorde.
Si sa che anche la più fervida delle passioni va contenuta,lui invece pigia sempre sull'acceleratore manco fosse un diciassettenne alle prime esperienze.
Sarebbe lecito aspettarsi un briciolo di giudizio in più , ma tutto questo non avviene e con il passare dei minuti,diciamoci la verità ci si annoia non poco verso un finale inevitabile.
Ho letto che la versione italiana è stata brutalmente tagliata,questo giustificherebbe in gran parte scene ripetitive che non possono scandalizzare neanche odierni quattordicenni.
Perché della passione pura qui c'è solo il profumo ma non il sapore.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a shingo tamai »
[ - ] lascia un commento a shingo tamai »
|
|
d'accordo? |
|
dandy
|
mercoledì 9 settembre 2020
|
gli opposti si intaccano.
|
|
|
|
Dal romanzo autobiografico di Elizabeth McNeill(pare non entusiasmante),un film che ha segnato l'immaginario collettivo anche oltre gli anni '80,ma facendo parlare di se per i motivi più superficiali.Flop negli USA(7 milionii di incasso per 17 di budget),fu invece un enorme successo in Europa(specie in Francia e Italia,merito di un'abile campagna pubblicitaria che giocò ampiamente con i trailer suggerendo un'effimera carica sessuale nelle scene sexy)e divenne un cult dell'eros con i 2 protagonisti lanciati come sex symbol.Ma se Rourke è al top del fascino,la Basinger ha una bellezza che più acqua e sapone non potrebbe essere.C'è voluto un pò prima che la gente capisse,specie la critica(ai tempi in patria impietosa a livello unanime,se si esclude Rogert Ebert),che questo è tutto fuorchè un film erotico:oltre alla regia prevalentemente patinata nelle sequenze spinte(comunque entrate tutte nel mito a partire dallo strip della Basinger sulle note di "You Can Leave Your Hat On" di Joe Cocker,diventata il sottofondo per eccellenza per spogliarelli)e una trama piuttosto esile,a farla da padronre sono toni cupi e angosciosi,accentuati dalla fotografia spesso giocata sui controluce.
[+]
Dal romanzo autobiografico di Elizabeth McNeill(pare non entusiasmante),un film che ha segnato l'immaginario collettivo anche oltre gli anni '80,ma facendo parlare di se per i motivi più superficiali.Flop negli USA(7 milionii di incasso per 17 di budget),fu invece un enorme successo in Europa(specie in Francia e Italia,merito di un'abile campagna pubblicitaria che giocò ampiamente con i trailer suggerendo un'effimera carica sessuale nelle scene sexy)e divenne un cult dell'eros con i 2 protagonisti lanciati come sex symbol.Ma se Rourke è al top del fascino,la Basinger ha una bellezza che più acqua e sapone non potrebbe essere.C'è voluto un pò prima che la gente capisse,specie la critica(ai tempi in patria impietosa a livello unanime,se si esclude Rogert Ebert),che questo è tutto fuorchè un film erotico:oltre alla regia prevalentemente patinata nelle sequenze spinte(comunque entrate tutte nel mito a partire dallo strip della Basinger sulle note di "You Can Leave Your Hat On" di Joe Cocker,diventata il sottofondo per eccellenza per spogliarelli)e una trama piuttosto esile,a farla da padronre sono toni cupi e angosciosi,accentuati dalla fotografia spesso giocata sui controluce.E dalle numerose sequenze che riprendono la vita per le strade e i locali di New York,anzichè gioia e vitalità emergono ancora di più il vuoto e l'alienazione dei protagonisti,emblematici della dark side dell'era reaganiana rampante e narcisista.E destinati entrambi laciarsi cicatrici indelebili nel finale.Prodotto e sceneggiato da Zalman King,che ne sfrutterà il sucesso per "Orchidea Selvaggia".Julian Beck,co-fondatore dei Living Theatre,compare alla cena a casa di Elizabeth.Pare che Ron Jeremy fece da consulente per le sequenze erotiche.Nella scena della mostra si intravede Ronnie Wood.Un pietosissimo seguito 11 anni dopo,e altri remake apocrifi.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dandy »
[ - ] lascia un commento a dandy »
|
|
d'accordo? |
|
|