Interview

Fai una lettura del film, a mio parere, eccessivamente basata sul solo script, cioe' su parole e vicenda. Per capire il ruolo del film vanno presi in considerazione altri elementi essenziali, a partire dal gioco di telecamere esterno ed interno alla scena. Esterno-scena: guarda il gioco di cambio immagine all'interno delle sequenza: uno stile di montaggio solo apparentemente televisivo, ma terriblmente ironico col mezzo televisivo, se si guarda cosa questa scelta fa vedere dell'azione di scena. Interno-scena: dentro alla scena compaiono le telecamere e gli attori diventano registi di scena, scambiandosi piu' volte la parte, qui e' la tv che recita se stessa: falsa, fittizia, artefatta. Questo film non va scambiato per una riedizione contemporanea di una commedia sofisticata anni 50: non e' un virtuoso balletto di attori. [+]

Fai una lettura del film, a mio parere, eccessivamente basata sul solo script, cioe' su parole e vicenda. Per capire il ruolo del film vanno presi in considerazione altri elementi essenziali, a partire dal gioco di telecamere esterno ed interno alla scena. Esterno-scena: guarda il gioco di cambio immagine all'interno delle sequenza: uno stile di montaggio solo apparentemente televisivo, ma terriblmente ironico col mezzo televisivo, se si guarda cosa questa scelta fa vedere dell'azione di scena. Interno-scena: dentro alla scena compaiono le telecamere e gli attori diventano registi di scena, scambiandosi piu' volte la parte, qui e' la tv che recita se stessa: falsa, fittizia, artefatta. Questo film non va scambiato per una riedizione contemporanea di una commedia sofisticata anni 50: non e' un virtuoso balletto di attori. Qui gli attori sembrano uscire dal film (senza dover ricorrere al "cut" usato da Hopkins in Slipstream): non c'e' una vicenda, c'e' solo dialettica e gioco di scena. [-]

Le(Intelligenti)osservazioni di Gus da Mosca non cambiano la sostanza di quanto detto da Maurizio.