|
la conoscenza della storia americana, in Europa ma specilamente in Italia, e'scarsa e "raqpsodica": se non si fa"Storia americana"all'universita', possibilmente seguenndo il croso, il nome di Abraham Linconln, se va bene, rimane quello di una sorta di"grande"tra quei bigs che sono i"Padri COstituenti", ma poco piu'.,senza coglierne valenze politiche Vedendo il film di Spielberg del 2012, scritto dal drammarurgo Tony Kuslhne(e che si tratti di un film "teatrale"nel senso migliore del termine e'dimostrabile guardando semplicemente il film, anche prima di analizzarlo e di riflettere sullo stesso) e ispirato dal libro di Doris Kean Goodwwn, certo, qualcosa di piu'si capisce, anche se non si e'passati attraverso quella necessaria formazione(chi scrive, tra gli esami di storia, non ha fatto "storia americana", per motivi legati al piano di studi, nell varie facolta'frequentate, ma anche per altri motivi), ossia la complessita'e il"pulralismo"del Primo Parlmaneot USA, la presenza di elementi"strani"(per la concezione europea, almneo)in entrambi i partiti, Democratic Party e Grand Old Party, id est "Repubblicani", ma naturalmente una cosa dovrebbe incidere sull'altra, ossia, per esempio, la visione del film spingere appunto a studiare la storia degli USA, ma... Certo Spielberg ha fatto parecchio in questo senso e, evitando sostanzialmenete il "kolossal"ci propone un film importante quanto notevole, dove l'accoppiata dei protagonisto, Daniel Day-Lewis e Sally FIeld(rispettivamente Abraham Lincoln e consorte)e >Tommy Lee Jones e James Spafer fonrniscono anch'essi intepretazioni noteovli in ruoli comunque importanti nell'"economia"del film stesso. Eugen
[+] lascia un commento a eugen »
[ - ] lascia un commento a eugen »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
4,01
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
