Everything Everywhere all At Once

Ho visto il film in italiano ed in inglese. In italiano non si capisce una cippa perché con la traduzione hanno cambiato pure la storia in maniera sostanziale, così annullando la possibilità del pubblico di capirci qualcosa. Inoltre si perde completamente la grande interpretazione degli attori ed il sarcasmo, che è il 50% della storia. 

Insomma, qua qualcosa non va: o sono io che sono rimbambita o questo film se non alla pari è anche peggio del terribile "Chicken Park".
E come nel pasticcio orrendo di Calà qua non funziona nulla e tutto è buttato alla rinfusa come capita.
Facile, troppo facile infilare mille citazioni, mille situazioni, colori ed effetti e scene varie, mescolare il tutto in uno shaker e vedere "l'effetto che fa".
Ma qua nemmeno la parola "nonsense" serve a descrivere lo strazio di quello al quale lo spettatore deve assistere e le pene che deve affrontare anche solo per arrivare a metà (io ho capitolato molto prima...per dire. [+]

Insomma, qua qualcosa non va: o sono io che sono rimbambita o questo film se non alla pari è anche peggio del terribile "Chicken Park".
E come nel pasticcio orrendo di Calà qua non funziona nulla e tutto è buttato alla rinfusa come capita.
Facile, troppo facile infilare mille citazioni, mille situazioni, colori ed effetti e scene varie, mescolare il tutto in uno shaker e vedere "l'effetto che fa".
Ma qua nemmeno la parola "nonsense" serve a descrivere lo strazio di quello al quale lo spettatore deve assistere e le pene che deve affrontare anche solo per arrivare a metà (io ho capitolato molto prima...per dire...).

Qua siamo millenni lontani da opere veramente immortali e pregnanti come "Guida Galattica per Autostoppisti", che già di suo di fesserie ne macinava a iosa.
Ma quantomeno quelle erano fesserie serie, studiate a tavolino e inframezzate da qualcosa di senso compiuto.
Qua manco i protagonisti sanno cosa fare... si vede che sono spaesati mentre recitano...
Il padre rimba, la ragazza "fluida", la stessa Curtis che qua è inconcepibile come abbia accettato una parte così brutta.
Perfino un Ron Goulart sarebbe da rivalutare di fronte tanta immondizia cinematografica.

Film (film???) senza capo nè coda, lavoro senza arte nè parte, pastrocchio arrangiato alla bell'e meglio.
Non ho idea se gli ideatori sono così furbi e scafati da buttare quel che capita sullo schermo "che tanto i cretini che vanno a vedere ed elogiano si trovano a pochi cent la dozzina", o se essi sono invece, di contro, degli incapaci sprovveduti che han perso la trebisonda e hanno incartato qualcosa...che neanche loro sanno cosa essere veramente.

Chiudo, oltre che a scongiurarvi di evitare come la peste questa "cosa" inguardabile, con la classica battuta del primo film di Sordi: "Mamma mia che impressione!!!". [-]

Film demenziale. Una storia insulsa, senza capo ne coda, con la trama inesistente, un continuo rincorrersi da una scena all'altra di assalti, schiaffi botte, inseguimenti senza motivo. La Curtis ridotta a fare la macchietta. Soldi buttati via. Quasi da chiedere il rimborso al regista. Una schifezza epocale. Non si capisce come possa essere piaciuto ai vari critici titolati che fanno recensioni anche su questo sito. Cattivi pensieri.

Evelyn è una cinese di mezza età che gestisce col marito Whymond una lavanderia a gettoni negli USA. La donna sta attraversando un momento un po’ critico: il padre, che parla solo cinese, è in arrivo da Hong kong, il marito sta pensando al divorzio, ma soprattutto è in difficoltà con le richieste del fisco. Mentre lei e Whymond si avvicinano all’incontro con l’ispettrice tributaria Deirdre, il marito sembra subire strane trasformazioni di identità e le dà alcune bizzarre istruzioni. Questo Whymond in realtà proviene da un altro universo ed è venuto a cercarla perché la ritiene l’unica in grado di sconfiggere una entità malvagia che sta minacciando tutto il multiverso. [+]

Evelyn è una cinese di mezza età che gestisce col marito Whymond una lavanderia a gettoni negli USA. La donna sta attraversando un momento un po’ critico: il padre, che parla solo cinese, è in arrivo da Hong kong, il marito sta pensando al divorzio, ma soprattutto è in difficoltà con le richieste del fisco. Mentre lei e Whymond si avvicinano all’incontro con l’ispettrice tributaria Deirdre, il marito sembra subire strane trasformazioni di identità e le dà alcune bizzarre istruzioni. Questo Whymond in realtà proviene da un altro universo ed è venuto a cercarla perché la ritiene l’unica in grado di sconfiggere una entità malvagia che sta minacciando tutto il multiverso. Da qui parte un’avventura in più universi paralleli, ciascuno corrispondente ad una determinata scelta fatta o evitata nel corso della vita. 
Il film è un videogioco fantasmagorico con i personaggi che assumono diverse identità nei vari universi, un’avventura caleidoscopica di trasformisti, un affascinante gioco di prestigio. E sono molto bravi gli attori, tra cui spiccano Michelle Yeoh e una ritrovata Jamie Lee Curtis.
Sotto questo godibile brain storming però i contenuti sono banali, frusti e sempre cari al cinema americano. Ne risultano evidenti almeno tre: il conflitto tra la rinuncia e il coraggio di rischiare, il valore della famiglia e dei sentimenti semplici, il cuore di mamma che può sfidare le forze più oscure dell’universo per la salvezza della figlia.
La principale cifra metalinguistica del film però è che ricalca perfettamente la cultura dominante attuale del mondo occidentale, come dimostra l’incredibile quantità di candidature agli Oscar: molto spettacolo, poca sostanza e assenza di spirito critico. In questa ottica il cinema non deve far pensare, deve solo divertire. Qui in particolare viene alimentata quella mentalità che lo storico Yuval Noah Harari ha definito “consumismo romantico”. Kwan e Scheinert strizzano l’occhio a quell’idea ampiamente diffusa che spinge a fare molteplici esperienze, a cercare un ampio spettro di emozioni, a provare tutto, che si tratti di cibo, viaggi o relazioni, una bulimia esperienziale senza limiti di età. Se non frequenti assiduamente questo mercato, sei un ozioso, un limitato, uno che non sa vivere. Poco importa se hai capito cosa ti interessa davvero e vuoi lavorare soprattutto su quello.
Speriamo che questa epoca culturale stia volgendo al termine.
 
[-]

film particolare e divertente .

Everything Everywhere All at Once parte con le migliori premesse, ma prima ancora di arrivare a metà strada i Daniels se ne accorgono, si dicono “ammazza che idea geniale che abbiamo avuto”, e si fermano a congratularsi con loro stessi. E si incartano.
Le idee migliori vengono ripetute fino a che non perdono la loro forza, e le idee meno riuscite vengono stirate e ripetute pure quelle.
Ogni tanto torna il sorriso perché Michelle è una Dea, o perché Jamie Lee Curtis recita come se le avessero trovato il ruolo (secondario!) che sognava insospettabilmente di interpretare da sempre, o perché Ke Huy Quan è tornato e fa una tenerezza infinita, o perché James Hong, 93 anni, ha ancora un’energia che levati. [+]

Everything Everywhere All at Once parte con le migliori premesse, ma prima ancora di arrivare a metà strada i Daniels se ne accorgono, si dicono “ammazza che idea geniale che abbiamo avuto”, e si fermano a congratularsi con loro stessi. E si incartano.
Le idee migliori vengono ripetute fino a che non perdono la loro forza, e le idee meno riuscite vengono stirate e ripetute pure quelle.
Ogni tanto torna il sorriso perché Michelle è una Dea, o perché Jamie Lee Curtis recita come se le avessero trovato il ruolo (secondario!) che sognava insospettabilmente di interpretare da sempre, o perché Ke Huy Quan è tornato e fa una tenerezza infinita, o perché James Hong, 93 anni, ha ancora un’energia che levati. Ma si ha in generale la sensazione di guardare dei Gondry del discount che se la sentono più calda di Inarritu. E poi vorrei prendere quelli che dicono che Thor: Love & Thunder sembra girato dai Vanzina e chiedere loro cosa ne pensano di certi momenti in cui un tizio che si infila un oggetto nel didietro e viene filmato come se fosse l’idea comica più clamorosa di sempre.
Non ci sono mezze misure per una cosa del genere: o è il vostro film della vita, o è una tortura che sembra durare due ore e una settimana. [-]

sinceramente un film che mi ha annoiato, fa il verso ad altri fantasy, la storia e poco convincente e non si capisce molto.

Quella degli "Universi Paralleli" è un'affascinante ipotesi proposta, addirittura nella seconda metà degli anni 50, dal fisico teorico Hugh Everett III. Era talmente rivoluzionaria che non fu compresa dalla comunità scientifica e il suo autore ne fu talmente scoraggiato da abbandonare la ricerca in Fisica. Questa ipotesi è stata successivamente ripresa, sviluppata, e ora è accettata come una possibile interpretazione della Realtà, ma non è questa la sede per esporla. Molti autori hanno provato a sviluppare il tema e alcuni registi ne hanno tratto dei film o delle serie, spesso ingenue, ma “accettabili”. Da appassionato, sia di Scienza che di Fantascienza, ho preso visione di questo film. [+]

Quella degli "Universi Paralleli" è un'affascinante ipotesi proposta, addirittura nella seconda metà degli anni 50, dal fisico teorico Hugh Everett III. Era talmente rivoluzionaria che non fu compresa dalla comunità scientifica e il suo autore ne fu talmente scoraggiato da abbandonare la ricerca in Fisica. Questa ipotesi è stata successivamente ripresa, sviluppata, e ora è accettata come una possibile interpretazione della Realtà, ma non è questa la sede per esporla. Molti autori hanno provato a sviluppare il tema e alcuni registi ne hanno tratto dei film o delle serie, spesso ingenue, ma “accettabili”. Da appassionato, sia di Scienza che di Fantascienza, ho preso visione di questo film. Ho sprecato tre ore e non intendo sprecare altro tempo per commentare puntualmente questa “opera” per cui, prendo a prestito il commento di Fantozzi nei confronti della “corazzata Potiomkin” (non condiviso per quel film ) e scrivo, assolutamente convinto… “E’ UNA CAGATA PAZZESCA”.

Se questo è il film di punta dell'Academy di quest'anno agli Oscar con ben 11 candidature, allora vuol dire che ormai sono veramente alla frutta. Uno dei film più stupidi, inutili e pretenziosi che io abbia mai visto. Premiare solo l'"originalità" nel cinema senza guardare minimamente a "forma" e "sostanza" ormai è diventata la prassi. Film spazzatura di cui fra qualche mese nessuno si ricorderà più!