It - Capitolo 2

I "perdenti"sono tornati da adulti.27anni dopo quando erano adolescenti con le loro debolezze,avevano fermato penniwyse usando un coraggio da vincenti.Al presente tutti oltre i 40anni,si ritrovano con molte debolezze,chi scrittore,che non emerge perche'sbaglia i finali dei libri,chi e'scenografo,chi e'manager mentalmente non in ordine e Beverly l'unica donna del gruppo che aveva un marito da dimenticare perche'violento.Si ritrovano a Derry la citta'dell'amicizia di gruppo e li sferrano con le loro piu'grandi debolezze,ma uniti sempre piu'forti l'uno verso l'altro.Devono sopprimere il ritorno del pagliaccio IT,memori con in taglio alla mano di riunirsi se questo mostro sarebbe ritornato. [+]

I "perdenti"sono tornati da adulti.27anni dopo quando erano adolescenti con le loro debolezze,avevano fermato penniwyse usando un coraggio da vincenti.Al presente tutti oltre i 40anni,si ritrovano con molte debolezze,chi scrittore,che non emerge perche'sbaglia i finali dei libri,chi e'scenografo,chi e'manager mentalmente non in ordine e Beverly l'unica donna del gruppo che aveva un marito da dimenticare perche'violento.Si ritrovano a Derry la citta'dell'amicizia di gruppo e li sferrano con le loro piu'grandi debolezze,ma uniti sempre piu'forti l'uno verso l'altro.Devono sopprimere il ritorno del pagliaccio IT,memori con in taglio alla mano di riunirsi se questo mostro sarebbe ritornato.Alla fine di una memorabile lotta diranno da perdenti non abbiamo niente da perdere ma solo da migliorare. Infatti la fine da adulti e'quasi migliore del primo capitolo,tutto e' brutto finché combattendo cercano di sconfiggere i l mostro che con visione reali e finte cercava di disunire le loro affinita'.Jessica Chastain(la mia icona!)non e'la principale ma la sua presenza si percepisce. Ho letto recensioni del pubblico(rispetto a voi e critica in generale) veramente distorte..film di serie b,comico,da una bibita..assolutamente non e'cosi'.Forse all'inizio dovevano fare 1 minuto di prefazione del primo IT..perche'forse si,se qualcuno ha visto solo il capitolo secondo potrebbe avere incomprensioni sulla storia.Ottimi i flashback da adolescenti a uomini vissuti,ma il racconto fa capire che era meglio da ragazzi.Sono proprio d'accordo!Da vedere,ma non come film dell'horror,ma come thriller psicologico e visionario..la base del film!..nn ho capito il vietato ai 14 e che il film originale e' di 190minuti,qua 155minuti! [-]

IT capitolo due è la perfetta continuazione della prima parte, francamente le critiche lasciano il tempo che trovano, solo il sentire tra le scene le centinaia  di frasi imparate a memoria durante la lettura del ibro ti lasciano addosso quella sensazione di orrore misto ad emozione che IL RE ha regalato all'umanita' e che Muschietti superbamente ha riportato su pellicola, bravissimi gli attori sia i ragazzi che gli adulti o questo non vale piu' perchè la sceneggiature non è perfetta e il computers ogni tanto prende il sopravvento...ma soprattutto come e' possibile leggere che non fa paura, ma non scherziamo ci sono delle scene strepitose come quella della vecchietta figlia di pennywise che comincia improvvisamente a ballare e ad imitare il pagliaccio che è una delle scene piu' paurose mai viste al cinema a parer mio, e poi pennywise, si e' visto poco? MEGLIO, che paura ragazzi, che ritmo incalzante e che finale!Molto meglio di come me lo immaginavo e chi ha letto il libro sa che non era una cosa facile. [+]

IT capitolo due è la perfetta continuazione della prima parte, francamente le critiche lasciano il tempo che trovano, solo il sentire tra le scene le centinaia  di frasi imparate a memoria durante la lettura del ibro ti lasciano addosso quella sensazione di orrore misto ad emozione che IL RE ha regalato all'umanita' e che Muschietti superbamente ha riportato su pellicola, bravissimi gli attori sia i ragazzi che gli adulti o questo non vale piu' perchè la sceneggiature non è perfetta e il computers ogni tanto prende il sopravvento...ma soprattutto come e' possibile leggere che non fa paura, ma non scherziamo ci sono delle scene strepitose come quella della vecchietta figlia di pennywise che comincia improvvisamente a ballare e ad imitare il pagliaccio che è una delle scene piu' paurose mai viste al cinema a parer mio, e poi pennywise, si e' visto poco? MEGLIO, che paura ragazzi, che ritmo incalzante e che finale!Molto meglio di come me lo immaginavo e chi ha letto il libro sa che non era una cosa facile.-lunga vita al re ed a Muschietti [-]

Quando lessi IT, adolescente, ne rimasi impressionato. E' un romanzo straordinario e ancora oggi, leggendone le pagine, non posso che ammirare la straordinaria capaità del Re di scrivere. Semplicemente scrivere, non necessariamente di horror, perchè il Re è grande perchè ha una superba e straordinaria capacità narrativa. Trasporre le sue opere in film è sempre un'ardua impresa e chi vede un lungometraggio tratto da una sua opera rimane quasi sempre deluso proprio perchè manca quella capacità di legare il lettore ai personaggi e alla storia.
Trasporre un romanzo monumentale come It in film è una cosa ardua, al limite dell'impossibile. [+]

Quando lessi IT, adolescente, ne rimasi impressionato. E' un romanzo straordinario e ancora oggi, leggendone le pagine, non posso che ammirare la straordinaria capaità del Re di scrivere. Semplicemente scrivere, non necessariamente di horror, perchè il Re è grande perchè ha una superba e straordinaria capacità narrativa. Trasporre le sue opere in film è sempre un'ardua impresa e chi vede un lungometraggio tratto da una sua opera rimane quasi sempre deluso proprio perchè manca quella capacità di legare il lettore ai personaggi e alla storia.
Trasporre un romanzo monumentale come It in film è una cosa ardua, al limite dell'impossibile. Andy Muschietti ci prova e fino ad un certo punto ci riesce, ma manca proprio l'orrore, la paura vera. It non colpisce, non rimane impresso, non ci fa spegnere la luce la sera con una certa inquietudine. Mancando, nel film, quasi tutta la spiegazione di come It possiede e terrorizza le sue vittime e la stessa cittadina di Derry, i suoi trucchi sembrano fini a se stessi, spaventosi certo, ma infine innocui per i protagonisti. Salvo un paio di buoni jump scares, e la linea narrativa seguita, con buon inserimento dei flashback, It è un film che delude i fan (già però a questo rassegnati) e che al tempo stesso non può colpire più di tanto lo spettatore occasionale, per il quale il fim potrà sembrare una fiaba nera, piuttosto che un vero e proprio horror. Forse anche qui sta la grandezza del romanzo: non poter esser reso altrettanto in pellicola. Peccato, ma lo sapevamo. 
[-]

 Storia intrigante e abbastanza fitta di collegamenti da tenere lo spettatore concentrato sullo schermo MA a mio parere troppo distante dalla tecnica del primo IT rivisitato (2017): mancano la caratteristica ansia da horror, la paura psicologica e non dovuta agli effetti cosiddetti splatter perchè quelli purtroppo prevalgono.

 Ho apprezzato moltissimo il film. Le transizioni flashback/adulto sono ben riuscite. Ci sono abbastanza jumpscaare,di cui uno non me lo aspettavo. Il mio personaggio preferito rimane Ritchie (insieme a Beverly). Grandi difetti non ne ho ancora trovati. Che dire, un film che non annoia mai e riesce a catturare l'attenzione dello spettatore per piu' di 2 ore e mezza.

 Ho letto quasi tutti i libri scritti da Stephen King e viste anche le relative trasposizioni cinematografiche, alcune dei veri capolavori (Shininig, Il Miglio Verde, Misery non deve morire, Le Ali della Libertà per citarne qualcuna) altre meno. Nel caso di questo film, se non fosse che il 'Maestro' (come è chiamato dai suoi fans, tra i quali mi annovero) ha contribuito alla sceneggiatura verrebbe da chiedersi se gli sia piaciuta questa pellicola o se invece non trovi stravolta in qualche parte la sua storia. Ma a quanto pare la risposta può essere una sola visto che King è apparso anche in una breve scena del film come a voler certificare e benedire la sua bontà. [+]

 Ho letto quasi tutti i libri scritti da Stephen King e viste anche le relative trasposizioni cinematografiche, alcune dei veri capolavori (Shininig, Il Miglio Verde, Misery non deve morire, Le Ali della Libertà per citarne qualcuna) altre meno. Nel caso di questo film, se non fosse che il 'Maestro' (come è chiamato dai suoi fans, tra i quali mi annovero) ha contribuito alla sceneggiatura verrebbe da chiedersi se gli sia piaciuta questa pellicola o se invece non trovi stravolta in qualche parte la sua storia. Ma a quanto pare la risposta può essere una sola visto che King è apparso anche in una breve scena del film come a voler certificare e benedire la sua bontà.

Personalmente se devo fare dei paragoni col libro (si sa comunque che il romanzo vince sempre in tutti casi) ma anche con la prima trasposizione risalente ai primi anni '90, a mio giudizio più fedele, qui ho visto una rivisitazione in chiave più moderna ad uso e consumo delle nuove generazioni amanti degli effetti speciali, più che del thrilling, della suspense o del terrore puro psicologico del quale King è sempre stato maestro, non per niente è considerato l'erede dell'altro grande Maestro del terrore lo scrittore e poeta Edgar Allan Poe. Oltre al tripudio di effetti speciali, magari anche pregevoli, fanno capolino anche passaggi che suscitano più ilarità che spavento come nel caso della vecchietta che si muove col passo da Gatto Silvestro per poi trasformarsi in un mostro orrendo alquanto rivoltante che nulla a che vedere con la lenta e decisamente più inquietante trasformazione in Pennywise della prima pellicola. Potrei citare altri esempi come la statua del boscaiolo che si trasforma in una terrificante (almeno nelle intenzioni) creatura di cui non si trova, che io mi ricordi, riscontro nel racconto. Scorrono fiumi di sangue come nei truculenti horror di Dario Argento.

A favore di questa pellicola rispetto a quella precedente c'è da segnalare il finale, decisamente più articolato e molto più esplicativo rispetto alla versione precedente, assai semplicistico che lasciava parecchio perplessi e con qualche domanda di troppo nonostante la narrazione fluida e piacevole svolta fino a quel momento.

Ai giovani molto probabilmente sarà piaciuto questo film, ma io che giovane non lo sono più, sono rimasto abbastanza deluso, fermo restando che Stephen King resta il mio autore preferito.

in contrapposizione al primo episodio dove la solidarietà,  l'amicizia e soprattutto una forte iniezione di ironia sopportavano la storia horror tratta da uno dei più celebri romanzi di King questo episodio punta tutto su mostri e computer graphic per far colpo sullo spettatore.
Mediocre in tutto non ho nulla se non l'obbiettivo di farti saltare sulla poltrona attraverso il noto cliché del "non ti spavento subito ma cerco di farlo quando meno te lo aspetti", il che equivale ad un BU BU SETTETE

 Avete presente tutti i pregi del primo film? L'horror che ha incassato di piu nella storia del cinema? Bene, il due è tutto il contrario. La sceneggiatura è da b movie a basso costo, non si può reggere per quasi tre ore. Rimanere fedeli al libro non vuol dire fare un bel film, che era gia stato fatto e finito. Ci si aspettava altro. Il sequel delude e delude anche IT che peraltro compare pochissimo per lasciare posto a mostriciattoli digitali da mercatino dell'usato. Il film non fa paura è solo un susseguirsi di spaventi a base di botte di audio e mostri che compaiono all'improvviso cosi frequenti che finiscono per annoiare, come nei peggiori horror hollywoodiani a buon mercato degli ultimi tempi, meno efficace di un qualsiasi annabelle.

Il problema principale di questa pellicola è la totale assenza di sceneggiatura. Solo un susseguirsi di attacchi fisici e psicologici perpetrati dal clown demoniaco danzante IT. Spezzoni di film scollegati infarciti di tantissima computer grafica. Non c'è armopnia nella narrazzione e lo si vede nelle scene finali. L'IT grottesco della prima parte in questa nuova pellicola diventa ridicolo. Il finale con lieto fine non è per niente conforme a quello scritto da King nel suo libro e annulla il destino tragico dei perdenti. L'unica cosa bella è il ragno come me lo sono sempre immaginato. Comunque i produttori possono essere soddisfatti,con tutta la pubblicità che ha avuto incasserà moltissimo

Mi aspettavo di meglio. Non trovo sensati i commenti ironici e battutine frequenti in un film horror, possono essere per alleggerire tutto ma in questo secondo capitolo sono troppo frequenti. Lo zombie che porta la macchina? Credo non abbia bisogno di commenti... C'e poca presenza del clown e troppa di mostri o zombie fuori luogo. Il finale è veramente una delusione totale!!! Anche la storia di come è nato IT poteva venir fuori meglio. Va visto perché è carino senza impegno, ma è uno di quei film che per me non merita il costo del cinema. A casa, con del gelato, va più che bene!