elgatoloco
|
domenica 4 ottobre 2015
|
autoironia
|
|
|
|
IN questo" I Mercenari 2"("The Expendables 2"di SImon West)il merito maggiore è degli attori(in un caso, quello di Sylvester Stallone, anche co-autori, co-sceneggiatori, ma forse anche qualcun altro c'ha messo del suo)in quanto autoironici , in specie nei faccia a faccia casuali o necessitati: così Stallone incontro Willis(il"vilain", qui), Schwarzenegger scherza con Stallone come se stessero girando etc....l'effetto dicotomico cinema/realtà del"tournage(sempre ammesso che il concetto di"realtà"non sia ontologicamente tramontato per sempre)si appiana o comunque viene fortemente messo in crisi...e non è cosa da nulla, in un film"gringo"in cui , tutto sommato"Arrivano i nostri"(sempre dal punto di vista loro, ossia USA, certamente) .
[+]
IN questo" I Mercenari 2"("The Expendables 2"di SImon West)il merito maggiore è degli attori(in un caso, quello di Sylvester Stallone, anche co-autori, co-sceneggiatori, ma forse anche qualcun altro c'ha messo del suo)in quanto autoironici , in specie nei faccia a faccia casuali o necessitati: così Stallone incontro Willis(il"vilain", qui), Schwarzenegger scherza con Stallone come se stessero girando etc....l'effetto dicotomico cinema/realtà del"tournage(sempre ammesso che il concetto di"realtà"non sia ontologicamente tramontato per sempre)si appiana o comunque viene fortemente messo in crisi...e non è cosa da nulla, in un film"gringo"in cui , tutto sommato"Arrivano i nostri"(sempre dal punto di vista loro, ossia USA, certamente) . Certo, si potrebbe obiettare: "Tutto è fatto in modo che loro siano sempre i buoni, i salvatori"etc. Vero: ma almeno non è più fatto nel modo duramente imperialista di John Wayne e neppure in quello semplicistico-liquidatorio di Stallone(sempre lui)nei suoi non pochi(3, se non sbaglio)"Rambo". E l'ironia, in specie l'autoiroia è semre(anche, non solo, certo)un serpente che si morde la coda. El Gato
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
dandy
|
domenica 12 marzo 2017
|
più tradizionale e risaputo.
|
|
|
|
Al secondo film Stallone continua a sceneggiare ma la regia passa a Simon West che non replica quella scintilla di originalità-non originale ma anche si del prototipo.Alza di parecchio il tasso di azione e violenza sanguinosa,e lascia passare i vegliardi protagonisti da uno scontro a fuoco e l'altro senza che si facciano praticamente un graffio.L'idea di introdurre una donna nel gruppo è irrilevante,ed Hemsworth viene liquidato troppo in fretta(ma se consideriamo che il suo ruolo doveva andare a Taylor Lautner......).Fiacchi i tentativi di autoironia,con le apparizioni di Norris con la colonna sonora di "Il buono,il brutto,il cattivo",l'aneddoto del cobra, e Schwarzy e Willis che si autocitano da "Terminator" e "Die Hard".
[+]
Al secondo film Stallone continua a sceneggiare ma la regia passa a Simon West che non replica quella scintilla di originalità-non originale ma anche si del prototipo.Alza di parecchio il tasso di azione e violenza sanguinosa,e lascia passare i vegliardi protagonisti da uno scontro a fuoco e l'altro senza che si facciano praticamente un graffio.L'idea di introdurre una donna nel gruppo è irrilevante,ed Hemsworth viene liquidato troppo in fretta(ma se consideriamo che il suo ruolo doveva andare a Taylor Lautner......).Fiacchi i tentativi di autoironia,con le apparizioni di Norris con la colonna sonora di "Il buono,il brutto,il cattivo",l'aneddoto del cobra, e Schwarzy e Willis che si autocitano da "Terminator" e "Die Hard".Van Damme è a sorpresa il migliore del gruppo,ma il canonico scontro finale è sbrigativo e sottotono.Un minestrone strariscaldato che sa di rancido,adatto solo ai fan sfegatati.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dandy »
[ - ] lascia un commento a dandy »
|
|
d'accordo? |
|
mickey97
|
venerdì 24 agosto 2012
|
i mercenari ritornano ma diversamente
|
|
|
|
I Mercenari fanno ritorno sul grande schermo per una seconda missione, eppure riguardo a questo ho qualcosa di cui lamentarmi. Certamente i Mercenari sono i portatori di un'azione ricca e variegata che prevede ogni genere di mezzi, ma questa volta ci offrono uno spettacolo paragonabile a uno dei qualsiasi film di azione, per via delle mancate novità. Questo prodotto, lo hanno considerato più fracassone e più violento ma secondo me non lo è quanto il primo, nel primo appuntamento con i nostri eroi ricordo bene come mi mancava il respiro e i colpi di scena erano piuttosto numerosi, accompagnati dagli stupendi effetti speciali. Questo capitolo, invece si apre all'nizio con belle sequenze di azione che fanno credere a una continuazione altrettanto convoilgente, ma l'illusione è svanita alla fine di queste e da questo momento il film si mostra stranamente calmo, sino a quando non affrontano i Sang per fermare il loro pericoloso piano.
[+]
I Mercenari fanno ritorno sul grande schermo per una seconda missione, eppure riguardo a questo ho qualcosa di cui lamentarmi. Certamente i Mercenari sono i portatori di un'azione ricca e variegata che prevede ogni genere di mezzi, ma questa volta ci offrono uno spettacolo paragonabile a uno dei qualsiasi film di azione, per via delle mancate novità. Questo prodotto, lo hanno considerato più fracassone e più violento ma secondo me non lo è quanto il primo, nel primo appuntamento con i nostri eroi ricordo bene come mi mancava il respiro e i colpi di scena erano piuttosto numerosi, accompagnati dagli stupendi effetti speciali. Questo capitolo, invece si apre all'nizio con belle sequenze di azione che fanno credere a una continuazione altrettanto convoilgente, ma l'illusione è svanita alla fine di queste e da questo momento il film si mostra stranamente calmo, sino a quando non affrontano i Sang per fermare il loro pericoloso piano. Di certo la trama è molto più studiata, qui si tratta di evitare un'importazione di plutonio a differenza dal salvare un'isola da un governo dittatoriale, ma questo non aiuta il film e la sua sconfitta in termini di paragone non si poteva evitare per via della resa del finale, in cui vediamo spratorie di classe e il cosidetto "metodo classico" ritenuto infallibile, dal momento che ha sempre funzionato. Il film delude un po' per la grande differenza mostratosi rispetto allo scorso prodotto, di cui ne ero totalmente estasiato e all'uscita dalla sala mi sono chiesto: Perchè Simon West ha voluto proporre un'azione per nulla devastante, ma piuttosto tenuta più a freno? E perchè ha frenato questi grandi uomini capaci di grandi atti distruttivi, ricorrendo all'uso degli scontri corpo a corpo? Certamente avrà avuto le sue buone ragioni, ma a mio parere costui li ha cambiati mediante un'interpretazione di azione tutta sua per nulla ispiratrice al grande capolavoro eseguito dall'altro regista. Un'altra cosa che mi ha anche un tantino infastidito è stato il cast tappa storia, per esempio gli attori Arnold Schwarzenegger e Chuck Norris che ho apprezzato in altri contesti ne sono esempio e anche i povero Jet Li che ci ha lasciati dopo un quarto d'ora, mentre l'unico a salvarsi è Jason Sthatam più espressivo persino i Stallone che si impegna a mantenere la sua unica espressione facciale. Nonostante ciò, il film risulta valido e l'azione anche se la volevo vedere impiegare in un altro modo risulta più che concreta e i Mercenari sono in piena forma. Attribuisco tre stelle per l'equilibrio che Simon West è riuscito a proporre senza fare annoiare. Comunque la visione è pienemente consigliata per chi ama l'azione non troppo sfrenata, quindi vale la pena vederlo e un bel 7 e mezzo se lo merita davvero.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a mickey97 »
[ - ] lascia un commento a mickey97 »
|
|
d'accordo? |
|
meadfrodo75
|
venerdì 24 agosto 2012
|
una "mezza parodia" completamente fallimentare
|
|
|
|
Premessa, sono una amante del cinema tutto, quindi anche d’azione e sono andato a vedere questo aborto speranzoso e senza preconcetti. Scrivo qui con la speranza di salvare qualcuno da questo film, non sprecherò molte righe perché il film ne meriterebbe ancora meno.
In estrema sintesi il film fallisce in tutto. Silvester Stallome, l’attore principale, è ormai così pieno di botox da avere perennemente la medesima espressione (sia che sia nel mezzo di uno scontro a fuoco sia che stia piangendo la morte di un amico), la trama come la sceneggiatura sono non solo scontati e inconsistenti (sarebbe ovvio e perdonabile) ma completamente sconclusionati.
[+]
Premessa, sono una amante del cinema tutto, quindi anche d’azione e sono andato a vedere questo aborto speranzoso e senza preconcetti. Scrivo qui con la speranza di salvare qualcuno da questo film, non sprecherò molte righe perché il film ne meriterebbe ancora meno.
In estrema sintesi il film fallisce in tutto. Silvester Stallome, l’attore principale, è ormai così pieno di botox da avere perennemente la medesima espressione (sia che sia nel mezzo di uno scontro a fuoco sia che stia piangendo la morte di un amico), la trama come la sceneggiatura sono non solo scontati e inconsistenti (sarebbe ovvio e perdonabile) ma completamente sconclusionati. Dulcis in fundo, della presunta “ironia” di cui qualcuno scrive, in questo film non c’è traccia, forse se il regista avesse girato una vera parodia (stile Balle Spaziali) e non questo immondo ed ibrido pastrocchio sarebbe riuscito a strappare qualche sorriso. Persino il montaggio e la fotografia sono brutti, scontati e troppo anni 80. Si salva solo la colonna sonora, azzeccata ed adeguata al film. Tornado a casa ho provato a pensare ad un film più brutto di questo e francamente non sono riuscito a trovarne. Davvero incredibile come si possa confezionare un prodotto tanto brutto con un cast ed un budget più che discreti. Da evitare come la peste!
[-]
[+] non c'è "ironia"?
(di paolo32)
[ - ] non c'è "ironia"?
[+] dialoghi
(di eles )
[ - ] dialoghi
|
|
[+] lascia un commento a meadfrodo75 »
[ - ] lascia un commento a meadfrodo75 »
|
|
d'accordo? |
|
|