nino pell.
|
domenica 2 maggio 2010
|
elogio e pericolosità del progresso tecnologico
|
|
|
|
Nel complesso lo reputo un discreto film di Fantascienza che ci rappresenta con maestria le innovazioni tecnologiche di un mondo all'avanguardia (in questo caso, la prodigiosa creazione di armature in ferro che proteggono gli uomini rendendoli più forti e competitivi nel fronteggiare terribili battaglie mondiali) e, allo stesso tempo, ne sottolinea i pericolosi effetti collaterali che potrebbero venirsi a creare, per la tranquillità della società, nel caso in cui esse finissero in mani sbagliate. Un film che forse punta un pò troppo sui dialoghi e meno sull'azione, ma va bene così, in quanto questa sua caratteristica non ne sminuisce il livello complessivo di gradimento in quanto risulta ben messo in evidenza il suo forte messaggio sociale.
|
|
[+] lascia un commento a nino pell. »
[ - ] lascia un commento a nino pell. »
|
|
d'accordo? |
|
nick castle
|
domenica 2 maggio 2010
|
seguito passabile, ma niente di chè...
|
|
|
|
Sottotono rispetto al primo film, questo seguito fa quasi pena. Non ci si lamenta della regia del buon Jon Favreau, che si impegna sia dietro che davanti alla macchina da presa, ma della sceneggiatura dell'inetto Justin Theroux, che probabilmente a quanto si può vedere dal film, non ha ancora capito che concetrarsi sul lato umano dei personaggi non vuol dire "poca azione". Così il film, risulta una storiella tirata per due ore, con dialoghi banali e situazioni al limite dell'assurdo. E in ogni caso il lato diciamo artistico della pellicola non è il solo a peccare, persino il sonoro è penoso (sopratutto nella scena del gran premio di Monaco, dove il rumore delle macchine tagliate dalle fruste elettriche sembra sia quello di una busta di plastica piena di stoffa sbattuta a terra, anche il suono dell'armatura che tocca terra è irreale).
[+]
Sottotono rispetto al primo film, questo seguito fa quasi pena. Non ci si lamenta della regia del buon Jon Favreau, che si impegna sia dietro che davanti alla macchina da presa, ma della sceneggiatura dell'inetto Justin Theroux, che probabilmente a quanto si può vedere dal film, non ha ancora capito che concetrarsi sul lato umano dei personaggi non vuol dire "poca azione". Così il film, risulta una storiella tirata per due ore, con dialoghi banali e situazioni al limite dell'assurdo. E in ogni caso il lato diciamo artistico della pellicola non è il solo a peccare, persino il sonoro è penoso (sopratutto nella scena del gran premio di Monaco, dove il rumore delle macchine tagliate dalle fruste elettriche sembra sia quello di una busta di plastica piena di stoffa sbattuta a terra, anche il suono dell'armatura che tocca terra è irreale). Inoltre Nick Fury si era già presentato a Tony Stark nella scena dopo i titoli di coda del primo film, mentre quà Stark sembra non conoscerlo affatto. Mentre questa volta la scena dopo i titoli di coda rivela una parentesi importante per gli sviluppi futuri delle saghe Marvel o del prossimo capitolo, ma chi in sala non è rimasto fino alla fine rimarrà, se quelli della redazione non mi annullano la recensione, insomma rimarrà fottuto! Adesso chiedo umilmente a quelli della redazione, <<Non cancellatemi la recensione per la parolaccia che ho detto, non era nè offensiva nè volgare, era per rendere bene l'idea e basta!>>.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nick castle »
[ - ] lascia un commento a nick castle »
|
|
d'accordo? |
|
roberta gilmore
|
domenica 2 maggio 2010
|
iron man 2
|
|
|
|
Come ho letto in molti altri commenti, è difficile fare un sequel all'altezza del fil-prototipo di una saga. Il primo IRON MAN era a dir poco una chicca nella storia del cinema action/fantasy: battute brillanti, una perfetta caratterizzazione del personaggio di Tony Stark con una splendida interpretazione del rispolveratissimo Robert Downey Jr. Il secondo capitolo della saga è un gradino sotto al primo: c'è un pò meno azione, i dialoghi non sono brillanti come nel primo episodio, ma cmq sia è un film godibile, divertente, l'azione cmq c'è ed è da vedere. Assolutamente consigliato. Agli amanti del genere e non.
|
|
[+] lascia un commento a roberta gilmore »
[ - ] lascia un commento a roberta gilmore »
|
|
d'accordo? |
|
ralphscott
|
domenica 2 maggio 2010
|
rara bruttezza
|
|
|
|
Che porcheria! Film davvero stupido. Sceneggiatura e regia inesistenti,con un risultato garantito:la noia regna sovrana. Con tanta banalità,sciatteria,improvvisazione,c'é da chiedersi quanti soldi abbian preso le stars per accettare di lavorare in un obbrobrio simile. Downey Jr é ormai troppo vecchio per il ruolo,ma questo é il male minore
[+] in realtà
(di marvelman)
[ - ] in realtà
[+] mi pare fuori luogo il tuo commento
(di iron kang)
[ - ] mi pare fuori luogo il tuo commento
[+] hai mai letto un fumetto della marvel?
(di emans)
[ - ] hai mai letto un fumetto della marvel?
[+] chi è vecchio?!?!?
(di domiu.u)
[ - ] chi è vecchio?!?!?
|
|
[+] lascia un commento a ralphscott »
[ - ] lascia un commento a ralphscott »
|
|
d'accordo? |
|
iron kang
|
domenica 2 maggio 2010
|
ottimo, ma è difficile fare un sequel
|
|
|
|
Lo ammetto, sono un fan di Iron Man, da molto tempo prima che uscisse il primo film, e quindi sono di parte. Ma forse sono anche molto qualificato a dare un giudizio a questo secondo capitolo, dal momento che conosco molto molto bene il personaggio e l'universo in cui vive.
Non è facile fare un sequel. Avevo alcune paure: troppa azione (scene infinite di combattimenti, ed effetti speciali a go go...qualcuno ha detto Transformers 2?) e troppa carne al fuoco (troppi personaggi, troppe sottrotrame poco sviluppate..........qualcunaltro ha detto Spider-Man 3?). Ho appena visto il film e devo dire che abbiamo scampato questi pericoli.
C'è azione certamente, ma nella giusta dose e i personaggi (benchè molti facciano solo da contorno alla vera star che è Robert Downey Jr) sono tutti caratterizzati bene e sfruttati bene.
[+]
Lo ammetto, sono un fan di Iron Man, da molto tempo prima che uscisse il primo film, e quindi sono di parte. Ma forse sono anche molto qualificato a dare un giudizio a questo secondo capitolo, dal momento che conosco molto molto bene il personaggio e l'universo in cui vive.
Non è facile fare un sequel. Avevo alcune paure: troppa azione (scene infinite di combattimenti, ed effetti speciali a go go...qualcuno ha detto Transformers 2?) e troppa carne al fuoco (troppi personaggi, troppe sottrotrame poco sviluppate..........qualcunaltro ha detto Spider-Man 3?). Ho appena visto il film e devo dire che abbiamo scampato questi pericoli.
C'è azione certamente, ma nella giusta dose e i personaggi (benchè molti facciano solo da contorno alla vera star che è Robert Downey Jr) sono tutti caratterizzati bene e sfruttati bene.
Per farla breve, il film è godibilissimo (124 minuti volano), è ricco di elementi che fanno piacere ai nerd e mi sembra ridicolo leggere commenti negativi su questo film (specie, quando questi cercano di trovare per forza la morale pseudofilosofica e metafore semi inventate o critiche alla società di oggi, alla politica americana e via dicendo. Se ci sono, sono solamente elementi in più che possono dar un po' di spessore al film, ma se fossero sul serio stati approfonditi, si rischiava di renderlo pesante e snaturare lo spirito del film e del personaggio).
Concludo con un "ma" (non si dovrebbe concludere in questo modo ma è qualcosa che devo ancora capire e che forse scoprirò riguardando il film). Questo ma consiste nel fatto che il film è ben riuscito e mi è piaciuto, ma c'è qualcosa che lo rende un filo inferiore al primo capitolo. Forse la ragione va ricercata nel fatto che nel primo film, mi ha entusiasmato la creazione/nascita del personaggio e del supereroe. Nel secondo film, manca la novità, qualcosa che che ci rinnovasse la sorpesa che è nata guardando il primo film.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a iron kang »
[ - ] lascia un commento a iron kang »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
domenica 2 maggio 2010
|
ah dimenticavo!!!
|
|
|
|
Restate fino alla fine dei titoli di coda!!!! Non perdetevi un'altra vera chicca del film che è l'easter egg finale che introduce un'altro film di un altro personaggio marvel che promette davvero bene =)
[+] stupidamente...
(di roberta gilmore)
[ - ] stupidamente...
[+] protesta
(di spike)
[ - ] protesta
[+] spoiler
(di marvelman)
[ - ] spoiler
[+] grazie mille
(di roberta gilmore)
[ - ] grazie mille
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
domenica 2 maggio 2010
|
iron man c'è!!!!!
|
|
|
|
Come dicevo è entrato nella lizza dei migliori film marvel esistenti...molto bravo favreau a rendere questo sequel sulla stessa scia del primo film con un realismo senza precedenti nelle sequenze d'azione (in particolare quando lotta con war machine) e nel mostrare l'umanità sotto la lucentezza della corazza di iron man e del egocentrismo di Tony Stark...perciò direi bravissimo Downey jr è proprio vero che lui è il centro assoluto del film, sempre con la battuta giusta e dominatore della scena come pochi sanno fare! Brava anche la Paltrow che controbilancia il carattere da ragazzaccio di Tony, sotto le aspettative Vanko/Whiplash interpretato da un compassato Mickey Rourke che me lo aspettavo un pò più serio nel ruolo e mi ha deluso il suo costume finale (un drone con le fruste!!!!), lo scontro finale tenendo conto di lui e dei droni è soddisfacente davvero soprattutto l'ineguimento aereo! Spettacolare war machine che ruba la scena ad iron man anche se ci vedevo di più Howard che Don Cheadle nell'armatura e nel ruolo.
[+]
Come dicevo è entrato nella lizza dei migliori film marvel esistenti...molto bravo favreau a rendere questo sequel sulla stessa scia del primo film con un realismo senza precedenti nelle sequenze d'azione (in particolare quando lotta con war machine) e nel mostrare l'umanità sotto la lucentezza della corazza di iron man e del egocentrismo di Tony Stark...perciò direi bravissimo Downey jr è proprio vero che lui è il centro assoluto del film, sempre con la battuta giusta e dominatore della scena come pochi sanno fare! Brava anche la Paltrow che controbilancia il carattere da ragazzaccio di Tony, sotto le aspettative Vanko/Whiplash interpretato da un compassato Mickey Rourke che me lo aspettavo un pò più serio nel ruolo e mi ha deluso il suo costume finale (un drone con le fruste!!!!), lo scontro finale tenendo conto di lui e dei droni è soddisfacente davvero soprattutto l'ineguimento aereo! Spettacolare war machine che ruba la scena ad iron man anche se ci vedevo di più Howard che Don Cheadle nell'armatura e nel ruolo...ma comunque è stato bravo anche lui, Nick Fury ridotto a comparsa è comprensibile perchè è il perno dei crossover marvel e Scarlett Johansson (mi domando chi ha detto che è una villain...) anche lei un po' sotto le aspettative perchè è il personaggio che coinvolge di meno (ti prende di più Favreau che fa Happy!)...vera chicca l'armatura ridisegnata per stare nella valigetta anche perchè è molto realistica e conclude bene la sequenza del circuito a monaco che fa anche la sua bella funzione di avvicinare lo spettatore con lo sport delle macchine da corsa :) effetti speciali da Oscar senza ombra di dubbio ma la vera sorpresa del film è Sam Rockwell nel ruolo di uno strepitoso Justin Hammer, che quando non c'è Tony è capace di reggere le scene...ben inserito il tema drammatico dell'avvelenamento del sangue di Stark e il rapporto che ha con la figura ormai scomparsa del padre...è da quando è uscito Avatar che non vedevo al cinema un film così bello e coinvolgente...saludos
[-]
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
cleu93
|
domenica 2 maggio 2010
|
sequel carino
|
|
|
|
Essendo un sequel mi sarei aspettato un film peggiore del primo, ma mi sbagliavo e mi ha sorpreso.
Forse è anche più bello del primo
|
|
[+] lascia un commento a cleu93 »
[ - ] lascia un commento a cleu93 »
|
|
d'accordo? |
|
spaceee
|
sabato 1 maggio 2010
|
bel film, lo consiglio.
|
|
|
|
Personalmente dal titolo mi sarei aspettato un film banale, invece bel proseguo di iron man, film veloce, piacevole, da vedere! Ovviamente siamo su di un genere un po' fantascientifico, però ben integrato nel contesto che gli hanno creato.
|
|
[+] lascia un commento a spaceee »
[ - ] lascia un commento a spaceee »
|
|
d'accordo? |
|
niccorizzo
|
sabato 1 maggio 2010
|
come al solito...
|
|
|
|
Il primo film era stato rovinato dal finale ( scontro con robottone gigante, disperatamente prevedibile, bla bla bla)...adesso son riusciti a rovinarlo con un sequel deludente e banale. Il decadimento del supereroe è evidenziato in modo pietoso (la scena della festa di compleanno sarebbe da buttare nel cesso)ed il finale è quasi uguale a quello del primo film, se non fosse per war machine e per le fruste (woooow) del secondo robottone. La colonna sonora è abbastanza buona...
|
|
[+] lascia un commento a niccorizzo »
[ - ] lascia un commento a niccorizzo »
|
|
d'accordo? |
|
|