giofredo'
|
lunedì 7 marzo 2011
|
" ladri di biglietti! "
|
|
|
|
Ne commedia ne macraba paura.
Tema scialbo,asettico,film ambientato in pieno illuminismo ,credo nell'epoca pre-vittoriana dove due inventati ladrucoli, una volta intodotti in un cimitero e dissappellito un cadevere,e poi venduto a un esimio dottore per i propri studi in anatomia con i suoi allievi,si lasciano coinvolgere, con richieste sempre piu' esigenti,a uccidere, per procurarsi due corpi alla settimana.
Il film non scorre,anzi non parte proprio e tutto cio che ne intrvedo e' un lento e inesorabile declino verso il piu' lento e totale disinteresse.
[+] domanda... lo hai davvero visto?
(di hollyver07)
[ - ] domanda... lo hai davvero visto?
[+] a hollyver07
(di giofredo')
[ - ] a hollyver07
|
|
[+] lascia un commento a giofredo' »
[ - ] lascia un commento a giofredo' »
|
|
d'accordo? |
|
luca scialò
|
lunedì 7 marzo 2011
|
miscela di humor inglese e dissacrazione
|
|
|
|
Siamo nell'Edinburgo d'inizio ottocento, capitale europea della ricerca medica, città illuminista per eccellenza che però non disdegna tradizioni primitive come le esecuzioni capitali in piazza. Qui due medici-ricercatori, il dottor Monroe e il dottor Knox fanno a gara tra loro studiando il corpo umano mediante esperimenti sui cadaveri. Il primo però riesce ad ottenere un'ordinanza che gli permette di avere l'uso esclusivo dei cadaveri per le sue ricerche, dunque il secondo deve arrangiarsi con quelli in putrefazione procuratigli da ladruncoli in cimitero.
Il caso vuole che due irlandesi, Willy e Williams, giungano in città in cerca di fortuna, soprattutto tirando truffe e pacchi alla gente.
[+]
Siamo nell'Edinburgo d'inizio ottocento, capitale europea della ricerca medica, città illuminista per eccellenza che però non disdegna tradizioni primitive come le esecuzioni capitali in piazza. Qui due medici-ricercatori, il dottor Monroe e il dottor Knox fanno a gara tra loro studiando il corpo umano mediante esperimenti sui cadaveri. Il primo però riesce ad ottenere un'ordinanza che gli permette di avere l'uso esclusivo dei cadaveri per le sue ricerche, dunque il secondo deve arrangiarsi con quelli in putrefazione procuratigli da ladruncoli in cimitero.
Il caso vuole che due irlandesi, Willy e Williams, giungano in città in cerca di fortuna, soprattutto tirando truffe e pacchi alla gente. Con un pò di fortuna scoprono la possibilità di poter commerciare cadaveri "freschi" offrendoli al dottor Knox, il quale è dispoto a pagarli profumatamente senza chiedergli come se li procurano. Proprio quando cominciano ad arricchirsi però, iniziano a sorgere anche gli inevitabili guai: il boss della zona chiede la sua parte, la polizia comincia a indagare sui morti scomparsi e uno dei due si innamora di una prostituta che vuole spillarrgli i soldi per uno spettacolo teatrale tutto al femminile...
John Landis da anni ha già dimostrato di aver perso quella verve che negli anni '80 gli permise di girare film irriverenti quali Animal House, The blues brothers, Una poltrona per due, Il principe cerca moglie...Ma comunque non ha perso l'originalità. Ladri di cadaveri ha senza dubbio una trama originale, che mescola humor inglese a dissacrazione, concedendo spazi al romanticismo e all'esaltazione del valore della famiglia. Eppure il risultato finale è molto simile ad un fiume che vuole esondare con impeto, ma poi resta bloccato nei suoi argini.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a luca scialò »
[ - ] lascia un commento a luca scialò »
|
|
d'accordo? |
|
mario scafidi
|
domenica 6 marzo 2011
|
straconsigliato
|
|
|
|
Ad eccezione di ciò che è stato inventato... è una storia vera, e di per sè sorprendente. Serviva esattamente l'estro, l'ironia e l'intelligenza di John Landis per raccontare la vicenda di Burke e Hare, serial killer di inizio Ottocento che hanno fatto del cadavere il loro business. Si ride di gusto, nella cornice di un film che gode di un'ottima fotografia e azzeccatissimi interpreti.
|
|
[+] lascia un commento a mario scafidi »
[ - ] lascia un commento a mario scafidi »
|
|
d'accordo? |
|
linodigianni
|
sabato 5 marzo 2011
|
ladri di cadaveri o noioso furto di tempo?
|
|
|
|
Nonstante la fama di Joh Landis per la velocità di intreccio e di montaggio, nonostante la bravura dei due attori protagonisti,
questo film si presenta decisamente noiso, senza un vero centr di interesse a parte il primo quarto d'ora inziale
e qualche vago sprazzo qua e là.
Probabilmente un film sbagliato per le corde del regista americano, quasi fosse una sbiadita fotocopia di "Per favore non mordermi sul collo£ di Polanski
|
|
[+] lascia un commento a linodigianni »
[ - ] lascia un commento a linodigianni »
|
|
d'accordo? |
|
fabio6
|
venerdì 4 marzo 2011
|
niente di che...
|
|
|
|
Di buono in questo film c'è l'idea: 2 squattrinati (Simon Pegg e Andy Serkis, che risultano ben azzeccati per il ruolo) che per fare la bella vita, quasi per caso, iniziano ad uccidere persone per poi vendere i loro corpi all'ambizioso medico ( Tom Wilkinson, che in questo film fa una buona prova recitativa).
Purtroppo però il film non prende il volo e l'iniziale comicità grottesca, che per i primi 20 minuti lo rende piacevole, via via viene sostituita dalle solite banalità trita e tritrita...la bella ragazza da portarsi a letto....l'amico con la moglie focosa...i militari imbranati....insomma la solita solfa, che poi alla lunga stufa.
Il film poi si chiude banalmente e senza originalità, direi un po' deludente.
[+]
Di buono in questo film c'è l'idea: 2 squattrinati (Simon Pegg e Andy Serkis, che risultano ben azzeccati per il ruolo) che per fare la bella vita, quasi per caso, iniziano ad uccidere persone per poi vendere i loro corpi all'ambizioso medico ( Tom Wilkinson, che in questo film fa una buona prova recitativa).
Purtroppo però il film non prende il volo e l'iniziale comicità grottesca, che per i primi 20 minuti lo rende piacevole, via via viene sostituita dalle solite banalità trita e tritrita...la bella ragazza da portarsi a letto....l'amico con la moglie focosa...i militari imbranati....insomma la solita solfa, che poi alla lunga stufa.
Il film poi si chiude banalmente e senza originalità, direi un po' deludente.
Da vedere giusto se proprio non c'è nient'altro.
[-]
[+] informarsi?
(di chuckylocco)
[ - ] informarsi?
|
|
[+] lascia un commento a fabio6 »
[ - ] lascia un commento a fabio6 »
|
|
d'accordo? |
|
ralphscott
|
venerdì 4 marzo 2011
|
sapido
|
|
|
|
Landis centra il bersaglio. Il suo é il tocco leggero di chi non esagera mai,anzi:certe scene potenzialmente restano implose,quasi per pudore di direzionarsi verso una comicità greve.
La ricostruzione di Edimburgo inizio ottocento é suggestiva,calda e tangibile. Gli attori,tutte scelte felici,si prestano all'alchimia. Splendida la chioma fiammeggiante della ragazza di Pegg
|
|
[+] lascia un commento a ralphscott »
[ - ] lascia un commento a ralphscott »
|
|
d'accordo? |
|
caroline
|
giovedì 3 marzo 2011
|
questo film vi fara' diventare vegetariani!
|
|
|
|
Bravi gli attori..il regista..ma il film e'Semplicemente Disgustoso!
[+] vegetariani...?!
(di hollyver07)
[ - ] vegetariani...?!
|
|
[+] lascia un commento a caroline »
[ - ] lascia un commento a caroline »
|
|
d'accordo? |
|
hollyver07
|
giovedì 3 marzo 2011
|
almeno tu non sei aleatoria
|
|
|
|
- danascully -
Ciao. Faccio una premessa. Mi permetto di risponderti come "recensione" (senza esprimere un ulteriore voto) perchè ho constatato che sui commenti le repliche compaiono molto lentamente (almeno così mi sembra) quindi proverò a soddisfare la tua legittima curiosità. Per cominciare, non sono strettamente interessato al giudizio espresso sul film da "renato volpone"; abbiamo pareri divergenti e... ok, va bene così, sono e restano legittime opinioni! Ciò che mi ha incuriosito è stata una frase: "...illustri luminari della scienza, inoltre, non indugiano, in nome del progresso, ad invitare i due malcapitati a produrre cadaveri freschi.
[+]
- danascully -
Ciao. Faccio una premessa. Mi permetto di risponderti come "recensione" (senza esprimere un ulteriore voto) perchè ho constatato che sui commenti le repliche compaiono molto lentamente (almeno così mi sembra) quindi proverò a soddisfare la tua legittima curiosità. Per cominciare, non sono strettamente interessato al giudizio espresso sul film da "renato volpone"; abbiamo pareri divergenti e... ok, va bene così, sono e restano legittime opinioni! Ciò che mi ha incuriosito è stata una frase: "...illustri luminari della scienza, inoltre, non indugiano, in nome del progresso, ad invitare i due malcapitati a produrre cadaveri freschi." - Ricordo sia il solo Dr. Knox che incita i due "malcapitati" (!?) a portare cadaveri freschi. Dunque, mi sembra siano presenti un plurale ed un "malcapitati" di troppo (semmai.... delinquenti da strapazzo). Inoltre, se guardi il trailer, credo si noti che le scene proposte ricalchino molto lo schema di stesura del suo commento. Il paralleo con Cinzia G. l'ho riferito perchè, nella sua recensione, scrive: "la locale facoltà di medicina", questo non è esatto, i due furfanti al Royal College proprio non si fan vedere, bensì alla scuola di Knox. Possibile refuso, oppure errore classico dei giornalisti che spesso recensiscono i film visti... da altri. A questo punto, in base a tali osservazioni (ovviamente sempre opinabili) mi son divertito a formulare delle ipotesi d'interpretazione (della scarna - forse - superficiale recensione) successivamente proposte a "renato volpone". Sia ben chiaro, anche se formulate in maniera ironica, le mie sono e restano pure e semplici ipotesi ampiamente confutabili. Aggiungo che dalla tua recensione si evince un basso gradimento della pellicola, qui mi ripeto (come sopra) va bene così, sono e restano legittime opinioni! Esse sono, giustamente, orientate secondo la tua ottica di riferimento risultando ben comprensibili e dirette. In definitiva, a "renato volpone", avrei potuto chiedere, molto più banalmente, di spiegarsi meglio ma... non l'ho fatto, ho preferito una forma un pò più ironica ed articolata, tutto qua! Mi auguro di non averti tediato eccessivamente, saluti a te
[-]
|
|
[+] lascia un commento a hollyver07 »
[ - ] lascia un commento a hollyver07 »
|
|
d'accordo? |
|
|