Dragonball Evolution

Dopo aver visto Dragon Ball Evolution non si può fare a meno di tornare a casa insoddisfatti e con un grave senso di vuoto che non è stato colmato. Premetto che sono un grande fan di Dragon Ball, ma mi rendo conto che era naturale che adattassero la trama per il grande schermo. Comunque ci sono troppe differenze fra il capolavoro manga e successivamente cartoon con il film. Goku del film inizialmente è uno sfigato alla Peter Parker, invece il manga ce lo presenta solare e tuttalpiù "strano". Bulma, pur se brillante, sembra un agente segreto. Invece nel manga aveva paura della sua stessa ombra e cercava le sfere del drago per trovare l'amante perfetto e non per diventare famosa. Per quanto riguarda il Maestro Muten, caratterialmente ci siamo, ma fisicamente è lontanissimo dal suo alter-ego cartaceo o visto in TV. [+]

Dopo aver visto Dragon Ball Evolution non si può fare a meno di tornare a casa insoddisfatti e con un grave senso di vuoto che non è stato colmato. Premetto che sono un grande fan di Dragon Ball, ma mi rendo conto che era naturale che adattassero la trama per il grande schermo. Comunque ci sono troppe differenze fra il capolavoro manga e successivamente cartoon con il film. Goku del film inizialmente è uno sfigato alla Peter Parker, invece il manga ce lo presenta solare e tuttalpiù "strano". Bulma, pur se brillante, sembra un agente segreto. Invece nel manga aveva paura della sua stessa ombra e cercava le sfere del drago per trovare l'amante perfetto e non per diventare famosa. Per quanto riguarda il Maestro Muten, caratterialmente ci siamo, ma fisicamente è lontanissimo dal suo alter-ego cartaceo o visto in TV. E Junior..non è lo stesso senza le antenne! [-]

Come far cadere un anime\manga di culto in pochi semplici, e banali, ciak. Storia stravolta e totalmente americanizzata, attori inadeguati (tranne la Rossum, che mi è abbastanza piaciuta), effetti speciali mediocri e costumi di scena orribili. Ma avete visto Piccolo?! Cioè..ma che c***! LO dicevo io che non dovevo andare a vederlo! Me ne sarei dovuta stare a casa davanti all'anime. Appena tornata ho dovuto riprendere il manga e rileggerlo!. Lo sconsiglio a tutti gli appasionati di DB, o a chiunque se ne intende di cinema.

mamma mia... ho sempre amato il manga... ho amato il cartone animato... perchè hanno distrutto tutto????????? film inguardabile!!!!!!!1 non ci sono altre parole...

Molti credono di andare al cinema a vedere una trasposizione del fumetto alla pallicola in perfetto ordine di eventi e di storia, ma non è così. Ed è ovvio che non lo sia. Era chiaro che non si poteva trasportare una perfetta copia del manga al cinema..Soprattutto per il mondo di Dragonball, che è uno dei fumetti piu bizzarri e piu fantascientifci che ci sia!! (N.B. la popolazione: cani gatti orsi elefanti che cammino come se fossero umani. I personaggi enormi in altezza, come il padre di Chi-Chi. ecc.). Tutti i film tratti da libri o fumetti vengono modificati per renderli piu moderni e piu coinvolgenti possibile, questo è risaputo. Per Questo film non ci sono differenze, vale la stessa medesima cosa. [+]

Molti credono di andare al cinema a vedere una trasposizione del fumetto alla pallicola in perfetto ordine di eventi e di storia, ma non è così. Ed è ovvio che non lo sia. Era chiaro che non si poteva trasportare una perfetta copia del manga al cinema..Soprattutto per il mondo di Dragonball, che è uno dei fumetti piu bizzarri e piu fantascientifci che ci sia!! (N.B. la popolazione: cani gatti orsi elefanti che cammino come se fossero umani. I personaggi enormi in altezza, come il padre di Chi-Chi. ecc.). Tutti i film tratti da libri o fumetti vengono modificati per renderli piu moderni e piu coinvolgenti possibile, questo è risaputo. Per Questo film non ci sono differenze, vale la stessa medesima cosa. Il punto è che questo film è stato sottovalutato già in partenza: storia diversa, personaggi non assomiglianti ai protagonisti della fortunata serie ecc. Purtoppo il mondo del cinema è così!! Invece di BUONI MOTIVI per andarlo a vedere ve ne sono: 1) Gli attori, che tanto sono stati criticati per la loro poca somiglianza con i personaggi, danno un tono molto importante al loro ruolo 2) L'imbranataggine di Goku molto simpatica 3) Gli effetti speciali e il trucco. 4)Alla fine del film non vedi l'ora di vedere il seguito. P.S. Non cè da rimanerci male se nel film i nomi sono detti alla maniera orientale perchè è giusto così. [-]

CRITICA L'idea è chiara cercare di estrapolare maggiori notizie dal cartone traendone un film di una strana originalità. L'attore che occupa il ruolo di Goku rende al meglio la pungente ilarità di esso. Bulma ha un aspetto diverso dal cartone soprattutto caratterialmente, anche se ciò non rende la mordacità che il regista voleva trasmettere nell'antitesi tra il film e la serie tv. Chichi è un personaggio esattamente copiato dall'originale cartone e ciò da un buon aspetto alla vicenda ma quando interviene la ragazza di piccolo , ella copre la versione del cartone. Piccolo un altro personaggio che è totalmente originale poichè non fu lui a combattere con Goku vicino una navicella ma il padre e la sua storia è completamente diversa. [+]

CRITICA L'idea è chiara cercare di estrapolare maggiori notizie dal cartone traendone un film di una strana originalità. L'attore che occupa il ruolo di Goku rende al meglio la pungente ilarità di esso. Bulma ha un aspetto diverso dal cartone soprattutto caratterialmente, anche se ciò non rende la mordacità che il regista voleva trasmettere nell'antitesi tra il film e la serie tv. Chichi è un personaggio esattamente copiato dall'originale cartone e ciò da un buon aspetto alla vicenda ma quando interviene la ragazza di piccolo , ella copre la versione del cartone. Piccolo un altro personaggio che è totalmente originale poichè non fu lui a combattere con Goku vicino una navicella ma il padre e la sua storia è completamente diversa. la storia non rimanendo dell'idea del cartone ,in se' per se', è molto entusiasmante. la critica data fino ad ora era ancora di un idea , dell esatta copia del cartone, ossia negativa, ma se fosse stata copiata dal cartone, la storia sarebbe stata monotona. [-]

Sicuramente ha ragione però ci sono state alcune cose un pò troppo forti da digerire: 1)namecciani nemici dell'umanità 2)goku che sviene per via di un colpo di pistola laser 3)onda energetica usata dal genio come medicina per Goku 4)la più grave di tutte Goku scimmione sarebbe un discepolo di Piccolo XD

10 aprile 2009 Sono tornato a casa dopo aver visto al Warner Village il film. Sono un appassionato di Dragon Ball fin dall’età di 12 anni circa, e pensavo ad un eventuale film già prima che se ne parlasse. In quest’ultimo periodo mi sono messo alla ricerca d’informazioni e news riguardante il film, e anche, purtroppo, di alcune recensioni che una volta lette demoralizzavano il mio stato d’animo, e di attesa. Oggi ho visto il film finalmente e nonostante le critiche, a mia parere, non era all’altezza di un kolossal con premi oscar e tutti i premi impossibili e inimmaginabili, ma neppure un rotolone di carta igienica da utilizzare negli usi quotidiani e poi gettarlo via. Il problema sicuramente di molti a volte anche di me, è quello di “pretendere” in un certo senso, che le scene del film siano la copia esatta dell’originale, un problema non tanto piccolo, visto che porterebbe il film in forte calo. [+]

10 aprile 2009 Sono tornato a casa dopo aver visto al Warner Village il film. Sono un appassionato di Dragon Ball fin dall’età di 12 anni circa, e pensavo ad un eventuale film già prima che se ne parlasse. In quest’ultimo periodo mi sono messo alla ricerca d’informazioni e news riguardante il film, e anche, purtroppo, di alcune recensioni che una volta lette demoralizzavano il mio stato d’animo, e di attesa. Oggi ho visto il film finalmente e nonostante le critiche, a mia parere, non era all’altezza di un kolossal con premi oscar e tutti i premi impossibili e inimmaginabili, ma neppure un rotolone di carta igienica da utilizzare negli usi quotidiani e poi gettarlo via. Il problema sicuramente di molti a volte anche di me, è quello di “pretendere” in un certo senso, che le scene del film siano la copia esatta dell’originale, un problema non tanto piccolo, visto che porterebbe il film in forte calo. Oggi giorno assistiamo sempre più il passare tra videogiochi, fumetti e libri in film live-action. Da tutto questo i film tipo Spider-man, X-man, Superman, Resident Evil e perfino Il Signore degli Anelli, non sono assolutamente identici spiccicati all’originale. Il problema di Dragon Ball per i fan è sicuramente la trama, ma non si può farlo identico passo passo all’anime (non ho mai letto i manga della serie). Per un film destinato ad un pubblico di tutte le età, difficilmente potremmo mettere la scena in cui Goku toglie le mutandine a Bulma o la scena di quest’ultima che per ottenere la sfera alza il vestito mostrando al genio delle tartarughe ciò che ha sotto! Scene per altro rimosse dalla visione televisiva. Bisogna vedere Dragon Ball Evolution partendo da zero, come se stessimo vedendo la storia per la prima volta, esattamente come fu per Spider-man che, per chi conosce il fumetto, sa che non ha avuto inizio con MJ o come villan Green Goblin, oppure il signore degli anelli, diverso dal libro in assoluto, ad esempio Frodo è cinquantenne, la battaglia del fosso di helm non vi erano gli elfi, oppure il finale di Harry Potter 3, una trama ritoccata in tanti film a tal punto da essere una nuova storia ma che ha comunque affascinato e conquistato tantissime persone, me compreso. Dragon Ball ha difetti come tutti, perfino il signore degli anelli o i grandi come Star Wars, una di queste è la longevità, difatti dura solo 100 min circa, poi le scene di lotta sono brevi, e per altro non possiamo aspettarci e pretendere che gli attori recitano in queste scene al pari del famosissimo e epico duello tra Anakin e Obi-Wan, magari più intenso quello si. Guardiamo di più ai pregi anziché i difetti, ricordiamo l’altro live-action dell’89, le possibilità erano quelle che erano, ma questo DB che gli vogliamo dire a confronto? Dal mio punto di vista è bellissimo come lo sono stati tutti i film tratti da fumetti e quant’altro, perché in questi casi bisogna sempre apprezzare le cose sia piccole che grandi, quindi godiamoci questo film imparando ad apprezzare, vedendolo come un punto di partenza differente dall’originale come per tutti gli altri, e magari riserverà un posto accanto alla serie tv quando uscirà in DVD e Blu Ray. Spero che quanto detto possa mettere Dragon Ball su un aspetto migliore e per chi aveva dubbi o un punto di vista non buono, possa invece vederlo in un altro modo magari a spingerlo a vederlo e apprezzarlo. Spero fortemente a molti seguiti, e qualsiasi trama essa comprenda, so gia che mi piacerà. Un saluto a tutti!! [-]

PORCA DI QUELLA MISERIA NON ANDATE ASSOLUTAMENTE A VEDERE QUESTO FILM CHE NON CENTRA NIENTE CON IL MANGA E IL CARTONE E' SOLAMENTE UNA PATETICA PELLICOLA CHE DURA 80 MINUTI DAGLI EFFETTI SPECIALI PACCHIANI TRAMA STUPIDA E DA ABERRIRE DAL MONDO DEL CINEMA!!!!!!!!!!!!!!!!

Il bisogno di incassi-a-tutti-i-costi delle major americane non ha più limiti. Le trasposizioni sono sempre un pericolo per il cinema, ma questa volta si è toccato il fondo. Un film da 45 milioni di dollari non può permettersi di gestire dragon-ball come se fosse l'ultima serie dei power-rangers, men che meno estrapolare da un capolavoro come il sudddetto manga-anime solo i dettagli che possono interessare il segmento modaiolo e griffato della popolazione americana, oltre che i bambini "bisognosi" di gadget. Citando le recensioni precedenti, posso inoltre dire che in questo film: -Il personaggio Bulma ha tratti più che altro alla Tomb-Raider -Gohan non può essere un ragazzo di città, nè andare in un liceo, perchè nel manga-anime ha una conoscenza pressocchè nulla de mondo al di fuori del [+]

Il bisogno di incassi-a-tutti-i-costi delle major americane non ha più limiti. Le trasposizioni sono sempre un pericolo per il cinema, ma questa volta si è toccato il fondo. Un film da 45 milioni di dollari non può permettersi di gestire dragon-ball come se fosse l'ultima serie dei power-rangers, men che meno estrapolare da un capolavoro come il sudddetto manga-anime solo i dettagli che possono interessare il segmento modaiolo e griffato della popolazione americana, oltre che i bambini "bisognosi" di gadget. Citando le recensioni precedenti, posso inoltre dire che in questo film: -Il personaggio Bulma ha tratti più che altro alla Tomb-Raider -Gohan non può essere un ragazzo di città, nè andare in un liceo, perchè nel manga-anime ha una conoscenza pressocchè nulla de mondo al di fuori delle sue montagne (dove pesca il pesce con le mani e va spesso in giro con dinosauri) -Piccolo, o Junior, NON E' GIALLO!! -Il Genio delle Tartarughe(con tutto il rispetto che ho per Chow Yun-Fat, paragonato al Cary Grant dei tempi d'oro) doveva essere prima di tutto un pervertito e poi un esperto di arti marziali -Le armi non servono assolutamente a niente nel manga-anime: perchè le usano? -I combattimanti si svolgono con una lentezza da primato rispetto al manga-anime -Gli effetti speciali sono l'unica cosa su cui la 20th Century Fox non si è risparmiata Detto questo, come si può fare una SAGA DI SETTE FILM a partire da questa base? [-]

la domanda che mi sorge spontanea è questa: ma era veramente necessario spendere i soldi per realizzare un film che sfrutta solo i nomi e poco altro del universo creato da akira toriyama? Non sarebbe stato meglio fare un film pieno di azione e di effetti speciali senza prendere in prestito il nome di dragon ball, ma cercando di creare un qualcosa di nuovo e originale e con un plot narrativo più profondo e interessante?Se a hollywood vengono spesi soldi per realizzare produzioni del genere,allora significa che qualcosa non va......