frank
|
giovedì 24 luglio 2008
|
decente fino a 10 min dalla fine poi una m....
|
|
|
|
Scusate, non vorrei mai farlo ma vi devo rivelare un po' la trama per far capire; percui se proprio volete vedere questo filmetto smettete di leggere ora.
Allora il film non sarebbe male di per sè, nonostante quell'avanti e indietro eccessivo con i flashbacks che dopo un po' è veramente irritante, il film si salverebbe. Ma il vero problema viene dopo.
Allora... ci sono i terroristi che dopo aver escogitato un fenomenale (e improbabile piano) riescono finalmente a rapire il presidente USA.
Nel corso della loro azione trucidano senza pietà diverse persone a sangue freddo tra amici e nemici, ammazzano qualche centinaio di persone con delle bombe, eseguono diverse esecuzioni... insomma totalmente senza pietà.
[+]
Scusate, non vorrei mai farlo ma vi devo rivelare un po' la trama per far capire; percui se proprio volete vedere questo filmetto smettete di leggere ora.
Allora il film non sarebbe male di per sè, nonostante quell'avanti e indietro eccessivo con i flashbacks che dopo un po' è veramente irritante, il film si salverebbe. Ma il vero problema viene dopo.
Allora... ci sono i terroristi che dopo aver escogitato un fenomenale (e improbabile piano) riescono finalmente a rapire il presidente USA.
Nel corso della loro azione trucidano senza pietà diverse persone a sangue freddo tra amici e nemici, ammazzano qualche centinaio di persone con delle bombe, eseguono diverse esecuzioni... insomma totalmente senza pietà... eppoi... a 10 min dalla fine una c....o di bambina, pensa bene di attraversare una strada a 4 corsie in mezzo al traffico per andare a cercare la mamma, non si sa bene dove. Sulla strada alla guida di una finta ambulanza con sopra il presidente USA c'è un terrorista che aveva 5 minuti prima ammazzato a sangue freddo un ragazzetto di vent'anni, la cui unica colpa era di essere il fratello di uno 007 arabo, e aveva poco prima utilizzato un altro ragazzino per fargli fare il kamikaze e fare una strage in un albergo (dove saranno certamente morte altre decine di bambine come quella che attraversa la strada senza guardare).
Accanto a lui c'è una mostruosa donna che ha fatto uccidere a tradimento il fidanzato, ha 30 sec prima ucciso un compare perchè era una "pendenza" ed aveva all'inizio del film gettato la prima bomba.
Indovinate che fanno i due mostri quando si trovano la bambina davanti alla strada? La asfaltano senza pietà, direte voi... no! tutt'altro sterzano bruscamente l'ambulanza lanciata a 200 all'ora per salvare la vita della bambina e morire a loro volta nell'incidente ad un passo dalla realizzazione del piano + spietato e assurdo di tutti i tempi.
.. meraviglioso! commovente! Ed io devo anche pagare il biglietto del cinema per farmi prendere per il culo così?
[-]
[+] e non è tutto..
(di liuk)
[ - ] e non è tutto..
[+] l'ho detto anche io.. ma
(di franky)
[ - ] l'ho detto anche io.. ma
|
|
[+] lascia un commento a frank »
[ - ] lascia un commento a frank »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
venerdì 5 settembre 2008
|
no stoppin' action
|
|
|
|
Raramente capita di guardare un film in cui l'azione sia la vera protagonista di scena. Nell'ultima stagione i film con vere scene d'azione sono stati pochi tra i quali Jason Bourne e Crank; questo Vantage Point è nella lista tra i migliori nel suo genere. L'idea dell'effetto di 'riavvolgimento' è più che buona e rende davvero l'idea degli 8 punti di vista citati nello slogan di lancio del film. Poche pecche che ammaccano la pellicola come la sceneggiatura e la regia, non inesperta, ma ancora alle prime armi. Un thriller sottovalutato, anche deriso dal pubblico Americano come se fosse una banalità; invece tiene forte in sospeso, il montaggio è frenetico e velocissimo, le pause sono poche, tutto è in movimento tanto che sembra un trailer per il grande schermo.
[+]
Raramente capita di guardare un film in cui l'azione sia la vera protagonista di scena. Nell'ultima stagione i film con vere scene d'azione sono stati pochi tra i quali Jason Bourne e Crank; questo Vantage Point è nella lista tra i migliori nel suo genere. L'idea dell'effetto di 'riavvolgimento' è più che buona e rende davvero l'idea degli 8 punti di vista citati nello slogan di lancio del film. Poche pecche che ammaccano la pellicola come la sceneggiatura e la regia, non inesperta, ma ancora alle prime armi. Un thriller sottovalutato, anche deriso dal pubblico Americano come se fosse una banalità; invece tiene forte in sospeso, il montaggio è frenetico e velocissimo, le pause sono poche, tutto è in movimento tanto che sembra un trailer per il grande schermo. Discreti i personaggi, forse non approfonditi nel migliore dei modi, tra cui fanno voce in capitolo Dennis Quaid, Mr. Lost Matthew Fox, Woman Alien Sigourney Weaver, William Hurt e il bravissimo Forest Whitaker reduce dall'Oscar dall'ultimo Re di Scozia. Complessivamente un buon prodotto che non cade nel banale, anzi che racconta eventi che ormai accadono ogni giorno(gli attentati terroristici, purtroppo).
[-]
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
carly
|
martedì 31 marzo 2009
|
non sottovalutare questo film
|
|
|
|
"Prospettive di un delitto" è un film con aspetti molto interessanti, da non sottovalutare.
La perfezione nell'archittettare il piano dei terroristi, far coincidere gli avvenimenti, e collegarli tra di loro, l'inseguimento in macchina con grandi effetti speciali....lo considero un buon film. Personalmente questa pellicola lo metto in paragone con un'altro film: "Rapina a mano armata" di Stanley Kubrick. Sò bene che la vicenda è diversa, e nel film di Stanley vengono utilizzati i flashback, però far coincidere gli avvenimenti in un modo sincronizzato, e la perfezione nei piani dei malviventi,mi fa pensare a un piccolo collegamento. Finisco dicendo che questo film non è da bocciare, ma da premiare ( almeno un premio alla sceneggiatura).
[+]
"Prospettive di un delitto" è un film con aspetti molto interessanti, da non sottovalutare.
La perfezione nell'archittettare il piano dei terroristi, far coincidere gli avvenimenti, e collegarli tra di loro, l'inseguimento in macchina con grandi effetti speciali....lo considero un buon film. Personalmente questa pellicola lo metto in paragone con un'altro film: "Rapina a mano armata" di Stanley Kubrick. Sò bene che la vicenda è diversa, e nel film di Stanley vengono utilizzati i flashback, però far coincidere gli avvenimenti in un modo sincronizzato, e la perfezione nei piani dei malviventi,mi fa pensare a un piccolo collegamento. Finisco dicendo che questo film non è da bocciare, ma da premiare ( almeno un premio alla sceneggiatura).
[-]
|
|
[+] lascia un commento a carly »
[ - ] lascia un commento a carly »
|
|
d'accordo? |
|
aristoteles
|
domenica 22 maggio 2016
|
flashback
|
|
|
|
Sicuramente originale per il montaggio,tutto il resto funziona meno.
Il "solito"attentato ci viene proposto più e più volte tramite diverse sequenze e dal maggior numero di angolazioni possibili.
Tutto quasi sempre in primo piano.
Il ritmo è incandescente,la sceneggiatura un po meno,ma è difficile riuscire a staccarsi dallo schermo.
Il livello piuttosto alto del Cast "aiuta" nonostante un finale,che almeno per quanto mi riguarda,doveva e poteva essere studiato in maniera più accurata.
Gradevole ed innovativo,nessuno griderà al capolavoro.
|
|
[+] lascia un commento a aristoteles »
[ - ] lascia un commento a aristoteles »
|
|
d'accordo? |
|
i'para
|
martedì 31 marzo 2009
|
la solita americanata
|
|
|
|
Do due stelle a questo film solo e soltanto perchè l'inizio è molto originale: lo stesso episodio viene visto sotto molti aspetti diversi e all'inizio è difficile capire bene tutto e restano molti dubbi allo spettatore, che non può far altro che restare incollato allo schermo. Col passare dei minuti però, quando tutto inizia a schiarirsi, ci si rende conto che il film è diventato un banale thriller americano come tanti altri: ci sono i buoni, gli americani ovviamente, con un presidente buono e onesto che si differenzia dai suoi consiglieri guerrafondai e corrotti, mentre i cattivi non possono che essere degli arabi, brutti, sporchi, meschini, e chi più ne ha più ne metta. Il regista, sicuramente un repubblicano amante di del nostro amico George Bush, si è lasciato prendere la mano soprattutto quando, nella scena della fuga sul camion, per mettere in luce la cattiveria dei terroristi arabi (che banalità, ragazzi.
[+]
Do due stelle a questo film solo e soltanto perchè l'inizio è molto originale: lo stesso episodio viene visto sotto molti aspetti diversi e all'inizio è difficile capire bene tutto e restano molti dubbi allo spettatore, che non può far altro che restare incollato allo schermo. Col passare dei minuti però, quando tutto inizia a schiarirsi, ci si rende conto che il film è diventato un banale thriller americano come tanti altri: ci sono i buoni, gli americani ovviamente, con un presidente buono e onesto che si differenzia dai suoi consiglieri guerrafondai e corrotti, mentre i cattivi non possono che essere degli arabi, brutti, sporchi, meschini, e chi più ne ha più ne metta. Il regista, sicuramente un repubblicano amante di del nostro amico George Bush, si è lasciato prendere la mano soprattutto quando, nella scena della fuga sul camion, per mettere in luce la cattiveria dei terroristi arabi (che banalità, ragazzi...), fa uccidere l'uomo che stava dietro a sorvegliare il presidente: ma questa azione non è da cattivi, è da stupidi, visto che è proprio grazie al fatto che il terrorista dietro era morto che il presidente è riuscito a liberarsi alla fine. Un vero terrorista non avrebbe mai fatto una cosa del genere. Nel complesso, un'americanata come tante altre, con due soli pregi: l'inizio e il grande Forrest Whitaker, che non capisco come mai si sia abbassato a partecipare a un film di livello tanto infimo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a i'para »
[ - ] lascia un commento a i'para »
|
|
d'accordo? |
|
|