drugo79
|
mercoledì 25 luglio 2007
|
capolavoro mozzafiato
|
|
|
|
Non sono per nulla d'accordo con chi critica questo film... è assolutamente una figata pazzesca!!!
C'è praticamente tutto dentro e vengono a dire che è brutto??
Bahhhh
[+] mi hai quasi convinto
(di gianluca)
[ - ] mi hai quasi convinto
[+] ehmmm
(di emiliano)
[ - ] ehmmm
|
|
[+] lascia un commento a drugo79 »
[ - ] lascia un commento a drugo79 »
|
|
d'accordo? |
|
miss blonde
|
mercoledì 25 luglio 2007
|
io gliene do 3!
|
|
|
|
Ieri sera l'ho visto, complice la penuria estiva nelle sale cinematografiche. Che dire? A leggere la mini-recensione mi sembrava davvero un film stupido, piatto e noioso... però quando l'ho visto devo dire che mi sono ricreduta! Più che altro perchè c'erano alcuni personaggi, su tutti i "Tremors", che facevano davvero morire dal ridere e poi il colpo di scena finale non era affatto da buttar via. E' vero però, troppe chiacchiere tarantiniane, che stanno bene solo nei film di Tarantino per l'appunto, e a volte nemmeno là (su Grindhouse si inizia a sentirne il peso, a volte sono senza senso e ormai sono ben lontane dalla disquisizione sulla "grande fava" di Reservoir Dogs).
Lo consiglierei a chi si vuole godere una serata movimentata, un po' cruda, ma anche abbastanza umoristica.
[+]
Ieri sera l'ho visto, complice la penuria estiva nelle sale cinematografiche. Che dire? A leggere la mini-recensione mi sembrava davvero un film stupido, piatto e noioso... però quando l'ho visto devo dire che mi sono ricreduta! Più che altro perchè c'erano alcuni personaggi, su tutti i "Tremors", che facevano davvero morire dal ridere e poi il colpo di scena finale non era affatto da buttar via. E' vero però, troppe chiacchiere tarantiniane, che stanno bene solo nei film di Tarantino per l'appunto, e a volte nemmeno là (su Grindhouse si inizia a sentirne il peso, a volte sono senza senso e ormai sono ben lontane dalla disquisizione sulla "grande fava" di Reservoir Dogs).
Lo consiglierei a chi si vuole godere una serata movimentata, un po' cruda, ma anche abbastanza umoristica. Sicuramente non ci si deve aspettare un capolavoro, ma per un paio d'orette di svago è ottimo!
[-]
[+] perchè attaccare grindhouse
(di diego)
[ - ] perchè attaccare grindhouse
[+] grande miss blonde!
(di drugo79)
[ - ] grande miss blonde!
[+] x diego (sono miss blonde ;) )
(di miss blonde)
[ - ] x diego (sono miss blonde ;) )
|
|
[+] lascia un commento a miss blonde »
[ - ] lascia un commento a miss blonde »
|
|
d'accordo? |
|
diego
|
mercoledì 25 luglio 2007
|
vera sorpresa del 2007
|
|
|
|
ho trovato il film veramente molto buono molto veloce e coinvolgente con degli spunti registici veramente apprezzabili con un alternanza di momenti molto interessanti a dei momenti di delirante follia con una storia che iniziakmente pare un pò troppo semplice e piatta con un finale in netto crescendo.
un film inaspettatamento bello e che lascia il segno.
|
|
[+] lascia un commento a diego »
[ - ] lascia un commento a diego »
|
|
d'accordo? |
|
maurizio de angelis
|
martedì 24 luglio 2007
|
fumettone d'azione camuffato da film poliziesco
|
|
|
|
Il film di Joe Carnahan incarna la tendenza dei film d'oggi: molta azione e neanche il tempo per pensare a quello che sta accadendo sullo schermo.
Fin dall'inizio lo spettatore viene letteralmente bombardato da una veloce sequela di personaggi che si muovono su binari apparentemente paralleli ma legati fra loro da un obiettivo comune: i dialoghi sono convulsi e sopra le righe, in puro stile americano, le scene si susseguono incessanti nella presentazione dei personaggi.
Dato il ritmo già sostenuto dell'inizio del film, sembra che la storia abbia un intreccio, ma è solo pura apparenza: tutto il film scorre come una lunga preparazione di un sadico gioco al massacro, molto fine a se stesso (la lunga sequenza d'azione finale rivela la vera natura del film, essendone chiaramente la scena cloue).
[+]
Il film di Joe Carnahan incarna la tendenza dei film d'oggi: molta azione e neanche il tempo per pensare a quello che sta accadendo sullo schermo.
Fin dall'inizio lo spettatore viene letteralmente bombardato da una veloce sequela di personaggi che si muovono su binari apparentemente paralleli ma legati fra loro da un obiettivo comune: i dialoghi sono convulsi e sopra le righe, in puro stile americano, le scene si susseguono incessanti nella presentazione dei personaggi.
Dato il ritmo già sostenuto dell'inizio del film, sembra che la storia abbia un intreccio, ma è solo pura apparenza: tutto il film scorre come una lunga preparazione di un sadico gioco al massacro, molto fine a se stesso (la lunga sequenza d'azione finale rivela la vera natura del film, essendone chiaramente la scena cloue).
Le ispirazioni si sprecano: Carnahan intende strizzare l'occhio a Scorsese, Tarantino e Richie, ma finisce per dirigere un film che scorre come un videoclip, forsennato ed eccessivo.
I personaggi sono veri e propri stereotipi: non basta il numero a sopperire la superficialità della loro caratterizzazione. Fino ad un certo punto del film, i protagonisti (dei veri duri, assi fumanti, come allude il titolo) appaiono marionette caricaturali ed eccessive (pur in un film d'azione molto americano, ma solo dopo la metà del film si scopre che in realtà sono personaggi di un fumetto, supereroi destinati ad immolarsi all'altare dell'intrattenimento vuoto e sfrenato.
In definitiva, tutto il film è un gigantesco calderone mal assortito e poco equilibrato di molti generi: si avverte l'intento di creare un film che faccia sia divertire, che piangere, che riflettere, ma il risultato è in realtà molto mediocre, grazie ad un epilogo (che non ci saremmo mai aspettati) forzato e moralistico.
[-]
[+] ma che dici?!
(di drugo79)
[ - ] ma che dici?!
[+] boh
(di nas)
[ - ] boh
[+] non c siamo
(di xcape)
[ - ] non c siamo
[+] assolutamente no
(di xcape)
[ - ] assolutamente no
[+] assolutamente d'accordo
(di luca85)
[ - ] assolutamente d'accordo
[+] fumettone
(di venanziomix)
[ - ] fumettone
[+] commenti inutili
(di smokin aces)
[ - ] commenti inutili
[+] 25/12/2007
(di tatino)
[ - ] 25/12/2007
[+] ?
(di vega)
[ - ] ?
[+] filmaccio
(di m77)
[ - ] filmaccio
|
|
[+] lascia un commento a maurizio de angelis »
[ - ] lascia un commento a maurizio de angelis »
|
|
d'accordo? |
|
pippo baudo
|
lunedì 25 giugno 2007
|
capolavoro
|
|
|
|
Ma chi ha scritto la critica, cosa fuma?
Non è assolutamente un film di fantascienza!!!
Ma un bellissimo thriller molto violento. Un capolavoro.
[+] niente di nuovo
(di maurizio de angelis)
[ - ] niente di nuovo
[+] grande pippo!
(di drugo79)
[ - ] grande pippo!
[+] beh
(di distretto)
[ - ] beh
|
|
[+] lascia un commento a pippo baudo »
[ - ] lascia un commento a pippo baudo »
|
|
d'accordo? |
|
seba-tarantino-beljan
|
sabato 23 giugno 2007
|
le iene incontra the snatch, tarantino omaggia
|
|
|
|
Questo sembra davvero un film interessante,una specie di incrocio tra LE IENE,PULP FICTION,LOCK E STOCK e THE SNATCH, ma da come ne parlano su internet sembra il classico film da definire tutto fumo e niente arrosto costruito a tavolino per un pubblico poco esigente e alla ricerca di facile adrenalina,ma io seguo il detto che non è tutta merda quella che puzza e quindi un film per essere giudicato deve essere visto e magari rivisto più volte per essere compreso appieno e dunque ho molte aspettative su questo SMOKIN ACES e spero che vengano soddisfatte
[+] tutto fumo e niente arrosto
(di maurizio de angelis)
[ - ] tutto fumo e niente arrosto
|
|
[+] lascia un commento a seba-tarantino-beljan »
[ - ] lascia un commento a seba-tarantino-beljan »
|
|
d'accordo? |
|
|