Premonition

prof. egizio non capisce nulla di cinema: parla di didascalie (4 mesi, blablabla, l'ho visto a Cannes: ridicolo e fuori tempo. neppure significativo come momento storico, data l'inattendibilità di tempo, costumi e luoghi, praticamente un film amatoriale ...sigh!). Invece, Premonition ha commosso numerosi ragazzini, ha parlato al cuore, e Sandra Bullok sarà sempre superiore alla MIGLIORE attrice rumena (ma ciò è ovvio).

[+] lascia un commento a maumamman » [ - ] lascia un commento a maumamman »

A me è piaciuto. Vorrei rivederlo per capire meglio la tempistica che mi lascia qualche dubbio... MA la morale quella che conta è STRANA. La protagonista ritrova la fede ma questo le costa perdere il marito !

[+] premonition (di keymat) [ - ] premonition [+] grazie sono quasi completamente d' accordo (di anonimo456328) [ - ] grazie sono quasi completamente d' accordo

[+] lascia un commento a keymat » [ - ] lascia un commento a keymat »

Anticipo che il post potrebbe svelare qualche sorpresa del film perciò lo dovrebbe leggere solo chi ha visto il film e non chi lo vuole vedere, detto questo veniamo ai miei dubbi che gradirei qualcuno di voi cercasse di chiarire. Secondo me qualcosa non quadra nella tempistica che mi sta bene sia contorta ma non illogica. Mi spiego: alcuni passaggi sono lasciati in sospeso e non chiusi tipo il ricovero in ospedale psichiatrico. E' avvenuto? Io direi di si perche in fondo la storia è proprio quello che sembra...lui è morto, il funerale c' é stato e così via. Come ne esce? Perchè alla fine ne esce. Altra cosa... se lei ha avuto la premonizione e praticamente era sul luogo dell' incidente perchè quando arriva il poliziotto non sa niente se per ammissione dello psichiatra gli aveva raccontato tutto il giorno prima che morisse? Ancora. [+]

Anticipo che il post potrebbe svelare qualche sorpresa del film perciò lo dovrebbe leggere solo chi ha visto il film e non chi lo vuole vedere, detto questo veniamo ai miei dubbi che gradirei qualcuno di voi cercasse di chiarire. Secondo me qualcosa non quadra nella tempistica che mi sta bene sia contorta ma non illogica. Mi spiego: alcuni passaggi sono lasciati in sospeso e non chiusi tipo il ricovero in ospedale psichiatrico. E' avvenuto? Io direi di si perche in fondo la storia è proprio quello che sembra...lui è morto, il funerale c' é stato e così via. Come ne esce? Perchè alla fine ne esce. Altra cosa... se lei ha avuto la premonizione e praticamente era sul luogo dell' incidente perchè quando arriva il poliziotto non sa niente se per ammissione dello psichiatra gli aveva raccontato tutto il giorno prima che morisse? Ancora...che senso hanno la confessione e quindi le parole del prete ( in pratica " tutto può essere cambiato se crediamo in sentimenti alti quali l' amore " ) e poi non cambia nulla anzi è proprio lei in pratica a farlo uccidere? Perchè sua madre e la sua amica permettono sia ricoverata e quando sua madre le chiede dei tagli sul viso della figlia la Bullock le risponde che non ne sa la causa quando in realtà la dovrebbe conoscere perchè in quel momento la storia procede su un asse cronologico normale, non in flashback ( cioè l' incidente della vetrata era già avvenuto e non vedo il motivo per cui lei no dovesse ricordarselo ). E infine perchè al funerale lei non riconosce Claire ( L' amante ) che aveva visto sia in ufficio e poi addirittura incontrato? Per il resto il film non è male, buona la recitazione della Bullock non male il ritmo del film anche se a volte gli effettoi audio sono troppo ansiogeni per le scene che introducono. Se questo regista avvesse fatto The Ring ci avrebbe ammazzati tutti di infarto senza nemmeno vedere la prima scena impressionanate!!! Rimango in attesa spasmodica di vostri lumi!!! Grazie [-]

[+] ...bè secondo me (di keymat) [ - ] ...bè secondo me [+] ricostruzione dei fatti (di diego) [ - ] ricostruzione dei fatti [+] medicina e incidente figlia (di eles) [ - ] medicina e incidente figlia [+] d'accordo (di nostromo) [ - ] d'accordo

[+] lascia un commento a geo » [ - ] lascia un commento a geo »

Bravi gli attori, ma il film in sè non è scorrevole. E' contorto e nei salti temporali non rispetta le "regole" : si salta dal passato al presente e viceversa ma non c'è continuità negli eventi.

[+] lascia un commento a sasaemary » [ - ] lascia un commento a sasaemary »

Bella trama, bell'intreccio di situazioni, bravi gli attori...ma il finale? Come mi è gia' capitato in "The Department Il Bene e il Male", un finale pessimo, senza colpi di scena, frettoloso e scontato se vogliamo, che ti fa buttar via tutto quel bel lavoro che hai visto precedentemente

[+] lascia un commento a fedefritz » [ - ] lascia un commento a fedefritz »

Mediocre, scadente...

[+] lascia un commento a bianconiglio » [ - ] lascia un commento a bianconiglio »

Non è certamente un thriller,ci sono pochi momenti di climax.Gli attori sono bravi,in particolare eccelle la Bullock,ottima la fotografia.

[+] lascia un commento a fulvia » [ - ] lascia un commento a fulvia »

DAI RAGAZZI, QUANDO UN FILM TI LASCIA QUALCOSA DENTRO, E LE EMOZIONI TI ACCOMPAGNANO ANCHE DOPO L'USCITA DALLA SALA,E'DA CONSIDERARSI UN BUON FILM.Certo, non e' da oscar, senza infamia e con lode. Consigliato e ben fatto Franco

[+] lascia un commento a franco » [ - ] lascia un commento a franco »

Brava Sandra Bullock, il film è un thriller con ottime riprese dall' alto, alcuni colpi di scena niente male, e in fine la forza dei buoni sentimenti.

[+] lascia un commento a belphegor » [ - ] lascia un commento a belphegor »

il film non ti dà tregua per tutti i suoi 110 minuti,la storia è intensa, gli attori bravissimi, e il finale con un contenuto profondo che và al di là della paura della morte stessa....

[+] lascia un commento a maryla » [ - ] lascia un commento a maryla »