|
|
fabio 10
|
sabato 7 marzo 2009
|
un horror capolavoro
|
|
|
|
A me questo film è piaciuto tantissimo. Non riesco a capire come a molti non sia piaciuto. Non è il solito horror alla "saw" o alla "hostel" dove non c'è un minimo di originalità , dove si vedono solo scene truculente che dovrebbero attirare il telespettatore , senza seguire alcun filo logico. Questo film è in grado di creare un'enorme dose di angoscia e paura , mi è piaciuto veramente tanto , addirittura l'ho preferito a horror come "hostel" , "rec" e "saw" . Lo consiglio perchè se cercate la paura e la pura angoscia questo è il film giusto.
[+] concordo !!!
(di marvelman (quello vero!))
[ - ] concordo !!!
[+] che il film sia bellissimo non o dubbi...
(di vengodaprimavalle)
[ - ] che il film sia bellissimo non o dubbi...
[+] capolavoro? mh... no.
(di gnaffy)
[ - ] capolavoro? mh... no.
|
|
|
[+] lascia un commento a fabio 10 »
[ - ] lascia un commento a fabio 10 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
danilo nuciano
|
venerdì 27 febbraio 2009
|
mai successo
|
|
|
|
Per la prima volta in decenni di culto del cinema horror mi sono ritrovato a tifare per i "carnefici". Decisamente il quartetto di zecche nordafricane, reduci da rapine pseudo-politiche,nonchè tossicomani,maniaci sessuali e, come se non bastasse, di un'estrema volgarità non si fa preferire alla bizzarra famiglia che sopravvive a se stessa deliziando gli avventori della propria locanda con torture assortite. Il filone "mad-family" sulla scia di Tobe Hooper, ha avuto numerosissimi emuli,ma qui, la contaminazione con il cinema estremo di "saw" o "hostel" ci fornisce elementi di riflessione. Se in Hostel la violenza dei torturatori ha scopi economici, qui assume contorni "idealistico-politici" contro i quali si schiantano i quattro malcapitati, che, come nella miglior tradizione orrorifica, da carnefici (cosa avreste fatto al biondo-tinto che voleva sparare al "flick" all'inizio della pellicola?)si trasformano in vittime: chi è causa del suo mal pianga se stesso.
|
|
|
[+] lascia un commento a danilo nuciano »
[ - ] lascia un commento a danilo nuciano »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marco padula
|
martedì 24 febbraio 2009
|
un bagno di sangue realistico.
|
|
|
|
Certo, non sapremo mai se situazioni così spaventose si verificano davvero nella vita di tutti i giorni. Sta di fatto, però, che il regista Gens si è dimosrato in grado di narrare una storia tutto sommato verosimile e dai contorni realistici.
Qui, il termine di differenziazione con le altre pellicole appartenenti al genere "torture movie", è dato da una forte critica contro l'estremismo di destra dei nostri giorni e contro il nazismo del tempo che fu. Dunque, il valore aggiunto è di stampo ideologico.
L'ideale domanda cui risponde Gens nel film è :"Un ex gerarca nazista che ha posto in essere ogni genere immaginabile di nefandezze ai danni di esseri umani, qualora si presentassero condizioni favorevoli, continuerebbe indisturbato a seviziare, torturare, umiliare, uccidere nei modi più efferati?"
Ovviamente, alla domanda Gens risponde affermativamente, anche perchè viviamo oggi in un mondo tanto violento che è preferibile astenersi dalla procreazione (come afferma la protagonista ad inizio film).
[+]
Certo, non sapremo mai se situazioni così spaventose si verificano davvero nella vita di tutti i giorni. Sta di fatto, però, che il regista Gens si è dimosrato in grado di narrare una storia tutto sommato verosimile e dai contorni realistici.
Qui, il termine di differenziazione con le altre pellicole appartenenti al genere "torture movie", è dato da una forte critica contro l'estremismo di destra dei nostri giorni e contro il nazismo del tempo che fu. Dunque, il valore aggiunto è di stampo ideologico.
L'ideale domanda cui risponde Gens nel film è :"Un ex gerarca nazista che ha posto in essere ogni genere immaginabile di nefandezze ai danni di esseri umani, qualora si presentassero condizioni favorevoli, continuerebbe indisturbato a seviziare, torturare, umiliare, uccidere nei modi più efferati?"
Ovviamente, alla domanda Gens risponde affermativamente, anche perchè viviamo oggi in un mondo tanto violento che è preferibile astenersi dalla procreazione (come afferma la protagonista ad inizio film).
E' così che assistiamo ad una vorticosa girandola di violenza esasperata ed estrema che giunge al parossismo.
Violenza chiama altra violenza. Morte chiama morte. Il non troppo velato cannibalismo della "famiglia" guidata e comandata dal "padre" è solo un corollario conseguente alla follia che ha caratterizzato la sua esistenza in tanti anni. Carne umana messa sotto sale, in conserva, come fosse carne di maiale, pronta alla degustazione.
Prima il bagno di sangue (a litri), poi la pioggia finale che assume una valenza quasi catartica.
Un film nauseante, disturbante, a tratti fastidioso nella rappresentazione delle efferatezze mostrate con dovizia di particolari.
Sicuramente una chicca immancabile nella videoteca personale degli amanti dello "slasher" e del "gore".
Si astengano assolutamente i deboli di stomaco.
Non è un caso se è vietato ai minori.
[-]
[+] ma che dici?
(di danilo nuciano)
[ - ] ma che dici?
[+] ma sei convinto?
(di vedelia)
[ - ] ma sei convinto?
|
|
|
[+] lascia un commento a marco padula »
[ - ] lascia un commento a marco padula »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
sam
|
sabato 21 febbraio 2009
|
manierista ma perfetto
|
|
|
|
debitore di tutto l'horror post-tobe hooper è un omaggio visivo che aderisce al cliché del survival movie; la storia è banale, nn c'è niente che non abbiate visto in altri film, tutto il resto però è incredibilmente perfetto (e in più è europeo)
|
|
|
[+] lascia un commento a sam »
[ - ] lascia un commento a sam »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
!stefy80!
|
giovedì 19 febbraio 2009
|
un film pessimo con degli attori pessimi!!!!!
|
|
|
|
Il film ha una trama senza senso e priva di originalità. E' fatto male e ha degli attori veramente scadenti. La protagonista dopo un po di botte comincia a tremare come se avesse il Morbo di Parkinson e non smette più fino alla fine. Non so se volesse far vedere che aveva paura o cosa, so solo che era veramente deprimente. Invito tutti a non affittarlo e soprattutto a non comprarlo perchè in entrambi i casi sarebbero soldini buttati via.
|
|
|
[+] lascia un commento a !stefy80! »
[ - ] lascia un commento a !stefy80! »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
milo
|
giovedì 12 febbraio 2009
|
noia mortaleeeee!!!!!!
|
|
|
|
Noioso come mai mi era capitato nella vita!!! (manco gli sceneggiati in tv sono così mortalmente noiosi...). A due terzi del film ho cambiato perchè mi stavo per addormentare tra sbadigli allucinanti e palpebre che si chiudevano come sarracinesche. Allora ho messo su Seth Rogen. Che dire? Ho salvato la serata. Mi sono sbellicato dalle risate e mi sono divertito con un film "intelligente" (rispetto a quello di prima era da Oscar!). Come passare da Ejzenštejn ad Al Pacino...
Se siete insonni, questo filmetto di serie B può tornarvi utile... ;) Una stella perchè non posso dare di meno.
|
|
|
[+] lascia un commento a milo »
[ - ] lascia un commento a milo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
nick name
|
giovedì 12 febbraio 2009
|
bah, soldi buttati
|
|
|
|
Noioso come tutti i film francesi.
[+] rivisto e rivalutato
(di nick name)
[ - ] rivisto e rivalutato
|
|
|
[+] lascia un commento a nick name »
[ - ] lascia un commento a nick name »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dado
|
domenica 8 febbraio 2009
|
orrendo, brutto e da evitare
|
|
|
|
Un film bruttissimo, quando l'ho visto pensavo di trovarmi di fronte all'ennesimo film alla "Hostel" ma al peggio non c'è mai film. Un film disgustoso, nazista e folle nell'animo, girato male, recitato peggio, ma proprio brutto, un film che non doveva essere fatto, i distributori italiani dovrebbero vergognarsi di aver portato nel nostro paese una simile porcheria. Da evitare, fidatevi il più brutto film del terzo millennio PROPRIO BRUTTO BRUTTO!!!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a dado »
[ - ] lascia un commento a dado »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
fabio
|
lunedì 12 gennaio 2009
|
doktor terror
|
|
|
|
mi viene in mente il fumetto DYLAN Dog che riporta tale titolo con riferimento al vecchio capofamiglia con ovvi riferimenti nazisti.Ma non è la politica che mi interessa,il film di per sè bello per le sequenze sempre più forti ma allo stesso tempo quasi lineare e scontato.Forse sarebbe il caso di smetterla con i soliti finali fin troppo teatrali solo per rincuorare lo spettatore "evviva la giustizia!!!".Cinque,sei macellai terrificanti solo a vedersi tutti uccisi da una pischelletta.Troppi horror ci hanno abituato a questo.A mio modestissimo parere il male non tramonta mai!il vero horror è questo,quello che ti lascia con l'ansia con l'angoscia dal momento che ti alzi dalla poltrona del cinema fino a casa ed oltre.
[+]
mi viene in mente il fumetto DYLAN Dog che riporta tale titolo con riferimento al vecchio capofamiglia con ovvi riferimenti nazisti.Ma non è la politica che mi interessa,il film di per sè bello per le sequenze sempre più forti ma allo stesso tempo quasi lineare e scontato.Forse sarebbe il caso di smetterla con i soliti finali fin troppo teatrali solo per rincuorare lo spettatore "evviva la giustizia!!!".Cinque,sei macellai terrificanti solo a vedersi tutti uccisi da una pischelletta.Troppi horror ci hanno abituato a questo.A mio modestissimo parere il male non tramonta mai!il vero horror è questo,quello che ti lascia con l'ansia con l'angoscia dal momento che ti alzi dalla poltrona del cinema fino a casa ed oltre.Riguardo lo splatt non c'è male ma c'è di meglio,qualcuno ha mai visto "il bosco fuori?".
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a fabio »
[ - ] lascia un commento a fabio »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
fargo
|
venerdì 2 gennaio 2009
|
un film che definire osceno è poco
|
|
|
|
Che dire?!?
Da amante del cinema e, nello specifico, da vecchio appassionato di film horror posso tranquillamente affermare che il film (ma definirlo tale e' gia' tanto) fa davvero schifo.
In primis, perche' la sceneggiatura in pratica e' una scopiazzatura di altri film alla hostel (altra porcata), non aprite quella porta, saw, le colline hanno gli occhi, ecc.
Poi, perche' per un'ora e mezza si assiste solo a nefandezze e crudelta' da voltastomaco che poco hanno a che spartire con i veri film horror.
E infine perche' il regista(forse di sinistra...heeheh!), magari per trovare delle giustificazioni e difese, ci mette in mezzo pure la politica (o pseudo tale)...facendo passare i cattivoni di turno come dei neonazisti assetati di sangue e bramosi di portare avanti la nuova razza ariana.
[+]
Che dire?!?
Da amante del cinema e, nello specifico, da vecchio appassionato di film horror posso tranquillamente affermare che il film (ma definirlo tale e' gia' tanto) fa davvero schifo.
In primis, perche' la sceneggiatura in pratica e' una scopiazzatura di altri film alla hostel (altra porcata), non aprite quella porta, saw, le colline hanno gli occhi, ecc.
Poi, perche' per un'ora e mezza si assiste solo a nefandezze e crudelta' da voltastomaco che poco hanno a che spartire con i veri film horror.
E infine perche' il regista(forse di sinistra...heeheh!), magari per trovare delle giustificazioni e difese, ci mette in mezzo pure la politica (o pseudo tale)...facendo passare i cattivoni di turno come dei neonazisti assetati di sangue e bramosi di portare avanti la nuova razza ariana. Roba da far ridere anche Bertinotti.
Ricapitolando: il regista e gli sceneggiatori hanno dimostrato di essere piu' malati della famiglia stessa...
Complimenti.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a fargo »
[ - ] lascia un commento a fargo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|