paola
|
lunedì 21 agosto 2006
|
non siamo tutti critici 2
|
|
|
|
Sono d'accordo con Carlo!!!!!!!!!
|
|
[+] lascia un commento a paola »
[ - ] lascia un commento a paola »
|
|
d'accordo? |
|
tangoargentino
|
lunedì 21 agosto 2006
|
la prima volta non si scorda mai
|
|
|
|
A me non è sembrato così disastroso. I dialoghi sono quelli che si possono ascoltare quotidianamente ad ogni angolo di città, da nord a sud. Per quanto concerne l'ambientazione la scelta notturna non mi sembra proprio da buttare. L'attrice protagonista, considerando che era all'esordio, non mi è sembrata negativa. Mentre in merito alla musica, la canzone di Dolcenera sembra proprio essere scritta per questo film. Non è un capolavoro, ma neanche una "schifezza". E poi è pur sempre un tentantivo di una casa indipendente.
|
|
[+] lascia un commento a tangoargentino »
[ - ] lascia un commento a tangoargentino »
|
|
d'accordo? |
|
carlo
|
lunedì 21 agosto 2006
|
non siamo tutti critici
|
|
|
|
Non sono un critico ma mi piace moltissimo andare al cinema e vedere i film che sulla carta trovo interessanti. Spesso mi ritrovo (dopo aver letto molto su quesl film) deluso perchè il film è diverso da quello che mi aspettavo.
in questo caso non è successo. E' un film che mantiene ciò che promette. Che altro dire?
Sono contento di esserlo andato a vedere.
[+] a carlo!!!
(di oribbbbile!!!!!)
[ - ] a carlo!!!
|
|
[+] lascia un commento a carlo »
[ - ] lascia un commento a carlo »
|
|
d'accordo? |
|
angy67
|
lunedì 21 agosto 2006
|
mamma mia che ridere...!!
|
|
|
|
...FILM VERAMENTE INDEGNO, DA RIMBORSO DEL BIGLIETTO, FOTOGRAFIA INSUFFICIENTE, RIPRESE PESSIME, DIALOGHI CHE NEMMENO MIO FIGLIO ALL'ASILO INFANTILE AVREBBE SCRITTO, TRAMA SCONTATISSIMA E PENOSA....PENSO CHE IL REGISTA DEBBA CAMBIARE SUBITO LAVORO, PER IL SUO BENE E PER IL BENE DEL CINEMA ITALIANO....!!!
[+] peccato per il figlio!
(di zuccapelata)
[ - ] peccato per il figlio!
[+] angy sei un mito
(di alexxxxxxxx)
[ - ] angy sei un mito
|
|
[+] lascia un commento a angy67 »
[ - ] lascia un commento a angy67 »
|
|
d'accordo? |
|
animablu
|
domenica 20 agosto 2006
|
mi spiace per voi ma non si può accettare...
|
|
|
|
Non so proprio perché do una stella.. per l'impegno e lo sforzo a basso budget forse...
Ero incuriosito da questo film, sì, perché sono amante dei buoni thriller, come quelli del Dario Argento di molti anni fa... ma anche perché ho conosciuto il regista, che in tutta sincerità mi ha molto deluso.
Le mie impressioni ho visto esssere condivise da molti qui ed è noioso continuare a ripeterle. Ma la realtà è questa.
Capisco il basso budget, ma non credo si possa criticare positivamente un film che presenta tante lacune...
Parto dai dialoghi che sono veramente vuoti e banali, privi di creatività, discorsi inesistenti, tutte frasi corti e mezze "tronche", personaggi che dicono sempre le stesse cose, "ma quant'è figo quello", etc.
[+]
Non so proprio perché do una stella.. per l'impegno e lo sforzo a basso budget forse...
Ero incuriosito da questo film, sì, perché sono amante dei buoni thriller, come quelli del Dario Argento di molti anni fa... ma anche perché ho conosciuto il regista, che in tutta sincerità mi ha molto deluso.
Le mie impressioni ho visto esssere condivise da molti qui ed è noioso continuare a ripeterle. Ma la realtà è questa.
Capisco il basso budget, ma non credo si possa criticare positivamente un film che presenta tante lacune...
Parto dai dialoghi che sono veramente vuoti e banali, privi di creatività, discorsi inesistenti, tutte frasi corti e mezze "tronche", personaggi che dicono sempre le stesse cose, "ma quant'è figo quello", etc. Beh spero proprio che gli adolescenti di oggi abbiano anche qualcos'altro da dire...
Recitazione: si percepisce lo sforzo degli attori di eliminare l'accento regionale a scapito totale dell'interpretazione che è decisamete scadente, con una forte inflessione nelle domande.
La storia è ristagnante su se stessa, ci sono azioni stupide dei protagonisti come quella di non scappare lontano ma di restare sempre nell'area dell'assassino.. Perché? Ancora, ci si può arrivare forse con della fantasia, ma non è chiaro (e un film ci devono essere elementi chiari) il passato dell'assassino, il motivo scatenante la furia omicida. Si può intuire qualcosa da quei ritagli di giornali iniziali, ma è troppo poco!
La regia: capisco il basso costo ma le immagini all'inizio sono tremolanti e, per quasi tutto il film, sfuocate.
Unici pochissimi punti a favore: qualche scena d'effetto sorpresa, come la morte di Matteo, la macabrosità dell'assassino e in generale l'uso della macchina nelle inquadrature. E poi, lasciatemelo dire... la protagonista che è di una bellezza davvero travolgente. Credo che se studiasse recitazione per un po' di tempo ci metterebbe poco a lavorare in qualche fiction.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a animablu »
[ - ] lascia un commento a animablu »
|
|
d'accordo? |
|
claudia
|
domenica 20 agosto 2006
|
decidete voi
|
|
|
|
Andatelo a vedere e fregatevene dei giudizi. chi non ci dice che sono tutti malipolati?
Io sono andato e non lho trovato niente male. Anzi!!!!
[+] a bella
(di shinmen musashi)
[ - ] a bella
|
|
[+] lascia un commento a claudia »
[ - ] lascia un commento a claudia »
|
|
d'accordo? |
|
almeida
|
sabato 19 agosto 2006
|
una piccola luce nella notte
|
|
|
|
Devo dire che sono entrato in sala scettico come pochi. Primo perchè il titolo poco mi convinceva, secondo perchè il cinema italiano sono anni che non produce titoli di genere decenti.
Le luci si sono spente, il proiettore è partito e... beh devi dire che nel complesso io 'sto filmetto me lo sono proprio goduto.
Certo, la trama è esile esile e i dialoghi non li commento nemmeno, ma per i mezzi con cui pare essere stato girato e per essere un esordio mi è parso dignitoso.
Alcune soluzioni del regista mi sono piaciute davvero, meglio di tanta m***a italiana che gira in sala e in tv. E poi il cast, che contava pure un'esordiente assoluta, la protagonista, ha fornito una prova davvero convincente.
[+]
Devo dire che sono entrato in sala scettico come pochi. Primo perchè il titolo poco mi convinceva, secondo perchè il cinema italiano sono anni che non produce titoli di genere decenti.
Le luci si sono spente, il proiettore è partito e... beh devi dire che nel complesso io 'sto filmetto me lo sono proprio goduto.
Certo, la trama è esile esile e i dialoghi non li commento nemmeno, ma per i mezzi con cui pare essere stato girato e per essere un esordio mi è parso dignitoso.
Alcune soluzioni del regista mi sono piaciute davvero, meglio di tanta m***a italiana che gira in sala e in tv. E poi il cast, che contava pure un'esordiente assoluta, la protagonista, ha fornito una prova davvero convincente.
E allora se proprio devo bocciare qualcosa di questo film, boccio la sceneggiatura. Piena di dialoghi banali, di cose inspiegate e inspiegabili e di soluzioni un po' facilone.
Promuovo invece la regia che si è destreggiata con un budget (a quanto pare) limitatissimo e che ha saputo guidare un cast. E per essere una prima volta, direi che questo Pambianco ha dimostrato un'attitudine discreta.
Insomma, un film che sta una spanna sopra a operazioni dello stesso tipo e genere (tanto per citarne alcuni, H2O di Infascelli, ca**ta pazzesca, e Piano 17, altra ca**tona immensa) perchè fatto con sincerità e semplicità, senza puzza sotto al naso e voglia di essere autori. Cose che al genere fanno tanto ma tanto male.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a almeida »
[ - ] lascia un commento a almeida »
|
|
d'accordo? |
|
mel
|
venerdì 18 agosto 2006
|
visto un po' per caso
|
|
|
|
Ho letto di tutto su questo film che non sapevo cosa pensare. Forse lo sono andata a vedere per questo (altrimenti non credo che lo avrei fatto o al massimo avrei aspettato il DVD). La storia del serial kilelr non è molto chiara, si intuisce ma rimane molto vaga e forse comunque non è gran che. Però il resto l'ho trovato discreto: gli attori (un po' acerbi ma avete mai visto capolavori di recitazione in un horror??), la regia, soprattutto in alcune scene. Un po' buio, questo sì (una scelta?). Insomma alcune cose che ho letto mi sembrano veramente troppo severe (alcune troppo buone!). Il film si lascia guardare, forse non lascia niente ma nememno l'amaro in bocca.
|
|
[+] lascia un commento a mel »
[ - ] lascia un commento a mel »
|
|
d'accordo? |
|
pdf
|
venerdì 18 agosto 2006
|
e le stelle stanno a guardare
|
|
|
|
Un esempio di come non si deve realizzare un film. Particolarmente istruttivo per gli addetti ai lavori.
Privo di trama logica, senza un finale... forse nella speranza di un sequel?
Sembra quasi incompleto, privo di alcune scene chiave necessarie per la comprensione della storia. Sara' a causa del basso budget?
E il buio totale? E il fuoco della camera spesso assente? Sempre a causa del basso budget oppure per nascondere particolari di un set incompleto?
Come estimatore del cinema italiano devo solo dire: peccato.
PDF
|
|
[+] lascia un commento a pdf »
[ - ] lascia un commento a pdf »
|
|
d'accordo? |
|
billo75
|
venerdì 18 agosto 2006
|
che orrore...in tutti i sensi
|
|
|
|
finalmente una votazione valida:0 stelle!!!questo film fa veramente schifo!!!io mi sarei vergognato a produrre se così si può dire,una cosa del genere!!spicciola l'idea,pessimi gli "attori"...ma dove volete andare????!!!vi dovete solo vergognare...per non parlare poi di tutte le comparse che hanno lavorato GRATUITAMENTE!!!!ma dove si vede una cosa del genere????solo da voi penso...per fortuna!!!!
[+] approvo
(di mikiiii)
[ - ] approvo
[+] io non approvo il tuo commento
(di zuccapelata)
[ - ] io non approvo il tuo commento
[+] hai ragione billo
(di gillo)
[ - ] hai ragione billo
[+] per zuccapelata
(di sole nero)
[ - ] per zuccapelata
[+] per zuccapelata 2
(di sole nero)
[ - ] per zuccapelata 2
[+] billo4ever!!
(di barca83!)
[ - ] billo4ever!!
|
|
[+] lascia un commento a billo75 »
[ - ] lascia un commento a billo75 »
|
|
d'accordo? |
|
|