delusa
|
mercoledì 26 ottobre 2005
|
semplicemente, banale!
|
|
|
|
Dall'anteprima vista in tv e al cinema credevo che fosse una cosa terrificante,tipo 6 ragazze consapevoli di esplorare l'anticamera dell'inferno ed una volta giunte lì trovarsi di fronte un essere malefico e non degli smigols un pò cresciuti affamati di budella umana. Inoltre, già dal secondo tempo, le persone in sala già s'immaginavano come andasse a finire, infatti erano molto annoiate.Le uniche scene per me interessanti sono state:
-la rottura dell'osso di una delle ragazze;
-il lago di sngue
-e il sogno della protagonista che ci ha fatto credere che in fondo si era vendicata per il marito e per l'amica e che era lei l'unica ad essere riuscita ad uscire da quella grotta.
Solo un dubbio mi rimane, ma la protagonista rimane per tutta la vita immaginado di avere la figlia davanti, o u
[+]
Dall'anteprima vista in tv e al cinema credevo che fosse una cosa terrificante,tipo 6 ragazze consapevoli di esplorare l'anticamera dell'inferno ed una volta giunte lì trovarsi di fronte un essere malefico e non degli smigols un pò cresciuti affamati di budella umana. Inoltre, già dal secondo tempo, le persone in sala già s'immaginavano come andasse a finire, infatti erano molto annoiate.Le uniche scene per me interessanti sono state:
-la rottura dell'osso di una delle ragazze;
-il lago di sngue
-e il sogno della protagonista che ci ha fatto credere che in fondo si era vendicata per il marito e per l'amica e che era lei l'unica ad essere riuscita ad uscire da quella grotta.
Solo un dubbio mi rimane, ma la protagonista rimane per tutta la vita immaginado di avere la figlia davanti, o uno degli smigols se la mangia?
[-]
[+] non leggetelo se non avete ancora visto il film!
(di guido18)
[ - ] non leggetelo se non avete ancora visto il film!
[+] complimenti
(di luchino)
[ - ] complimenti
[+] lo sapremo che fine farà
(di luca93)
[ - ] lo sapremo che fine farà
|
|
[+] lascia un commento a delusa »
[ - ] lascia un commento a delusa »
|
|
d'accordo? |
|
sickboy
|
lunedì 24 ottobre 2005
|
la caverna della paura
|
|
|
|
Tanto per non deludere da subito chi è rimasto positivamente colpito dal film, iniziamo col dire quali sono i pregi della pellicola, visto che comunque ce ne sono : in primo luogo le interpreti, tutte bravissime e alcune di loro anche con "le fisique du role" azzeccato, il che va a tutto beneficio della credibilità ; poi vi è quel certo disagio creato dal regista per l'ambiente della caverna, per le sue inquietanti suggestioni e per gli spazi stretti e angusti dove saranno costrette le "avventuriere" ( e chi soffre di claustrofobia si prepari a sudare a freddo !) ; una nota di merito anche per il trucco delle creature che, seppur non brilla per originalità, risulta almeno "asciutto ed essenziale" e non baroccamente carico, il che molte volte fa allontare la credibilità.
[+]
Tanto per non deludere da subito chi è rimasto positivamente colpito dal film, iniziamo col dire quali sono i pregi della pellicola, visto che comunque ce ne sono : in primo luogo le interpreti, tutte bravissime e alcune di loro anche con "le fisique du role" azzeccato, il che va a tutto beneficio della credibilità ; poi vi è quel certo disagio creato dal regista per l'ambiente della caverna, per le sue inquietanti suggestioni e per gli spazi stretti e angusti dove saranno costrette le "avventuriere" ( e chi soffre di claustrofobia si prepari a sudare a freddo !) ; una nota di merito anche per il trucco delle creature che, seppur non brilla per originalità, risulta almeno "asciutto ed essenziale" e non baroccamente carico, il che molte volte fa allontare la credibilità.
Passiamo ora a quello che, secondo il mio modestissimo parere, non va : in "primis" il comportamento di Juno che porta cinque amiche in una grotta sconosciuta ed inesplorata esponendo tutte (ma la cosa assurda e che vale anche per se stessa!) a potenziali mortali pericoli giustificando il tutto con semplice "egoismo"!! Coosaa? Direi che mi sembra alquanto "traballante" come motivazione. Se avesse avuto un piano o uno scopo ben preciso per fare tutto questo allora poteva pure passare. Ma così direi proprio di no! Che dire, poi, del "carosello" disgustoso a cui il regista ci costringe nella parte centrale centrale del film : va bene che siamo in un film dell'orrore, ma, sempre secondo il mio parere, un film di paura deve colpire ai nervi dello spettatore e non allo stomaco (sennò li so fare pure io i film horror!) e, se nella prima parte ci riesce abbastanza a inquietare nelle seconda si trasforma solo in inseguimenti all'ultimo morso e varie banalità al "sangue"! Mi dispiace ma tutto già visto e rivisto (quindi inutile!) . Non a caso le citazioni si sprecano : da "un tranquillo week-end di paura" a "la casa", da "apocalypse now" a "the hole", e poi "non aprite quella porta" e molto altro ancora, fino a far sembrare il film una sorta di "frullato misto" dei suoi predecessori messo insieme in maniera alquanto furbesca. In definitiva : si può guardare, ma lasciamo perdere le recensioni entusiastiche che ho letto, che quasi inneggiano al capolavoro! Mi dispiace ma allora "Shining" di Kubrick come dovremmo classificarlo ?
[-]
[+] ma che c'entra??!!
(di suspiria)
[ - ] ma che c'entra??!!
[+] quanti appunti inutili
(di the manimal)
[ - ] quanti appunti inutili
[+] c'è qualcuno che la pensa come me...
(di dagho)
[ - ] c'è qualcuno che la pensa come me...
[+] tanto riuscita?
(di freyathegoddess)
[ - ] tanto riuscita?
[+] vuoi un applauso??
(di froggy)
[ - ] vuoi un applauso??
[+] volevi guardare un cartone animato?
(di jecko 88)
[ - ] volevi guardare un cartone animato?
|
|
[+] lascia un commento a sickboy »
[ - ] lascia un commento a sickboy »
|
|
d'accordo? |
|
stefano montani
|
giovedì 20 ottobre 2005
|
giornalista o piagnone?
|
|
|
|
Mi interessa poco in questo momento fare una recensione del film di MArshall (indubbiamente bellino).
Mi interessa invece soffermarmi sulle ultime 3 righe scrinte dal (presunto) recensore.
Ecco come non fare una recensione. MA si può sapere cosa significa quella frase? Cosa c'entra adesso tirare fuori una polemica sterile come quella del "thriller o horror questo è il problema"? Mettere le mani avanti, con una presunzione bella chiara e netta verso alcuni dei possibili lettori/spettatori. Queste cose proprio non le capisco. E soprattutto non c'entrano nulla col giornalismo. Il solito pressapochismo che viene sparso ad ampie manciate. Contenti voi.......
Ah, per la cronaca: per me Alien non è nè un thriller, nè un horror.
[+]
Mi interessa poco in questo momento fare una recensione del film di MArshall (indubbiamente bellino).
Mi interessa invece soffermarmi sulle ultime 3 righe scrinte dal (presunto) recensore.
Ecco come non fare una recensione. MA si può sapere cosa significa quella frase? Cosa c'entra adesso tirare fuori una polemica sterile come quella del "thriller o horror questo è il problema"? Mettere le mani avanti, con una presunzione bella chiara e netta verso alcuni dei possibili lettori/spettatori. Queste cose proprio non le capisco. E soprattutto non c'entrano nulla col giornalismo. Il solito pressapochismo che viene sparso ad ampie manciate. Contenti voi.......
Ah, per la cronaca: per me Alien non è nè un thriller, nè un horror. Rimane Fantascienza.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a stefano montani »
[ - ] lascia un commento a stefano montani »
|
|
d'accordo? |
|
|