|
|
il cinefilo
|
domenica 25 luglio 2010
|
keanu reeves vs satana...chi vincerà?
|
|
|
|
TRAMA: John Costantine ha il dono(si fa per dire)di vedere i demoni sulla terra(alias i sicari di Lucifero)e sembrerebbe intenzionato a rimandarli da dove sono venuti ma stavolta sta per accadere qualcosa di grosso...COMMENTO: Keanu Reeves interpreta uno dei ruoli più "scemi" della sua carriera in questo demenziale "frullato" di azione,satanismo pagliaccesco ed esibizionista,guerriglia divina e comicità parzialmente involontaria...eppure il film è,a suo modo,è particolarmente divertente ed è capace di riuscire a far passare 116 minuti di allegria assoluta.
I personaggi del film sono ispirati al fumetto HELLBLAZER e il regista Francis Lawrence,trasportandoli sullo schermo,getta nel minestrone tutte le scempiaggini possibili(ce ne abbastanza da rischiare di offendere sia i credenti che i non credenti)per non parlare dell'arcangelo Gabriele(Tilda Swinton è azzeccata in questo ruolo)descritto come un "alto traditore" in combutta con il figlio di Satana.
[+]
TRAMA: John Costantine ha il dono(si fa per dire)di vedere i demoni sulla terra(alias i sicari di Lucifero)e sembrerebbe intenzionato a rimandarli da dove sono venuti ma stavolta sta per accadere qualcosa di grosso...COMMENTO: Keanu Reeves interpreta uno dei ruoli più "scemi" della sua carriera in questo demenziale "frullato" di azione,satanismo pagliaccesco ed esibizionista,guerriglia divina e comicità parzialmente involontaria...eppure il film è,a suo modo,è particolarmente divertente ed è capace di riuscire a far passare 116 minuti di allegria assoluta.
I personaggi del film sono ispirati al fumetto HELLBLAZER e il regista Francis Lawrence,trasportandoli sullo schermo,getta nel minestrone tutte le scempiaggini possibili(ce ne abbastanza da rischiare di offendere sia i credenti che i non credenti)per non parlare dell'arcangelo Gabriele(Tilda Swinton è azzeccata in questo ruolo)descritto come un "alto traditore" in combutta con il figlio di Satana.
L'idea più divertente di questo film(ma che corre anche il rischio di risultare "offensiva")è di avere descritto il rapporto tra il regno dei cieli e quello degli inferi come fosse una forma di "gangster movie dell'aldilà"(anche se era prevedibile il solito fastidioso "intruglio" di effetti speciali esibiti e sparati a tutta manetta)e Keanu Reeves,a modo suo,è veramente esilerante nei panni di un "cinico James Bond"che si dibatte tra inferno e paradiso con una certa disinvoltura.
Il film può vantare almeno una piccola sequenza strepitosamente comica quale il finale in cui il protagonista,prossimo a salire in cielo,manda a quel paese Satana che si trovava dietro di lui...il film è consigliabile solo a chi ama le benemerite cavolate.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a il cinefilo »
[ - ] lascia un commento a il cinefilo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dolorian gray
|
sabato 19 marzo 2005
|
sirchia sarà felice..
|
|
|
|
Il nostro autorevole ministro sarà sicuramente felice del fatto un film della portata di Constantine, dia un messaggio che avanza dall' inizio alla fine del film inderogabile: il fumo uccide.
Se si aggiunge che il testimonial è di eccezione, vale a dire Mr. Keanu Reeves, il botto è encomiabile.
Evitando di dilungarmi oltremodo con le mie divagazioni da fumatore frustrato, tengo però a precisare che nonostante la trama sia valida e ben costruita, viene offuscata da una serie di espedienti pseudo humor, che non danno respiro alla pellicola, ma la fanno cadere nel grottesco.Detto questo, buone interpretazioni ebuon livello tecnico.
Peccato che però non si riesca a prendere sul serio in toto a causa di sovracitate opinioni.
[+]
Il nostro autorevole ministro sarà sicuramente felice del fatto un film della portata di Constantine, dia un messaggio che avanza dall' inizio alla fine del film inderogabile: il fumo uccide.
Se si aggiunge che il testimonial è di eccezione, vale a dire Mr. Keanu Reeves, il botto è encomiabile.
Evitando di dilungarmi oltremodo con le mie divagazioni da fumatore frustrato, tengo però a precisare che nonostante la trama sia valida e ben costruita, viene offuscata da una serie di espedienti pseudo humor, che non danno respiro alla pellicola, ma la fanno cadere nel grottesco.Detto questo, buone interpretazioni ebuon livello tecnico.
Peccato che però non si riesca a prendere sul serio in toto a causa di sovracitate opinioni..mah..
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a dolorian gray »
[ - ] lascia un commento a dolorian gray »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
penny.lane1
|
lunedì 14 marzo 2005
|
pattonata
|
|
|
|
con "people i now", questo è il film peggiore che abbia mai visto.
incomincio a pensare che l'aneddoto sia sempre lo stesso:
il governo americano finanzia infatti le produzioni cinematografiche che disincentivino all'uso di droghe o tabacco. ecco, credo che la ragion d'essere di questo film sia solo la pubblicità negativa al fumo...
keanu reeves è uno dei miei attori preferiti, ma questa volta ha toccato veramente il fondo...
a) non c'entra nulla con constantine. insomma, io avrei visto meglio, nei panni del protagonista , più un Vigo Mortensein ( si scrive cosi'???) che una faccia da bravo ragazzo - poco credibile - di reeves
b) l'eredità di matrix se la porta dietro, stessa recitazione = completamente fuori luogo
c) dovrebbe fare il tabagista incallito , malato di cancro.
[+]
con "people i now", questo è il film peggiore che abbia mai visto.
incomincio a pensare che l'aneddoto sia sempre lo stesso:
il governo americano finanzia infatti le produzioni cinematografiche che disincentivino all'uso di droghe o tabacco. ecco, credo che la ragion d'essere di questo film sia solo la pubblicità negativa al fumo...
keanu reeves è uno dei miei attori preferiti, ma questa volta ha toccato veramente il fondo...
a) non c'entra nulla con constantine. insomma, io avrei visto meglio, nei panni del protagonista , più un Vigo Mortensein ( si scrive cosi'???) che una faccia da bravo ragazzo - poco credibile - di reeves
b) l'eredità di matrix se la porta dietro, stessa recitazione = completamente fuori luogo
c) dovrebbe fare il tabagista incallito , malato di cancro...pessima recitazione, non sembra poi così sofferente
passiamo ora al film :
d) trama banale: mi pare inutile cercare di trovare dei concetti profondi tipo la storia del bene e del male...il tema è proprio sviluppato en passant, nulla di eccezionale.
l'idea dell'equilibrio sulla terra non è male, ma a mio avviso andava sviluppata in maniera un po' diversa...
unica nota, se vogliamo positiva è che il regista è al primo film, quindi si spera faccia di meglio in futuro..
scusate la iper critica.. è che veramente è stata una delusione...
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a penny.lane1 »
[ - ] lascia un commento a penny.lane1 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|