nicola1
|
lunedì 3 settembre 2012
|
come direbbe fantozzi
|
|
|
|
... una cagata pazzesca. Keanu Reeves vestito da prete shaolin con tanto di occhialini trendy (per quell'epoca) che fa il verso a Terence Hill e Bud Spencer (ed anche al suo quasi-omonimo Christopher Reeve) sfiora il ridicolo. Per non parlare del rave party al centro della Terra. Poi tutti a puntare sulla presunta pseudo filosofia presente sullo sfondo. Perfino Morandini che di "Star Trek II - L'ira di Khan" (1982) dice: "Le solenni banalità del dialogo non si contano" cosa dice di questo? “avvince facendo pensare”!. Ma per favore! La parte piu’ ostica e’ considerata il dialogo con l'Architetto? Ebbene non dice niente!!! “Ho fatto piu’ versioni di Matrix e tu ne hai fatto parte di tutte, sei morto tutte le volte perche fai una scelta emotiva ma poi ti ho ricreato”.
[+]
... una cagata pazzesca. Keanu Reeves vestito da prete shaolin con tanto di occhialini trendy (per quell'epoca) che fa il verso a Terence Hill e Bud Spencer (ed anche al suo quasi-omonimo Christopher Reeve) sfiora il ridicolo. Per non parlare del rave party al centro della Terra. Poi tutti a puntare sulla presunta pseudo filosofia presente sullo sfondo. Perfino Morandini che di "Star Trek II - L'ira di Khan" (1982) dice: "Le solenni banalità del dialogo non si contano" cosa dice di questo? “avvince facendo pensare”!. Ma per favore! La parte piu’ ostica e’ considerata il dialogo con l'Architetto? Ebbene non dice niente!!! “Ho fatto piu’ versioni di Matrix e tu ne hai fatto parte di tutte, sei morto tutte le volte perche fai una scelta emotiva ma poi ti ho ricreato”. Questa battuta infilzata di “quindi”, di “per cui”, di “ergo”, di “percio” vuole passare per un discorso di Arthur Schopenhauer. Film commerciale e di maniera fatto solo per un certo pubblico che di sicuro non stava ad ascoltare l'Architetto.
[-]
[+] grande
(di pensionoman)
[ - ] grande
|
|
[+] lascia un commento a nicola1 »
[ - ] lascia un commento a nicola1 »
|
|
d'accordo? |
|
picchiri
|
lunedì 9 aprile 2012
|
....capolavoro !!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
...fantascienza non fine a se stessa! Sviluppa un pensiero che qualcuno(me compresa) si è già posto: la nostra realtà è vera o virtuale???? Il primo MATRIX fa riflettere ed è un capolavoro per trama, attori , regia....Aspetto con interesse di vedere il seguito!
|
|
[+] lascia un commento a picchiri »
[ - ] lascia un commento a picchiri »
|
|
d'accordo? |
|
renato c.
|
giovedì 8 marzo 2012
|
buon seguito, ma...
|
|
|
|
Buon seguito che arriva dopo 4 anni e potremmo chiamarlo "la prima parte del secondo episodio". C'è più elemento umano: l'amore, il timore di perdere la persona amata, la gelosia (causata da una sexy Monica Bellucci trasformata per l'occasione in bellezza esotica!) ma eccessiva azione! Le lotte marziali non finivano mai! Bella comunque la sequenza in autostrada con macchine e camion! Harrypotteresco il personaggio del fabbricante di chiavi, che comunque ci stava bene! Il resto alla "seconda parte del secondo episodio"!
|
|
[+] lascia un commento a renato c. »
[ - ] lascia un commento a renato c. »
|
|
d'accordo? |
|
bella earl!
|
domenica 14 agosto 2011
|
capitolo due: stanno arrivando le macchine.
|
|
|
|
- C'è sempre un'altra via -
Neo ha compreso. Lui è l'eletto e Morpheus gli è ciecamente fedele mentre Trinity è confusa: innamorata dell'eletto ha paura di perderlo. La fine si sta avvicinando. La leggenda sta per compiersi.
I Wachowski tornano dietro la cinepresa e confezionano un degno seguito ricco di azione per questa trilogia di fantascienza. Reeves torna nei panni di Neo l'eletto per fargli fare ancora un passo verso la fine della storia. Fishburne è di nuovo il credente Morpheus e Carrie-Ann Moss è ancora una grande Trinity. La storia sta per giungere alla fine.
|
|
[+] lascia un commento a bella earl! »
[ - ] lascia un commento a bella earl! »
|
|
d'accordo? |
|
kennyuzzi
|
giovedì 11 agosto 2011
|
degno del primo
|
|
|
|
non sono d' accordo con chi dice che sia un seguito deludente. secondo me è uno di quei rari casi in cui il secondo film non fa rimpiangere il primo. forse non è saturo di significati simbolici e filosofici come il primo film, ma è da notare che anche questa volta i dialoghi e l' azione sono ECCEZIONALI. La parte che presenta discorsi di più alto livello è forse quella dell' incontro col merovingio, dove vengono sfornate delle vere e proprie perle di saggezza. è meno profondo del primo, ma è più coinvolgente.
|
|
[+] lascia un commento a kennyuzzi »
[ - ] lascia un commento a kennyuzzi »
|
|
d'accordo? |
|
claudus
|
venerdì 19 novembre 2010
|
critica della ragione matrix reloaded 4
|
|
|
|
17) PERSEFONE UCCIDE UN LICANTROPO
Come avevo detto in precedenza Persefone uccide con pallottole d'argento ul licantropo, inoltre il Merovingio si circonda di personaggi strani , non ultimi i due fantasmi gemelli, questo a indicare che non soltanto lui è un contrabbandiere d'informazioni , ma che queste figure , secondo quanto detto dall'oracolo sarebbero valutazioni errate del sistema circa programmi che "facevano qualcosa che non avrebbero dovuto fare"...
18) IL MASTRO DI CHIAVI
Singolare che il mastro di chiavi stia finendo la chiave per la sorgente proprio nel momento in cui Neo entra nel suo laboratorio !
Poi ancora una domanda: Chi avrà detto al mastro di chiavi di preparare la chiave?
Questa è una bellissima allegoria : la volontà della scelta è pronta per il suo compito, è pronta ad attraversare le difficoltà che incombono e ne conosce i mezzi.
[+]
17) PERSEFONE UCCIDE UN LICANTROPO
Come avevo detto in precedenza Persefone uccide con pallottole d'argento ul licantropo, inoltre il Merovingio si circonda di personaggi strani , non ultimi i due fantasmi gemelli, questo a indicare che non soltanto lui è un contrabbandiere d'informazioni , ma che queste figure , secondo quanto detto dall'oracolo sarebbero valutazioni errate del sistema circa programmi che "facevano qualcosa che non avrebbero dovuto fare"...
18) IL MASTRO DI CHIAVI
Singolare che il mastro di chiavi stia finendo la chiave per la sorgente proprio nel momento in cui Neo entra nel suo laboratorio !
Poi ancora una domanda: Chi avrà detto al mastro di chiavi di preparare la chiave?
Questa è una bellissima allegoria : la volontà della scelta è pronta per il suo compito, è pronta ad attraversare le difficoltà che incombono e ne conosce i mezzi.
19) IL MASTRO DI CHIAVI 2
Questo personaggio, devoto solo al suo scopo, ( ancora lo scopo !) dice che una porta condurrà alla sorgente, dovranno essere elusi 27 isolati - 314 secondi è la dimensione reale della finestra ( per raggiungere il suo scopo Neo ha bisogno della fiducia di tutti e quindi di una collaborazione interiore fra le parti ... Solo l'eletto può aprire la porta ... Sicuro? Siamo sicuri che anche Smith non avrebbe potuto aprirla? Quì inoltre e anche subito dopo dall'architetto vi sono dei numeri, che sicuramente non sono casuali, avranno qualche riferimento simbolico, ma nell'economia del film non risolvono nulla , oppure in altra senso, che oserei definire "dadaista", cercano di stranirci includendo alcuni riferimenti apparentemente precisi ma senza senso .
I 314 secondi probabilmente sono un tempo di concentrazione in cui la scelta deve attuarsi ( Neo per-la sorgente ).
20) IL CORRIDOIO
Il corridoio è uguale a quello che aveva percorso in precedenza con Seraf , le porte sono ancora Back-doors
21) SMITH STAVA ASPETTANDO NEO
Smith stava aspettando Neo !
Come faceva a sapere dov'era? Come faceva a sapere che doveva essere lì e per che cosa?
E' evidente che lo spazio tempo nel film e soprattutto in matrix è puramente riflesso, Smith è lì perchè c'è Neo ... Oserei dire che Smith è Neo nel senso che è una sua parte che lo contraddice, è la sua parte ribelle contro cui deve scontrarsi, la mancanza di fiducia, l'incomprensione , l'umanità che infinitamente dubita, la schizofrenia del fantasma in noi, che esce.
Probabilmente Smith è nato da Neo in quanto in lui si sono accumulate le incertezze di Neo, le sue incredulità.
A mio parere questa è la prima volta che un eletto ha edificato con una parte di sè un opposto contro cui deve battersi e che il sistema stesso riconosce come seconda anomalia ... Con questa osservazione si potrebbe già chiudere ogni commento , dicendo che alla fine Neo comprende che deve andare a uccidere Smith, per andare a distruggere una parte di sè anche a costo di suicidarsi, gli eletti sono due , ma in senso complementare, non sono riusciti a farsi uno e in tal guisa hanno sbagliato. Siamo di fronte , in senso reale, a una scelta che vacilla fra fede in un compito assegnato dal destino e volontà di potenza per sè , in sè . ( vi ricordate quando superman si sdoppia e combattono uno contro l'altro?)
Stando a Smith Neo e lui vogliono la stessa cosa : "Tutto quanto".
22) Prima di morire il mastro di chiavi dice a Neo: " quella porta ti ricondurrà a a casa ". Quale casa? Il suo scopo, la sua origine?
No, entrambi, perchè la sorgente è origine e scopo, lo scopo è il ritorno all'origine.
23) L'ARCHITETTO
Non analizzerò ogni cosa detta dall'architetto:
L'architetto ha inventato matrix . perchè? Chi è l'architetto?
Andiamo per gradi.
Neo , si scopre essere un'anomalia : è " Il residuo non compensato nel bilanciamento delle equazioni inerenti alla programmazione di matrix".
"Un'anomalia che nonostante i miei sforzi non sono riuscito a eliminare". questo ci porta immediatamente a una conseguenza:
L'architetto è l'equilibrio ! E' l'equilibrio che ha inventato matrix , pertanto , matrix stessa è la contemporaneità umana che trova un suo equilibrato adattamento sociale , a cui però manca sempre qualcosa, qualcosa in grado di squilibrare , di mettere a rischio l'equilibrio nel presente dell'essere umano.
Neo è la sesta versione dell'anomalia ... Le altre erano probabilmente le menti dei grandi profeti dell'umanità : Zarathustra, Cristo, Buddha,confucio, Maometto.
La fede, la religione , l'amore,l'ispirazione, il genio e quindi le idee rivoluzionarie squilibrano matrix:
Neo dice: " O nessuno me lo ha detto o nessuno lo sa " - " Il problema è la scelta ".
Intanto qui sorgono immediatamente due problemi : a) Perchè l'architetto non parla di Smith .... b) Neo avrebbe dovuto veramente incontrare l'architetto ? Oppure anche l'equilibrio è una stanza della pre-scelta finale , in cui Neo si trova a dubitare? In fondo tutti gli schermi nella sala sembrano essere tutte le voci nell'animo di Neo e quindi di chi ha una responsabilità davanti a una scelta.
A Neo viene detto che l'oracolo è la madre di Matrix ! La fede è la madre delle idee contemporanee, direi rivoluzionarie , ma è anche ciò che guida quel che è stato e che non vorrebbe cambiare (Zion)
L'oracolo è un programma intuitivo , "il quale trovò per caso una soluzione grazie al quale il 99% dei soggetti accettò matrix a condizione di avere una scelta anche se era praticamente inconscia , benchè la trovata funzionasse si rivelò difettosa in quanto generava l'anomalia sistemica , che se non controllata poteva minacciare il sitema stesso" ( questo passo è confermato dal fatto che all'inizio quando Neo si svegliò nella vasca , i controllori permisero a Neo la sua sconnessione) . Quell'1 % era pericoloso, perchè poteva essere un'idea talmente potente da minare l'equilibrio del sistema.
L'architetto parla dell'equilibrio umano come di una delicatissima formula che si può facilmente distruggere e che deve essere costantemente controllata per non cadere di fronte alla realtà quotidiana, tuttavia , ogni idea potenzialmente rivoluzionaria può riconfigurare il sistema , in modo da trovare un nuovo equilibrio ( Neo-Smith rappresentano simbolicamente queste idee-anomale)- ( si noti già ora come Neo non parlerà dell'architetto con gli altri, ne parlerà soltanto all'oracolo ) . E ora veniamo al momento topico: " Il compito dell'eletto è tornare alla sorgente permettendo una temporanea distribuzione del codice di cui sei portatore e il ripristino del programma originale , dopo ti verrà chiesto dall'interno di selezionare 23 individui - 16 femmine e 7 maschi, se ciò non verrà fatto , avverrà un cataclisma che annienterà la razza umana".
Neo dice all'architetto che gli umani servono loro per sopravvivere - "esistono livelli di sopravvivenza che siamo disposti ad accettare " dice l'architetto.
Vale a dire : un mondo molto più povero .Ma ecco l'imprevisto : Trinity è in difficoltà, se Neo non interviene lei morirà , Neo deve scegliere fra la distruzione di Zion o la vita di Trinity- l'architetto si rende conto che questo eletto non ama in modo generalizzato come gli altri , ma più individualmente . Neo sceglie di andare a salvare Trinity a scapito di Zion . Neo non è più l'eletto, o almeno , parte del suo compito,anzi tutto il suo compito non è stato portato a termine.
24) Neo esce e non rivedrà più l'equilibrio, Trinity muore , ma entra dentro di lei e leva il proiettile, stavolta è lui a ridare la vita alla sua amata ( perchè non lo fa anche nel successivo film? Evidentemente non può ...E vedremo perchè) - Quando Neo muore nel primo episodio avvenne il contrario nella resurrezione : prima era l'amore che dava forza alla scelta ora è la scelta che dà forza all'amore
25) Parecchie perdite fra la resistenza di Zion ( a causa della scelta di Neo ) Morpheus comincia a vacillare " La guerra doveva finire..."
"Sarà finita fra 24 ore dice Neo" .
26) LE MENZOGNE DI NEO _ Neo deve mentire agli altri , poteva salvare Zion e non l'ha fatto , ovviamente non parla dell'architetto e delle due porte di scelta ( Zion -Trinity), non dice che ha scelto Trinity a Zion , mente dicendo ,o forse pensa sia così, che la profezia era una menzogna .
Come vediamo Neo non ha riconfiguarto Matrix a suo piacimento: Allora dice a Morpheus : " Come può la profezia essere vede se la guerra continua?"
Neo mente a un Morpheus in crisi, Neo mente a tutti, per amore si è fatto egoista.
27) Devono scappare dalla Nabuccodonosor perchè verrà distrutta, ma sono a piedi e inseguiti da cinque sentinelle, Neo dice : " E' cambiato qualcosa " - "Cosa?" chiede Trinity... "Adesso le sento bene" , risponde Neo - Sente bene cosa? Le sentinelle - guardiani? Certo Lui ha raggiunto una maggiore consapevolezza , le sentinelle vengono da dove viene lui, ma lui in quanto idea rivoluzionaria in potenza deve poterle comandare, può comandare i guardiani del controllo di un certo equilibrio ...Che lui e Smith stanno modificando E' cambiato qualcosa , certo ....matrix stessa si sta modificando. Distrugge le sentinelle ma poi sviene ed entra in coma.
SERVIRA' UNA RIVOLUZIONE
[-]
[+] fenomeno
(di lesterburnham)
[ - ] fenomeno
[+] grazie les !
(di claudus)
[ - ] grazie les !
|
|
[+] lascia un commento a claudus »
[ - ] lascia un commento a claudus »
|
|
d'accordo? |
|
claudus
|
giovedì 18 novembre 2010
|
critica della ragione matrix reloaded 3
|
|
|
|
CONTINUA DAL PUNTO 14
15) Smith - Neo terza sfida - ( Neo è nettamente più forte- perchè? Perchè crede, perchè ha uno scopo, paradossalmente per ora, ancora per poco Smith è più debole di quanto fosse prima in quanto prima aveva uno scopo ( sebbene possa sovrascrivere) )
Smith ha capito che è lo scopo ( altro elemento fondamentale del film ) che " ci motiva, che ci guida " etc.." - Smith vuole togliere a Neo quel che lui ha tolto a Smith - lo scopo - Certo prima era un agente, ma che agente era ? Che sorvegliante era? Era già una'nomalia e lo abbiamo visto, ma poi e rinato all'interno di Matrix- Si noti la differenza fra i dubbi di Neo e quelli di Smith, a Neo tutto quanto viene rivelato, non si rende conto quasi di niente da solo , mentre Smith è molto più umano, la sua conquista culturale parte dalla base e si conquista nel tempo, con fatica e lotta e soprattutto in odo del tutto individuale.
[+]
CONTINUA DAL PUNTO 14
15) Smith - Neo terza sfida - ( Neo è nettamente più forte- perchè? Perchè crede, perchè ha uno scopo, paradossalmente per ora, ancora per poco Smith è più debole di quanto fosse prima in quanto prima aveva uno scopo ( sebbene possa sovrascrivere) )
Smith ha capito che è lo scopo ( altro elemento fondamentale del film ) che " ci motiva, che ci guida " etc.." - Smith vuole togliere a Neo quel che lui ha tolto a Smith - lo scopo - Certo prima era un agente, ma che agente era ? Che sorvegliante era? Era già una'nomalia e lo abbiamo visto, ma poi e rinato all'interno di Matrix- Si noti la differenza fra i dubbi di Neo e quelli di Smith, a Neo tutto quanto viene rivelato, non si rende conto quasi di niente da solo , mentre Smith è molto più umano, la sua conquista culturale parte dalla base e si conquista nel tempo, con fatica e lotta e soprattutto in odo del tutto individuale.
Domanda capitale: Perchè Neo non sovrascrive? Questa domanda la cui risposta adesso potrebbe essere semplicemente - perchè Neo ha uno scopo - quindi si sovrascrive quando si è senza scopo, vale a dire quando tutto quel che circonda l'essere umano è noi stessi , un egoismo tale da vedere e conoscere e voler conoscere soltanto se stessi senza vedere un motivo - in questo contesto potrebbe ritornare Nietzsche - lo scopo è " la volontà di potenza ", questo è ciò che si cela sotto il velo di maja e che già schopenauer aveva intuito : la volontà .
Qualsiasi cosa voglia Smith la vuole ,e si ved,e più tenacemente di Neo...Infatti Neo sa , o meglio , si illude di sapere cosa vuole , senza sapere il perchè, e questo apparentemente lo soddisfa ,Smith oltre a non saperlo se ne chiede però la causa..In questo duello vediamo una cosa importante che Neo può volare mentre Smith no e quest'ultimo non volerà fino a quando non si sarà sovrascritto all'oracolo in "revolutions". E' l'oracolo la forza, cioè : la fede che rinforza la scelta. la scelta di Smith sarà vincere e volere , così diceva Nietzsche: " Gli operai della filosofia come Kant e Hegel non sono i I veri filosofi , i veri filosofi sono dominatori e legislatori, dicono : "Così deve essere "- prestabiliscono la meta dell'uomo utilizzando i lavori preparatori di tutti gli operai della filosofia e di tutti i dominatori del passato, spingono nell'avvenire la mano creatrice e tutto ciò che è e fu diventa per loro un mezzo, uno strumento , un martello. Il loro conoscere equivale a creare , il loro creare a legiferare, il loro volere la verità a volere la potenza " - sembra il ritratto di Smith !
16) PRIMO INCONTRO CON IL MEROVINGIO
- Merovingio: " Il perchè è l'unica fonte di potere "
- Morpheus: " ...Tutto comincia però, con una scelta"
- Merovingio: " Errato, la scelta è fatta e imposta da chi ha potere a chi non ce l'ha"
Quì il Merovingio fa un errore che possiamo definire di grado filosofico:
Facciamo un esempio, anzi, il merovingio , fa l'esempio: con un programma che ha inventato lui stesso...il dolce eccitante, chiamiamolo così...Lui avrebbe imposto con il suo potere la scelta , fatta dalla ragazza, di essere eccitata da lui.
Poi aggiunge qualcos'altro, però... " dietro questa realtà noi lottiamo, ma alla fine, siamo senza controllo..."
Intende dire che la nostra scelta dipende dall'emotività, dal " ci piace " o " non ci piace ".
Quindi questa emotività è una scelta...
Tuttavia il merovingio , a tutti gli effetti in contraddizione, dice: " C'è un solo meccanismo costante nell'universo : la causalità...Causa-effetto - azione-reazione..."
Se noi veniamo però a sapere il "perchè " delle cose allora acquisiamo il potere , "il perchè, dice è l'unica fonte di potere...questo è ciò che distingue noi da loro e voi da me, così siete venuti, senza perchè, quindi senza potere, un altro anello della catena ".
Ma semplifichiamo le cose : se due vecchi vanno al supermercato e non sanno che pastasciutta comprare , la loro scelta sarà senza dubbio influenzata dal colore di un pacco piuttosto che l'altro, dalla reclame che hanno sentito circa questo o quell'altro prodotto. Insomma di pasta non ne sanno nulla.
Ma vediamo la cosa più da vicino: E se anche lo sapessero? Se anche conoscessero il grano e come viene lavorata la pasta? Alla fine non farebbero comunque una scelta, foss'anche ben motivata e quindi una scelta, chiamiamola colta?
Ora : questo vuol forse dire " che la scelta è imposta da chi ha potere a chi non ce l'ha".
Un uomo di potere inventa solo le scelte degli altri o deve anche fare le proprie?
E come inventerebbe queste scelte?
Se l'uomo di potere ( il sapiente di perchè ) è un architetto che idea una casa, in ragione di questo non comprerà più la carta igienica in quanto la sua sarebbe una scelta manipolata da un inventore di carta di cui lui non ha sapienza?
No, il potere, oramai è chiaro, viene dalla fantasia, la quale genera idee ed emozioni , le quali a loro volta producono scelte, ma ovviamente la scelta dipende dal singolo, è il singolo, in ultima analisi ,che decide cosa fare e comprare...Il potere seduttivo di ogni cosa dipende dalla potenza fantastica e ideale che il creatore le ha conferito...
Allora il "problema è la scelta..." il problema su cui tutto matrix ruota è la scelta:
Se avete notato in tutti i dialoghi importanti della trilogia questo problema ritorna.
Che sia con l'oracolo, con Morpheus, con Smith con il Merovingio o con l'architetto ( o nel momento chiave di tutto, col senatore nei sottolivelli di Zion ) si parla sempre di scelte.
L'idea esplosiva e potenziale (che è Neo stesso) deve scegliere, scegliere per farsi ideale, valore, profeta.
E guardando ancora più da vicino, vedremo che Neo scegliendo deve credere : " perchè così ho scelto " è il suo motto quando si scontra con un orgoglioso ,inappagato e umanissimo perchè vivente che è Smith, la cui nichilistica soluzione allo scopo è : "finire" e Neo stesso non si accorge neppure di essere il suo opposto proprio perchè lui invece deve in-finire:
La scelta inevitabilmente crede...consapevole o meno che sia e inevitabilmente è quindi: possibilità e la possibilità si creda o no è una dipendenza , ma questo Smith non può accettarlo: "..Questo è il mio mondo...Il mio mondo !!!"
- si noti come tutto il film fa parte delle grandi epiche letterarie dell'umanità- il viaggio dentro un essere umano alla ricerca della verità, della conoscenza di sè e delle cause dell'esistenza, dello scopo, delle scelte, delle lotte ideali, dell'amore e della morte .
Dante, Omero, Chaucer, Shakespeare loro metaforicamente e i tutti i filosofi in maniera più direttamente e retoricamente reale hanno sempre trattato questi aspetti - Matrix è molto letterario in questo , i registi attraverso la metafora di due mondi- il mondo delle macchine e il mondo dell'uomo - connessi fra loro in rete simbolicamente raccontano questo viaggio, il viaggio di due soggetti straniti dal loro stesso mondo ( Smith-Neo) che intuiscono questo loro mondo essere altro o di più del mero esserci - far parte di - capiranno il fare nel loro farsi , il capire , nel capirsi... CONTINUA
[-]
|
|
[+] lascia un commento a claudus »
[ - ] lascia un commento a claudus »
|
|
d'accordo? |
|
claudus
|
giovedì 18 novembre 2010
|
critica della ragione matrix reloaded 2
|
|
|
|
14) SECONDO INCONTRO DI NEO CON L'ORACOLO
Finalmente Neo capisce che l'oracolo è un programma, come Seraf ...Fa parte del sistema, è uno strumento di controllo, l'oracolo offre sempre dolci...
Da questo incontro capiamo parecchie cose:
Intanto, che le macchine non sono i cattivi , all'interno del programma vi sono buoni e cattivi, per usare un'espressione paludata.
Questo ci porta immediatamente a un'altro postulato: Se le macchine non sono tutte nemiche , allora in esse vi è del buono, ma non è forse vero che anche a Zion vi è del marcio? Vedi Cypher? Pertanto ci troviamo di fronte a due mondi paritetici , quindi rappresentano passato e futuro con tutte le loro qualità e difetti.
[+]
14) SECONDO INCONTRO DI NEO CON L'ORACOLO
Finalmente Neo capisce che l'oracolo è un programma, come Seraf ...Fa parte del sistema, è uno strumento di controllo, l'oracolo offre sempre dolci...
Da questo incontro capiamo parecchie cose:
Intanto, che le macchine non sono i cattivi , all'interno del programma vi sono buoni e cattivi, per usare un'espressione paludata.
Questo ci porta immediatamente a un'altro postulato: Se le macchine non sono tutte nemiche , allora in esse vi è del buono, ma non è forse vero che anche a Zion vi è del marcio? Vedi Cypher? Pertanto ci troviamo di fronte a due mondi paritetici , quindi rappresentano passato e futuro con tutte le loro qualità e difetti.
Ma come può Neo fidarsi di loro?
Lo deve scegliere ( e torna fuori il problema "scelta"), ma come dice saggiamente lei a Neo: "tu hai già fatto la tua scelta ora sei qui per comprenderla".
Ora però l'oracolo ci dice alcune proprietà di questi programmi, dice che un tempo furono ideati programmi che gestivano alberi e vento, alba e tramonto, uccelli etc...Ma attenzione: " Quelli che funzionano, quelli che fanno ciò per cui sono stati creati sono invisibili, potresti perfino pensare che non esistano" ( ci sta dicendo che la mente da per scontate determinate cose, vale a dire che non si domanda "perchè" davanti a queste, non è un caso che abbia menzionato entità naturali, addirittura primordiali, direi...Questa parte è di ascendenza certamente buddista: non c'è una coscienza di corpi, per noi le cose esistono implicitamente tanto siamo presi nel fare o nel farsi della nostra vita)
Continua con una curiosità che verrà poi smentita, dice più o meno così: " Quanto agli altri bhe...Fantasmi , vampiri, angeli e alieni, era il sistema che assimilava un programma che stava facendo qualcosa che non avrebbe dovuto fare..."
( Molto interessante ... Ma è vero? Come può dire l'oracolo che il sistema assimilava un programma che stava in poche parole agendo per suo conto? E' evidente che questo sia impossibile, avrebbe dovuto auto alimentarsi a meno che non ci fossero programmatori , nel sistema, che agissero per proprio conto in senso piratesco. Ora, se vogliamo vedere come distinto questo fantomatico mondo delle macchine, fuori cioè da una prospettiva simbolica, allora qui si sta riferendo al fatto che vi sono programmatori che a livello intestino fanno cose per proprio conto e offrono imput all'umanità che non esistono, al puro scopo d'intrattenimento - ma dal momento che noi sappiamo che questo non è vero, perchè fino ad ora , l'unico programma ribelle , che il sistema infatti non acceterà è Smith, quindi il riferimento simbolico è : Vi sono fantasie , ispirate da chissà cosa, che riescono a eludere la coscienza , tanto da farle credere cose inesistenti_ chiaramente quì la metafora è lacunosa_ intanto dovremmo domandarci da dove viene la fantasia e da cosa viene ispirata... Per Fichte la fantasia era l'origine di tutte le categorie... Per Kierkegaard, senza fantasia non c'è spirito, o meglio non esiste lo slancio per il divino, ma c'è anche da dire che Godel , parlando della mente umana la paragonava a una macchina di "turing", cioè a un computer , collegato a uno spirito assoluto.
Per concludere queste affermazioni oracolari ,diremo, che quì l'oracolo è convinta dell'affidabilità di Neo , tanto che ripete "tu hai già fatto la tua scelta, sei qui per comprenderla..." e gli si para dinnanzi la possibilità di dover accetare la morte di Trinity, ma " nessuno può vedere oltre una scelta, ma proprio nessuno", quindi lei è convinta che Neo l'abbia fatta davvero la sua scelta, per questa ragione crede in Neo , ma non può vedere oltre una scelta presa. Come vedremo, non ha potuto vedere l'imprevedibilità degli avvenimenti successivi, o meglio la contemporanea ipotetica distruzione di Zion e la morte di trinity. Un ultimo appunto circa questo discorso: più tardi vedremo Persefone sparare con pallottole d'argento a quelli che saranno ovviamente due licantropi, questo per provare che "il sistema assimilava programmi che stavano facendo qualcosa di sbagliato" ma sbagliato per chi? Per il sistema stesso, ma se dal sistema e per ordine del sistema si edificano i programmi , allora quei programmi eludono la sorveglianza e trasgrediscono le leggi sistematiche , in sintesi il Merovingio è un...lo vedremo più tardi. Quì entra in gioco tutta l'etica umana...La coscienza si fonda su un retaggio culturale fisso, quello che è peccato e quello che non lo è...Le leggi, le trasgressioni, tutto il sistema funziona esattamente come una mente umana, la coscienza che assimila fantasie che non esistono etc...etc...Tutte le leggi umane e le trasgressioni non sono latro che sottoprodotti dei "dieci comandamenti".
Questo è il sistema , la mente che cerca di equilibrare l'uomo ( la mente che cerca un equilibrio- l'architetto- tra tutti i suoi impulsi e percezioni )
Programmi che craccano programmi ? Vedi- idee che sostituiscono idee_ Quante volte capita?_ L'oracolo allora dice : " Un programma può scegliere se nascondersi quaggiù o se tornare alla sorgente..." ( - se venire cioè dimenticati, nascosti nell'inconscio, o se tornare nella memoria ) - La città delle macchine? Sì dove termina il cammino dell'eletto ( luogo che lui avrebbe dovuto raggiungere attraverso la porta di luce dopo l'incontro con l'architetto per compiere il suo destino di eletto e scaricare il codice di cui è portatore) . Ma Neo è l'eletto? Ne siamo proprio sicuri ? E l'oracolo ? Può sbagliare l'oracolo? Direi proprio di sì , se non può vedere oltre " la propria scelta ". E non ha visto
CONTINUA
[-]
|
|
[+] lascia un commento a claudus »
[ - ] lascia un commento a claudus »
|
|
d'accordo? |
|
claudus
|
martedì 16 novembre 2010
|
critica della ragione matrix reloaded 1
|
|
|
|
1) Inizia il secondo episodio con nuovi personaggi in matrix
2) Smith fa recapitare a Neo l'auricolare con cui era collegato, quindi Smith si è scollegato dal sistema ( ennesimo legame- cordone ombelicale)
3) Troviamo Smith duplicato per la prima volta . Perchè Smith può sovrascriversi in questo modo? Perchè la sua volontà si può tradurre nella seguente espressione: Smith-Mondo . Ma perchè può fare questo? In matrix, lui sta modificando il sistema a modo suo, quindi è chiaramente un'anomalia ( ben più sorprendente di Neo) Nella realtà fuori di metafora Smith sta espandando ciò che è.
5) Vediamo Zion : uomini praticamente primitivi, cavernicolari, siamo nella prte arcaica del cervello.
6) Neo viene visto come il Messia ( lui è a disagio )
7)Morpheus parla alla folla: Discorso ridicolo.
[+]
1) Inizia il secondo episodio con nuovi personaggi in matrix
2) Smith fa recapitare a Neo l'auricolare con cui era collegato, quindi Smith si è scollegato dal sistema ( ennesimo legame- cordone ombelicale)
3) Troviamo Smith duplicato per la prima volta . Perchè Smith può sovrascriversi in questo modo? Perchè la sua volontà si può tradurre nella seguente espressione: Smith-Mondo . Ma perchè può fare questo? In matrix, lui sta modificando il sistema a modo suo, quindi è chiaramente un'anomalia ( ben più sorprendente di Neo) Nella realtà fuori di metafora Smith sta espandando ciò che è.
5) Vediamo Zion : uomini praticamente primitivi, cavernicolari, siamo nella prte arcaica del cervello.
6) Neo viene visto come il Messia ( lui è a disagio )
7)Morpheus parla alla folla: Discorso ridicolo.
9) Le strutture di Zion possono tranquillamnete ricordare il corpo umano a livello cellulare
10)Vediamo un ballo tribale con corpi che calpestano terra, dove c'è carnalità, istinto,tutte cose primordiali che ci rammentano la fisicità
11)Smith può raggiungere Zion , si sovrascrive a un ribelle e può uscire da Matrix . Può cioè duplicarsi e comprendere il passato, ma certamente non si trova a suo agio , deve esplorare le origini...
12) Dialogo di Neo col consigliere ( forse il dialogo più importante dell'intera trilogia ! )Che cos'è il controllo?
e' una domanda epocale che non commenterò... Risponde Neo per noi : " La possibilità di spegnere quelle macchine".
Certo ma dovremmo domandarci, dice il consegliere : " Che cosa succederebbe alle luci, al calore, all'aria !
Le macchine controllano questi elementi?
In una visione susperficiale del film questo sarebbe assolutamente impossibile se cioè le macchine fossero a capo di un mondo lontano da Zion.
quì si offre , in un piatto d'argento la soluzione del film ...Siamo nella mente umana e quelle "macchine " sono gli apparati deputati a quelle funzioni vitali suddette.
Quale macchina in Zion altrimenti potrebbe influenzare la nostra aria, la luce , il calore etc..? Nessuna non ci sono macchine di questo tipo , a meno che ,vivendo al centro della terra ( cosa già di per sè delirante ...) quelle macchine sarebbero deputate a rendere abitabile quella zona, ma allora, colui che le avrebbe costruite come sarebbe sopravvissuto nel frattempo?
Impossibile, questa non è altro che la parte arcaica del cervello e gli abitanti di Zion sono le vecchie idee umane, come le macchine sono le nuove: Zion è il passato, Matrix il presente.
13)Smith in Zion si ferisce...vuole capire l'umanità in senso fisico...
14)Incontro di Neo con Seraf:
Chi è Seraf? Ancora non possiamo saperlo , se non che ovviamente si tratta di un programma.
Escono da Matrix? Forse, ma non possiamo dirlo con certezza , sono in un corridoio di Back-doors, porte di accesso segrete...Un codice è nascosto nei tamburi-una posizione apre una serratura, un'altra posizione apre una di queste porte. Che significa? Intanto si noti la somiglianza col corridoio che percorrerà Neo più tardi con Morpheus e il fabbricante di chiavi. Queste porte hanno dunque una doppia funzione , quella abituale , in cui si utilizza la coscienza presente, cioè il loro utilizzo immediato e quella che permette di spostarsi in recessi della coscienza differenti, luoghi-salto spazio-temporali.
CONTINUA...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a claudus »
[ - ] lascia un commento a claudus »
|
|
d'accordo? |
|
claudus
|
martedì 2 novembre 2010
|
si potrebbe commentare adesso...ma...
|
|
|
|
" Tu sei il residuo non compensato delle equazioni inerenti al programma di matrix".
Vi rimando al saggio presente in : " liceo Urbani-corso b - progetto matrix ".
Alla fine c'è il mio commento integrale.
Qui ne ho fatto una sintesi in "matrix revolutions", non si può dire nulla prima di aver visto l'intera trilogia !
Non è un film qualsiasi, attenzione !!!
Neppure Morpheus sapeva quant'era profonda la tana del bianconiglio....!
Non bastava certo una pillola!!!!!
Questa pellicola è assolutamente inaccessibile a tutti i livelli per gli apparati concettuali in cui si muovono pensieri limitati.
[+]
" Tu sei il residuo non compensato delle equazioni inerenti al programma di matrix".
Vi rimando al saggio presente in : " liceo Urbani-corso b - progetto matrix ".
Alla fine c'è il mio commento integrale.
Qui ne ho fatto una sintesi in "matrix revolutions", non si può dire nulla prima di aver visto l'intera trilogia !
Non è un film qualsiasi, attenzione !!!
Neppure Morpheus sapeva quant'era profonda la tana del bianconiglio....!
Non bastava certo una pillola!!!!!
Questa pellicola è assolutamente inaccessibile a tutti i livelli per gli apparati concettuali in cui si muovono pensieri limitati...Ma potrà piacere a livelli più superficiali a molte persone.
Le battaglie ( piuttosto superflue ) servono solo a rendere in tre capitoli quello che si sarebbe potuto compiere in due .
Ma questo è l'unico difetto del film !
" Il perchè è il potere...Così siete venuti da me, senza perché...Quindi senza potere "
Uno dei vari errori del Merovingio !
[-]
|
|
[+] lascia un commento a claudus »
[ - ] lascia un commento a claudus »
|
|
d'accordo? |
|
|