the man of steel
|
sabato 30 ottobre 2010
|
prima parte ok ma la seconda un pò meno
|
|
|
|
Se il film si chiama Matrix allora deve essere giustamente ambientato in Matrix e dove Revolutions fallisce mostrando una noiosissima battaglia di Zion e un finale deludente, Reloaded spettacolarizza con bellissime scene d'azione in ogni luogo possibile e immaginabile sia strizzando l'occhio alla riflessione che riproponendo l'atmosfera verdastra del primo capolavoro in modo da creare un certo raccordo di continuity. Finale a sorpresa e monica bellucci sono la ciliegina sulla torta :D
|
|
[+] lascia un commento a the man of steel »
[ - ] lascia un commento a the man of steel »
|
|
d'accordo? |
|
the man of steel
|
venerdì 29 ottobre 2010
|
grande
|
|
|
|
Nettamente inferiore al primo ma comunque di una grandiosità immensa. Effetti speciali e scene d'azione da Oscar colmano da soli un film che non è piatto e ha un significato da non trascurare. Peccato sia indissolubilmente legato ad un terzo capitolo brutto e noioso. Non merita 5 stelle ma gliele appioppo volentieri in barba a quelli che ne mettono una perchè non capiscono una mazza.
|
|
[+] lascia un commento a the man of steel »
[ - ] lascia un commento a the man of steel »
|
|
d'accordo? |
|
daddy2000
|
domenica 19 settembre 2010
|
bellissimo
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a daddy2000 »
[ - ] lascia un commento a daddy2000 »
|
|
d'accordo? |
|
gabbro85
|
martedì 14 settembre 2010
|
semplicemente inutile
|
|
|
|
il primo finiva con neo che diventa gesù cristo, o superman, fate voi. lasciava spazio all'immaginazione, e la faccia sconfortata dell'agente smith faceva capire che neo era destinato a salvare tutti. come non ha importanza, non c'era bisogno di raccontarlo. si capiva e basta. a volte la nostra immaginazione partorisce film migliori di quelli che poi vengono effettivamente portati nelle sale.
|
|
[+] lascia un commento a gabbro85 »
[ - ] lascia un commento a gabbro85 »
|
|
d'accordo? |
|
joker 91
|
lunedì 23 agosto 2010
|
non come il primo
|
|
|
|
un film discreto ma troppa azione non fa bene,la storia nel primo aveva molto più spazio ed in questo film lascia a desiderare.
l azione sembra essere più importante di tutto per incassare e portare al cinema anche chi non vedrebbe il primo perchè più complesso.
un prodotto troppo commerciale per il mercato a livello popolare,comunque si lascia guardare
|
|
[+] lascia un commento a joker 91 »
[ - ] lascia un commento a joker 91 »
|
|
d'accordo? |
|
nicksesta
|
venerdì 13 agosto 2010
|
non ci siamo proprio
|
|
|
|
vorrei scrivere di più, ma il sito non lo permette. ecco cosa mi ha fatto schifo:
-la trama: l'idea di base era buona. matrix va riavviato per evitare un crash del sistema e l'eletto non è altro che uno strumento che matrix usa per salvaguardare sè stesso. è lo sviluppo che fa acqua da tutte le parti lasciando pezzi incomprensibili: perchè smith è ancora vivo? ho visto il film tre volte, ma ho dovuto leggerlo per capire che smith aveva preso possesso di bane anche nel mondo reale. che cavolo succede alla fine? zion viene distrutta? perchè non viene spiegato nulla? il merovingio: chi è? a cosa serve? perchè matrix l'ha creato? non è un intralcio per l'eletto tenendo in custodia il keymaster? e i gemelli? da dove arrivano? monica bellucci poi? che cosa ci fa in questo film? e il personaggio che interpreta? a che serve? chi è?
-scene d'azione: facendo acqua sulla sceneggiatura il film punta quasi tutto sulle scene d'azione.
[+]
vorrei scrivere di più, ma il sito non lo permette. ecco cosa mi ha fatto schifo:
-la trama: l'idea di base era buona. matrix va riavviato per evitare un crash del sistema e l'eletto non è altro che uno strumento che matrix usa per salvaguardare sè stesso. è lo sviluppo che fa acqua da tutte le parti lasciando pezzi incomprensibili: perchè smith è ancora vivo? ho visto il film tre volte, ma ho dovuto leggerlo per capire che smith aveva preso possesso di bane anche nel mondo reale. che cavolo succede alla fine? zion viene distrutta? perchè non viene spiegato nulla? il merovingio: chi è? a cosa serve? perchè matrix l'ha creato? non è un intralcio per l'eletto tenendo in custodia il keymaster? e i gemelli? da dove arrivano? monica bellucci poi? che cosa ci fa in questo film? e il personaggio che interpreta? a che serve? chi è?
-scene d'azione: facendo acqua sulla sceneggiatura il film punta quasi tutto sulle scene d'azione. ma se lo fai almeno fai delle belle scene. questo film, è pieno di scene d'azione senza senso e fatte male: i combattimenti tra neo e smith, che nel primo era stato epico, si sono ridotte a risse da bar alla bud spencer e terence hill, per giunta con una computer grafica degna di megapiranha. e quando neo affronta i quattro tirapiedi del merovingio? dura una vita e i nemici non fanno altro che prenderle! la scena in tangenziale? dura un macello di tempo con esplosioni ovunque e decine di vittime innocenti per risolversi con neo che acchiappa morpheus e il keymaster al volo come fossero piattelli. per non parlare del ridicolo massaggio cardiaco che neo fa a mani nude su trinity per ripristinare la funzioni del cuore: è spappolato da un proiettile non si è solo fermato!
-neo: qual è il problema di questo personaggio? è che in questo film ha messo completamente in secondo piano tutti gl'altri: buoni o cattivi che siano. i suoi alleati sono ormai formiche al suo cospetto e gli agenti non gli stanno dietro. nemmeno smith si è adeguato: si limita a moltiplicarsi.
-l'architetto: ecco un altro personaggio assurdo. è importantissimo, eppure fa una comparsa di 5 minuti e non viene spiegato assolutamente nulla di lui. si sa solo che ha costruito matrix, ma chi è? è una macchina? è un programma? chi l'ha costruito?
-gli agenti: partiamo da smith. che cos'è ora? una comparsa infilata qua e là per il film senza alcun motivo. non è nemmeno forte perchè neo lo piglia a calci in culo ogni volta. parliamo ora dei nuovi agenti: sono tre, e sono tutti uguali. non c'è uno straccio di caratterizzazione psicologica, dicono tre battute in tutto e vengono infilati qua e là senza combinare nulla di rilevante. non riescono nemmeno a pigliare a calci in culo i personaggi secondari, figuriamoci neo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nicksesta »
[ - ] lascia un commento a nicksesta »
|
|
d'accordo? |
|
il cinefilo
|
domenica 1 agosto 2010
|
matrix reloaded:la cialtronata continua...e peggio
|
|
|
|
TRAMA:Prosegue la lotta della razza umana contro l'umanità e una parte di questa battaglia si svolge dentro matrix(il mondo che conosciamo non esiste ecc. ecc.)contro il malefico Smith(il bravo Hugo Weaving)e Neo(Keanu Reeves)è l'unico che potrà salvarli...COMMENTO: Se il capitolo originario,malgrado mantenesse una forma di interessante originalità,destava comunque dei sospetti sulla sua esistenza di natura "commerciale" con questo secondo capitolo si salta "dalla padella alla brace" e i soldi diventano il solo "bersaglio" dei fratelli Wachowski i quali annichiliscono già dalle prime sequenze ogni possibile simbolismo allegorico-metaforico(presente,parzialmente,nel primo capitolo)a favore di un oceano di effetti speciali tesi,come sempre,a una fastidiosa esagerazione e che nel terzo capitolo peggiorerà ulteriormente.
[+]
TRAMA:Prosegue la lotta della razza umana contro l'umanità e una parte di questa battaglia si svolge dentro matrix(il mondo che conosciamo non esiste ecc. ecc.)contro il malefico Smith(il bravo Hugo Weaving)e Neo(Keanu Reeves)è l'unico che potrà salvarli...COMMENTO: Se il capitolo originario,malgrado mantenesse una forma di interessante originalità,destava comunque dei sospetti sulla sua esistenza di natura "commerciale" con questo secondo capitolo si salta "dalla padella alla brace" e i soldi diventano il solo "bersaglio" dei fratelli Wachowski i quali annichiliscono già dalle prime sequenze ogni possibile simbolismo allegorico-metaforico(presente,parzialmente,nel primo capitolo)a favore di un oceano di effetti speciali tesi,come sempre,a una fastidiosa esagerazione e che nel terzo capitolo peggiorerà ulteriormente.
L'inquietante natura commerciale dell'operazione riesce a fare rimpiangere il cinema dei bei tempi andati e di cui i fratelli registi continuano a smantellare la memoria senza il decoro di dare al loro film la "dignità narrativa" del film originale.
Il film si salva dal disastro solamente grazie alla divertentissima sequenza dell'inseguimento sull'autostrada e a quella(involontariamente comica)in cui il prtotagonista combatte contro una miriade di sig.Smith e in cui il sottoscritto non ha potuto fare a meno di rotolarsi,a pancia all'aria,dalle matte risate per la tentata serietà che i registi tentano pietosamente di fornire a simili minchiate.
[-]
[+] scusate tanto...
(di il cinefilo)
[ - ] scusate tanto...
|
|
[+] lascia un commento a il cinefilo »
[ - ] lascia un commento a il cinefilo »
|
|
d'accordo? |
|
patrickbateman47
|
martedì 23 marzo 2010
|
troppo avanti per le masse
|
|
|
|
Matrix Reloaded è il secondo capitolo della trilogia di Matrix,forse il minore dei 3 ma non per questo un film di eccellenza,l'opera è un mix tra scene d'azione blockbuster,filosofia e religione tutto amalgamato in salsa cyberpunk,un opera strutturata su più livelli da scoprire e riscoprire ogni volta che lo si riguarda,incomprensibile per alcuni io mi domando dove? Per me il film fu chiarissimo sin dalla prima volta,forse perchè mi diletto di filosofia e psicologia chissà a ogni modo apprezzai subito l'opera,chi non ha apprezzato Reloaded e Revolution probabilmente ha apprezzato il prima ma sicuramente non ne ha capito le mille sfaccettature,la fragile mente delle masse non comprendendo l'opera e notando solo gli effetti speciali etichettarono il prodotto come commerciale inutile dire che la genialità è sempre avanti con i tempi,grandi Wachowski geni controcorrente,insomma la trilogia di Matrix è sempre stata troppo avanti,voto 5 per la media 4.
[+]
Matrix Reloaded è il secondo capitolo della trilogia di Matrix,forse il minore dei 3 ma non per questo un film di eccellenza,l'opera è un mix tra scene d'azione blockbuster,filosofia e religione tutto amalgamato in salsa cyberpunk,un opera strutturata su più livelli da scoprire e riscoprire ogni volta che lo si riguarda,incomprensibile per alcuni io mi domando dove? Per me il film fu chiarissimo sin dalla prima volta,forse perchè mi diletto di filosofia e psicologia chissà a ogni modo apprezzai subito l'opera,chi non ha apprezzato Reloaded e Revolution probabilmente ha apprezzato il prima ma sicuramente non ne ha capito le mille sfaccettature,la fragile mente delle masse non comprendendo l'opera e notando solo gli effetti speciali etichettarono il prodotto come commerciale inutile dire che la genialità è sempre avanti con i tempi,grandi Wachowski geni controcorrente,insomma la trilogia di Matrix è sempre stata troppo avanti,voto 5 per la media 4.5 nella realtà.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a patrickbateman47 »
[ - ] lascia un commento a patrickbateman47 »
|
|
d'accordo? |
|
dja.c.
|
lunedì 7 settembre 2009
|
il secondo è riuscito?
|
|
|
|
Mi spiace dirlo ma per me il film non è riuscito granchè. Le scene d'azione sono stancanti, bella solo la scena con i mille e più smith ma quella dell'autostrada è troppo esagerata e davvero poco reale. Ups si giusto siamo in matrix qui ttt può succedere... siamo sicuri??? Molta gente, nel cinema dove lo vidi io dormiva durante l'ultima parte tra neo e l'architetto. Davvero poco si capisce del loro discorso e a quanto pare la pappardella venuta fuori nn l'hanno capita nemmeno i creatori della saga... comunque sia il film è riuscito nell'intento, si è proposto come un seguito senza nè capo ne coda, consigliato a chi del primo ha saputo apprezzarne i combattimenti ma anche parte della trama in sè.
[+]
Mi spiace dirlo ma per me il film non è riuscito granchè. Le scene d'azione sono stancanti, bella solo la scena con i mille e più smith ma quella dell'autostrada è troppo esagerata e davvero poco reale. Ups si giusto siamo in matrix qui ttt può succedere... siamo sicuri??? Molta gente, nel cinema dove lo vidi io dormiva durante l'ultima parte tra neo e l'architetto. Davvero poco si capisce del loro discorso e a quanto pare la pappardella venuta fuori nn l'hanno capita nemmeno i creatori della saga... comunque sia il film è riuscito nell'intento, si è proposto come un seguito senza nè capo ne coda, consigliato a chi del primo ha saputo apprezzarne i combattimenti ma anche parte della trama in sè. 3 stelle è il mio voto finale, molto scarso di qualità grafica per quanto riguarda gli effetti speciali durante il combattimento contro i mille smith ma si parla di anni fa e quindi è + che accettabile quel tipo di trattamento che a quel tempo era in assoluto il migliore quindi nulla + da dire. Un film da vedere sicuramente ma senza pretese, senza troppi se ne ma. Il secondo non spiega nulla di essenziale tranne che neo è solo una copia di sei altri lui ricaricati e riazzerati da capo. NIENTE, davvero niente di più. Un mezzo flop.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dja.c. »
[ - ] lascia un commento a dja.c. »
|
|
d'accordo? |
|
riccardo
|
venerdì 3 ottobre 2008
|
bello
|
|
|
|
Al pari del primo,un bel tre stelline.Purtroppo è il terzo che ha rovinato la serie.
|
|
[+] lascia un commento a riccardo »
[ - ] lascia un commento a riccardo »
|
|
d'accordo? |
|
|